雖然被加沙和伊朗的亂局搶走大部分聚焦，但仍有越來(lái)越多人注意到，俄羅斯總統(tǒng)普京（Vladimir Putin）在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上變得越來(lái)越“溫和”——對(duì)他并不陌生的人們由此不難推斷，這只能意味著俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上遇到了難以擺脫的困局。

曾先后在小布什（George W. Bush）、奧巴馬（Barack Obama,）、特朗普（Donald Trump）和拜登（Joe Biden.）四屆美國(guó)政府中擔(dān)任高級(jí)國(guó)家安全要職的全球事務(wù)分析專家麥格克（Brett McGurk）認(rèn)為，俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上所遭遇的困境抵消了特朗普重返白宮所帶給他的好處，并正對(duì)其外交和地緣戰(zhàn)略努力構(gòu)成微妙的影響。

麥格克提到一則近期在外交圈廣為流傳的傳聞：中美在北京舉行高峰會(huì)談之際，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)特朗普表示“普京或許有一天會(huì)后悔入侵烏克蘭”，他指出“戰(zhàn)場(chǎng)上的新趨勢(shì)表明，他的判斷是正確的。這為特朗普的外交努力結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)提供了一個(gè)新的契機(jī)——但這次他將采取與以往不同的策略”。

越來(lái)越多觀察家相信，目前的趨勢(shì)對(duì)烏克蘭有利。

普京曾希望，憑借其兵力優(yōu)勢(shì)，他的軍隊(duì)能在2026年突破前線，奪取烏克蘭東部的爭(zhēng)議地區(qū)。但這種情況并未發(fā)生：迄今為止，今年取得領(lǐng)土凈收益的并非俄羅斯，而是烏克蘭，烏克蘭還給俄羅斯的入侵部隊(duì)造成了巨大損失。

西方估計(jì)，俄軍每月傷亡人數(shù)已接近或超過(guò)3萬(wàn)至4萬(wàn)人——如此驚人的傷亡速度，卻未取得任何領(lǐng)土進(jìn)展。自入侵開(kāi)始以來(lái)，俄軍總傷亡人數(shù)普遍估計(jì)已超過(guò)100萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了俄羅斯的兵力補(bǔ)充能力。

這種壓力在俄羅斯國(guó)內(nèi)也日益顯現(xiàn)。

近日，甚至有一位俄羅斯議員公開(kāi)警告稱，俄羅斯經(jīng)濟(jì)可能無(wú)法無(wú)限期地維持一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，理由是國(guó)防開(kāi)支飆升和經(jīng)濟(jì)扭曲加劇。普京本人最近也表示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能“即將結(jié)束”——對(duì)于一位曾多次將這場(chǎng)沖突描述為一場(chǎng)需要無(wú)限期犧牲的生死之戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，這番言論令人震驚。

軍事觀察家們認(rèn)為，戰(zhàn)火中砥礪成長(zhǎng)的無(wú)人機(jī)能力令烏克蘭獲得了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的能力。

如今的烏克蘭不再像一個(gè)苦苦掙扎求生的防御型國(guó)家，而是一個(gè)通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)的自主系統(tǒng)重塑戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的軍事創(chuàng)新者。這徹底顛覆了俄羅斯最初認(rèn)為僅憑人力優(yōu)勢(shì)就能取得決定性勝利的假設(shè)。在前線，烏克蘭已經(jīng)建立了一條10-15公里寬的“殺傷區(qū)”，俄羅斯若想推進(jìn)，就必須不斷遭受無(wú)人機(jī)的攻擊。

烏克蘭無(wú)人機(jī)現(xiàn)在經(jīng)常深入俄羅斯腹地，打擊軍用機(jī)場(chǎng)、工廠、能源基礎(chǔ)設(shè)施、彈藥庫(kù)和后勤樞紐。據(jù)報(bào)道，烏克蘭無(wú)人機(jī)能夠抵達(dá)莫斯科，促使普京希望在5月9日首都“勝利日”紀(jì)念活動(dòng)期間實(shí)現(xiàn)臨時(shí)停火——這樣閱兵式就能避免無(wú)人機(jī)突然出現(xiàn)破壞慶典的威脅。

媒體注意到，俄羅斯國(guó)家通訊社本周報(bào)道了烏克蘭在首都附近發(fā)動(dòng)的一次規(guī)模最大的無(wú)人機(jī)襲擊——這表明烏克蘭的無(wú)人機(jī)已經(jīng)能夠覆蓋莫斯科。

這些襲擊迫使俄羅斯分散防空力量、重新部署飛機(jī)、加固基礎(chǔ)設(shè)施，并投入更多資源用于國(guó)土防御。從軍事角度來(lái)看，烏克蘭正在擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)范圍，增加莫斯科的戰(zhàn)爭(zhēng)成本，與此同時(shí)，莫斯科卻難以在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上奪取任何領(lǐng)土。

軍事學(xué)的普遍看法認(rèn)為，進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)的最終評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)并非地圖上的戰(zhàn)線，而是其是否實(shí)現(xiàn)了最初發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目標(biāo)。普京在入侵烏克蘭時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)包括完全控制烏克蘭、削弱北約聯(lián)盟以及恢復(fù)俄羅斯在歐亞大陸的主導(dǎo)地位。這些目標(biāo)對(duì)莫斯科而言正變得越來(lái)越遙不可及。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和結(jié)果現(xiàn)在集中在烏克蘭東部的頓巴斯地區(qū)，俄軍已無(wú)可能奪取基輔——普京的最初目標(biāo)。

盡管重返白宮的特朗普不遺余力給北約拆臺(tái)，盡管北約在支援烏克蘭問(wèn)題上表現(xiàn)得缺乏合力，但如今的北約規(guī)模比俄羅斯入侵時(shí)更大——芬蘭和瑞典已加入北約——而且也勉強(qiáng)可以說(shuō)更加強(qiáng)大，北約歐洲各國(guó)首都的國(guó)防開(kāi)支都在增加。

因此，盡管俄羅斯遭受了巨大且不斷增加的損失，但普京在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中卻鮮有斬獲，而且局勢(shì)似乎還在逐月惡化。

麥格克認(rèn)為，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的前述言論不僅關(guān)乎他對(duì)俄羅斯的態(tài)度，也關(guān)乎中國(guó)可能從戰(zhàn)爭(zhēng)本身以及其對(duì)臺(tái)灣的意圖中學(xué)到什么，而緊接著特朗普訪華的普京說(shuō)服中方認(rèn)同俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)將變得更加不可能，可以斷定，未來(lái)一段時(shí)間中方將繼續(xù)保持一貫的謹(jǐn)慎，并密切關(guān)注上述局勢(shì)。

分析家們認(rèn)為，特朗普對(duì)烏克蘭問(wèn)題的既定目標(biāo)是通過(guò)外交途徑結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。這一解決方案可能需要烏克蘭做出一些領(lǐng)土讓步，并向俄羅斯提供某種形式的安全保障，以阻止莫斯科未來(lái)的軍事行動(dòng)。

顯而易見(jiàn)的是，外交努力之所以陷入僵局，是因?yàn)闉蹩颂m不愿放棄其認(rèn)為可以軍事防御的領(lǐng)土，而俄羅斯也不愿接受一項(xiàng)不包含其認(rèn)為可以軍事奪取的領(lǐng)土的協(xié)議。當(dāng)雙方都信心十足，且隨著時(shí)間的推移都傾向于各自的長(zhǎng)期目標(biāo)時(shí)，突破性談判往往難以成功。

特朗普外交政策（基于他本人的言論）的基本假設(shè)是，烏克蘭作為弱國(guó)，必須在談判桌上做出讓步，否則將在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)敗。如果說(shuō)，特朗普的這一假設(shè)曾經(jīng)似乎有點(diǎn)說(shuō)服力的話，那么如今已不再成立。

觀察家們相信，戰(zhàn)場(chǎng)上的新形勢(shì)為外交成功提供了新的契機(jī)。烏克蘭現(xiàn)在對(duì)其自身防御更有信心，也更少依賴華盛頓對(duì)其未來(lái)防御的承諾。而俄羅斯則面臨著傷亡不斷增加、經(jīng)濟(jì)壓力巨大的局面，卻沒(méi)有任何突破的希望。這使得談判桌重新洗牌。

上一輪由美國(guó)斡旋的正式會(huì)談?dòng)诮衲?月舉行。此后鮮有進(jìn)展，但這種情況可能很快就會(huì)改變——觀察家們認(rèn)為，對(duì)特朗普而言，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的最佳機(jī)會(huì)不在于像他迄今為止所做的那樣，假定烏克蘭軟弱，而在于認(rèn)識(shí)到俄羅斯日益增長(zhǎng)的脆弱性。現(xiàn)在，華盛頓擁有了迫使烏克蘭接受其能夠接受的條件達(dá)成和解的籌碼，部分美國(guó)智囊希望特朗普能夠認(rèn)識(shí)到并懂得利用這一點(diǎn)。