2026 年 5 月 23 日，蘇州，APEC 貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議如期而至。

這座江南城市迎來(lái)一位特殊的東瀛來(lái)客，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正，他不僅是現(xiàn)任首相高市早苗的得力干將，也是日本新近 “外交攻勢(shì)” 的急先鋒。

赤澤亮正一上來(lái)便拋出 “要求”，要中國(guó)放寬稀土出口限制，還冠以 “法治貿(mào)易”“自由市場(chǎng)” 的堂皇名頭。

這場(chǎng) “經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)” 背后，日本想換來(lái)的到底是什么？

作為高市首相 “軸心圈” 核心成員，赤澤亮正的公開(kāi)發(fā)言格外高調(diào)，他在 APEC 會(huì)場(chǎng)里宣稱(chēng)：中國(guó)對(duì)稀土出口設(shè)限 “不正當(dāng)”，應(yīng)當(dāng) “回歸法治原則”，保障所謂 “自由貿(mào)易”，還時(shí)不時(shí)夾帶一句中日 “戰(zhàn)略互惠關(guān)系” 的 “美好愿景”。

這種 “先打一棒，再遞胡蘿卜” 的戲法其實(shí)早已是高市班底的慣用套路。

去年高市早苗剛剛擔(dān)任首相不久，就因發(fā)表針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題的激進(jìn)言論，引發(fā)了地區(qū)廣泛關(guān)注。

緊跟其后的，是自衛(wèi)隊(duì)在東亞周邊的頻繁動(dòng)作，這讓剛剛恢復(fù)交流的中日關(guān)系本已山雨欲來(lái)。

現(xiàn)在，赤澤以 “法治貿(mào)易” 做幌子，把中國(guó)正常的出口管制抹黑成 “貿(mào)易壁壘”，反咬中國(guó) “壞了規(guī)矩”，分明是想先給自己遮羞，再有針對(duì)性地為日本國(guó)內(nèi)鷹派力量背書(shū)。

對(duì)于赤澤的 “訴求”，中國(guó)其實(shí)早就有明確答案。

自 2025 年修訂后的《出口管制法》和相關(guān)條例，已對(duì)包括稀土在內(nèi)的所有關(guān)鍵資源出境做出詳細(xì)規(guī)范。

以中國(guó)為例，稀土作為新能源汽車(chē)、航空航天的重要原料，既要滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展的項(xiàng)目，又要兼顧全球需求。

如果日本軍工業(yè)近一年突然 “斷貨”，更像自家胃口太大、胃口出奇后出現(xiàn)的 “饑荒”。

2026 年 4 月數(shù)據(jù)顯示，盡管全球稀土供應(yīng)鏈壓力加大，但中國(guó)仍承擔(dān)著超過(guò) 60% 的全球出口份額，日本制造業(yè)拿到的 “配額” 并不比去年少多少。

問(wèn)題的關(guān)鍵，并不是中國(guó)是不是 “管太死”，而在于日本是不是 “要得太多”。

在硬件上，赤澤的 “請(qǐng)求” 自帶諷刺意味：要求中國(guó)改制度，卻對(duì)本國(guó)實(shí)際挑釁行為完全選擇性失明。

中方對(duì)稀土管制，完全在規(guī)則之內(nèi)，而日本想通過(guò) “政治提訴”，以 “責(zé)任歸咎” 的方式讓中國(guó)讓步，實(shí)際上是高市集團(tuán)為軍工擴(kuò)張 “熬湯加料” 的最新嘗試。

如果說(shuō)赤澤亮正在蘇州表態(tài)是日本鷹派外交術(shù)的冰山一角，那高市早苗政府在過(guò)去一年里的真面目，遠(yuǎn)比表象復(fù)雜和激進(jìn)得多。

2026 年 3 月底，日本自衛(wèi)隊(duì)在熊本縣部署了多套 “改進(jìn)型 12 式反艦導(dǎo)彈”，射程不僅囊括中國(guó)東部重要港口，也覆蓋了朝鮮半島。

要知道，這根本不是防御用的家伙，而是日本二戰(zhàn)后第一次大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)部署進(jìn)攻型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，對(duì)地區(qū)安全產(chǎn)生切實(shí)威脅。

日本內(nèi)閣正式修改 “防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，允許首次對(duì)外出口致命性軍備。

2026 年 4 月下旬，相關(guān)法案正式生效，引發(fā)鄰國(guó)高度警覺(jué)，首批潛在客戶(hù)名單悄然曝光?？尚侣劙l(fā)布會(huì)上，高市首相卻喜歡反復(fù)強(qiáng)調(diào) “和平自衛(wèi)” 的老調(diào)。

這種一邊秀 “對(duì)話(huà)誠(chéng)意”、一邊手握大棒的架勢(shì)，讓人很難分清是 “外交辭令” 還是 “戰(zhàn)略訛詐”。

問(wèn)題不難理解，稀土正是日本高端制造尤其軍工升級(jí)的 “七寸”，2026 年最新行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，日本戰(zhàn)機(jī)、新型導(dǎo)彈、精密制導(dǎo)系統(tǒng)里，幾乎每一項(xiàng)都離不開(kāi)稀土。

而中國(guó)稀土政策一收一放，立刻讓東京敏感的供應(yīng)鏈 “緊張得跳舞”。

實(shí)際上，日本現(xiàn)在所謂的 “稀土焦慮”，正是其激進(jìn)政策下的必然副產(chǎn)品，也難怪赤澤不得不千里迢迢飛來(lái)，不惜用 “法律框架” 做幌子，力圖拆中國(guó)手中的 “王牌”。

但這個(gè)操作背后的邏輯很清楚：他不是單來(lái)買(mǎi)貨，而是為自家戰(zhàn)略失誤找個(gè) “替罪羊”。

里面有一個(gè)問(wèn)題始終繞不過(guò)去，高市政府如此激進(jìn)，為什么日本民意還 “買(mǎi)賬”？

其實(shí)，2026 年 2 月眾議院選舉，自民黨靠右翼路線(xiàn)贏得壓倒性勝利，高市早苗順勢(shì) “逆襲”，穩(wěn)坐首相之位。

不少日本民眾面對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯、“低欲望社會(huì)” 的日常困頓，現(xiàn)實(shí)的惰性逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì) “國(guó)力突破” 的渴望，最典型的表現(xiàn)就是對(duì) “強(qiáng)硬政策” 的容忍度大幅提升。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2026 年分析稱(chēng)，日本社會(huì)長(zhǎng)期陷入階層固化、就業(yè)機(jī)會(huì)稀缺、青年躺平的死循環(huán)。

整個(gè)社會(huì)情緒處于 “麻木 — 迷茫 — 焦慮” 交替階段，高市團(tuán)隊(duì)正好利用這種心理，玩起 “國(guó)家強(qiáng)起來(lái)、百業(yè)齊飛” 的造夢(mèng)游戲。

表面看，武器出口帶來(lái)了短期就業(yè)和企業(yè)收益，實(shí)則是用全民未來(lái) “換當(dāng)下刺激”。不少老百姓雖然對(duì)軍國(guó)主義心有余悸，但面對(duì) “經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)” 與 “國(guó)家榮光” 的宣傳，理性和警覺(jué)心大大降低。

國(guó)內(nèi)一些有識(shí)之士 — 如 “九條會(huì)” 等和平團(tuán)體，照例在輿論上呼吁政府克制，但聲音很快被 “愛(ài)國(guó)主義” 浪潮淹沒(méi)。

高市政權(quán)巧妙地把國(guó)家外部壓力與國(guó)內(nèi)不滿(mǎn)捆綁，用 “對(duì)外強(qiáng)硬” 轉(zhuǎn)移社會(huì)矛盾。對(duì)內(nèi)壓縮民生項(xiàng)目、加強(qiáng)軍費(fèi)投入，對(duì)外卻賣(mài)力演戲，以 “被欺負(fù)”“被敲打” 作心理牽引。

其本質(zhì)，是把安全焦慮、經(jīng)濟(jì)吃緊，全部綁到 “軍工復(fù)興” 快車(chē)上。如此失衡的制度下，任何反對(duì)聲音都會(huì)被迅速邊緣化。

其實(shí)，日本政壇風(fēng)暴的方向，完全跟著社會(huì)心理的擺動(dòng)走。高市擁有 “穩(wěn)票倉(cāng)”，就可以無(wú)視理性批評(píng)，自信無(wú)懼地推動(dòng)極端政策，即使明知中國(guó)反制會(huì)讓日本企業(yè)和民生遭受損失，也無(wú)人愿意出來(lái) “踩剎車(chē)”。

這種局面下，赤澤亮正在蘇州 “既服軟又威脅” 的尷尬舉動(dòng)，分明就是既希望中國(guó)出手解圍，又不愿放棄對(duì)抗中國(guó)的主線(xiàn)。

赤澤亮正所謂 “不正當(dāng)”，掩蓋不了高市政府破壞地區(qū)和平、挑戰(zhàn)國(guó)際規(guī)則的事實(shí)。

只要日本不把歷史吃透、尊重中國(guó)核心利益、不再鼓吹對(duì)抗，“親信飛到蘇州” 也不過(guò)是自說(shuō)自話(huà)。

當(dāng)下中國(guó)嚴(yán)格依法的稀土政策，不會(huì)是日本軍國(guó)主義 “復(fù)活” 的養(yǎng)料。