東耶路撒冷距離1967年以來最大規(guī)模的強制遷離已只剩數(shù)日。據(jù)以色列非營利組織“城市之民”統(tǒng)計，到5月底，將有8處巴勒斯坦人住宅被拆除。

這將是該組織開始追蹤此類拆除以來，單月數(shù)量最高的一次。“很快，這些都會消失。”東耶路撒冷長期活動人士法赫里·阿布·迪亞卜指著山谷兩側(cè)的一排排房屋說。他自己的家已在2024年被拆除。“這些房子要么會被定居者奪走，要么會被毀掉。到那時，我們將無處可去。”

這8個家庭曾長期通過法律途徑抗爭，試圖阻止拆除令。但“城市之民”國際外聯(lián)協(xié)調(diào)員苔絲·米勒證實，“已經(jīng)沒有任何仍在進行的法律程序可以阻止這些拆除。所有可能的法律救濟都已經(jīng)用盡。”

推動這些拆除的法律框架，依賴兩部法律。第一部是1970年生效的《法律與行政事務(wù)法》。根據(jù)這部法律，在1948年以色列建國前，因耶路撒冷反猶沖突等原因失去財產(chǎn)的猶太家庭或業(yè)主，有權(quán)向國家申請恢復(fù)對相關(guān)財產(chǎn)的所有權(quán)。而在1948年戰(zhàn)爭中被強行驅(qū)逐的巴勒斯坦人，在以色列法律下并沒有同等權(quán)利返回或追回失去的財產(chǎn)。

兩個定居者非營利組織“阿特雷特·科哈尼姆”和“埃拉德”，正是依據(jù)這部法律以及一個已失效的土地信托提出主張。數(shù)十年來，它們持續(xù)通過法律行動，將一些家庭從住宅和土地上驅(qū)離；而這些住宅和土地在大多數(shù)情況下，都是這些家庭依據(jù)以色列法律合法購得的。

“這些定居者組織根本不在乎外界怎么說。對他們來說，全世界都在反對我們，但他們覺得自己足夠強大。”哈吉特·奧夫蘭說。她負責(zé)“現(xiàn)在和平”組織的定居點觀察項目。據(jù)《國土報》報道，在定居點建設(shè)規(guī)模這一問題上，可能沒有人比她掌握得更多。

第二個法律機制，是耶路撒冷的規(guī)劃與分區(qū)委員會。城市規(guī)劃者和法律倡議人士表示，這一機構(gòu)幾乎讓巴勒斯坦家庭無法在自己擁有的土地上合法建房。以色列規(guī)劃權(quán)利非營利組織“比姆科姆”稱，2025年，以色列當(dāng)局在東耶路撒冷僅批準了約600套面向巴勒斯坦人的住房，而分配給猶太居民的住房則約有9000套。

由于分區(qū)限制造成住房嚴重短缺，許多家庭被擠出耶路撒冷住房市場，又無法在自家土地上建房，只能搬往卡夫爾阿卡卜。這個社區(qū)位于隔離墻另一側(cè)，而國際法院早在2004年就裁定這道隔離墻違法。這些遷居的巴勒斯坦人仍希望保住自己的耶路撒冷居留許可。

奧夫蘭回憶說，她曾到訪東耶路撒冷一個巴勒斯坦家庭，看到屋里一摞床墊一直堆到天花板。女主人解釋說，到了晚上，這些床墊都會鋪在地上，這樣屋內(nèi)14名以上的住戶才有地方睡覺。

巴勒斯坦居民面臨的是一個長達數(shù)年的審批過程，以及在現(xiàn)實中幾乎不可能滿足的材料要求。規(guī)劃與分區(qū)委員會經(jīng)常在不給出解釋的情況下駁回申請，而上訴過程則可能拖延數(shù)十年。“所以很多人只能像賭一把那樣先蓋起來。”奧夫蘭說，“東耶路撒冷有成千上萬處建筑被以色列當(dāng)局認定為違法建筑，于是他們只能冒險，希望自己家的名字排在清單最底下。”

即便房屋沒有被拆，只要沒有許可證，巴勒斯坦家庭也會因違法建設(shè)而遭到耶路撒冷市政府罰款，金額有時高達數(shù)萬謝克爾。等到市政府最終正式下達拆除令時，他們還必須自行承擔(dān)拆除費用，許多家庭因此陷入財務(wù)崩潰。

耶路撒冷市政府表示，阿爾布斯坦地區(qū)被劃定為“公共公園”，且“從未被指定為住宅用途”，并稱“多年來，市政府一直試圖為當(dāng)?shù)鼐用駥ふ医鉀Q方案”。阿爾布斯坦背后的遷離壓力，與“埃拉德”希望完成“大衛(wèi)城”考古公園有關(guān)。該組織和一些有爭議的以色列研究者聲稱，這一地點坐落在歷史上的大衛(wèi)城遺址之上。

而“埃拉德”若要完成擴建，目前居住在相關(guān)土地上的約1500名巴勒斯坦人將受到影響。“我們把大衛(wèi)城看作如今約旦河西岸正在發(fā)生之事的一個樣板。”以色列非營利組織“深谷平等”的塔莉婭·埃茲拉希說。該組織致力于防止考古被政治化，并被用來為遷離辯護。“我們看到，那里有很多做法正在被復(fù)制。”

埃拉德一直試圖在以色列年輕人與其所稱“猶太人民有權(quán)擁有的歷史遺址”之間建立聯(lián)系。按埃茲拉希的說法，這也是在改變“地面事實”，為未來任何涉及耶路撒冷的和平安排預(yù)作鋪墊。“幾乎每一個完成高中學(xué)業(yè)的以色列孩子，都去過大衛(wèi)城，也都聽過由定居者組織講述的那套故事。”她說，“于是人們幾乎會覺得，這個地點一直就是現(xiàn)在這個樣子，它一直都在那里，而且屬于我們。”

在阿布·迪亞卜的住宅被拆后，美國國務(wù)院前發(fā)言人馬修·米勒罕見作出譴責(zé)。因在加沙新聞簡報中的表現(xiàn)，他曾廣受批評。他說：“這些行為阻礙了推動持久和平與安全的努力，而這種和平與安全不僅有利于巴勒斯坦人，也有利于以色列人。”

阿布·迪亞卜說，在房屋被拆前，他曾于2010年在家中接待過美國前總統(tǒng)吉米·卡特，也接待過無數(shù)外交官和美國官員。“他們說的那些話都毫無價值。”阿布·迪亞卜說，“現(xiàn)在，后果要由我們所有人來承擔(dān)。”奧夫蘭認為，正是這種有恃無恐的氛圍，為當(dāng)前這一輪拆除鋪平了道路。

以色列計劃于今年秋季舉行選舉。奧夫蘭強調(diào)，本雅明·內(nèi)塔尼亞胡政府內(nèi)部一個由伊塔馬爾·本－格維爾和比撒列·斯莫特里赫等立場強硬的部長主導(dǎo)的陣營，正試圖在被占巴勒斯坦領(lǐng)土的空間格局中盡可能制造更多永久性變化，以防新政府上臺后可能改變方向。

“現(xiàn)在的氛圍就是：放手去做。”奧夫蘭說。推動遷離的人對此心知肚明。“他們覺得自己不會被追責(zé)，沒人會阻止他們。他們有特朗普，而特朗普站在他們背后。”因此，國際社會的譴責(zé)也就失去了分量。

自房屋被拆后，阿布·迪亞卜和妻子一直住在自家土地上的一間活動板房里。這種板房，和定居者在約旦河西岸定居點建設(shè)初期使用的是同一種。“如果他們再來把這里也拆掉，我就只能搭帳篷了。”他說，“但我不會離開。”