近日，律師申先生向澎湃新聞反映，2021年11月的時候他不慎將身份證丟失，發(fā)現(xiàn)身份證丟失后，便在鄭州轄區(qū)派出所進(jìn)行了掛失申報。2026年1月，申先生發(fā)現(xiàn)有人用他丟失的身份證在河北魏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社辦理了銀行卡，并因接收涉賭資金被法院凍結(jié)執(zhí)行，他自己也成了被執(zhí)行人。

申先生身份證丟失后次日掛失

后經(jīng)交涉，被執(zhí)行人的問題解決了，但如何被人冒名辦卡一事，申先生至今沒有得到一個明確的答復(fù)。2026年2月10日，國家金融監(jiān)管總局邯鄲監(jiān)管分局書面告知申先生，該局將申先生的信訪事項轉(zhuǎn)辦至魏縣農(nóng)信社，調(diào)查結(jié)果將由該社答復(fù)，但申先生至今仍未等到答復(fù)。3月26日，國家金融監(jiān)管總局邯鄲監(jiān)管分局向申先生出具信訪事項答復(fù)意見書稱，魏縣農(nóng)信社已就“申先生身份信息疑被冒用案”報案。

5月25日，澎湃新聞致電魏縣農(nóng)信社負(fù)責(zé)處理此事的工作人員，但電話無人接聽，前述信訪事項告知書上公布的座機(jī)號碼也無人接聽。

身份證丟失后被人冒名辦卡

申先生是一名律師，生活在河南鄭州。2026年1月16日，申先生在人民法院在線服務(wù)網(wǎng)查看自己辦理的刑事案件時，卻發(fā)現(xiàn)他名下有一條執(zhí)行信息和一條保全信息：（2025）蘇1281執(zhí)4782號和（2025）蘇1281執(zhí)保4900號，他是被執(zhí)行第三人和被保全人，執(zhí)行法院是江蘇省興化市法院。

之后，申律師聯(lián)系興化市法院，執(zhí)行法官告訴他，是因為他的銀行賬戶在2023年收到過涉賭資金，所以他在這起刑事案件中被執(zhí)行了。執(zhí)行法官將涉案銀行賬戶和預(yù)留的手機(jī)號告知申先生，他發(fā)現(xiàn)這并不是他本人開設(shè)的銀行賬戶，開戶預(yù)留的手機(jī)號也不是他的，但這張銀行卡確實在他名下。

涉案銀行卡開戶行為河北省邯鄲市魏縣農(nóng)村信用聯(lián)社大嚴(yán)屯農(nóng)信社，開戶時間是2021年11月3日，該卡產(chǎn)品名稱為鄉(xiāng)村振興卡，辦卡后的次日，魏縣白仕望農(nóng)信社為該卡開通了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)。

申先生表示，他從未去過魏縣，更沒有在魏縣辦過銀行卡。事實上，辦卡所用的身份證是申先生在2021年11月1日不慎丟失的，身份證丟失的第二天他就去鄭州博學(xué)路派出所進(jìn)行了掛失申報，派出所也出具了掛失申報回執(zhí)。

為了搞清辦卡一事，申先生聯(lián)系了魏縣大嚴(yán)屯農(nóng)信社和白仕望農(nóng)信社，工作人員把當(dāng)時辦卡的影像資料發(fā)給他核對。他發(fā)現(xiàn)辦卡登記材料中的婚姻狀態(tài)、學(xué)歷、職業(yè)信息均與他本人實際情況不符，現(xiàn)場的辦卡人也不是他本人。

工作人員告訴申先生，他們農(nóng)信社當(dāng)時辦銀行卡，不需要進(jìn)行人臉識別，只要留存辦卡時的照片、辦卡人指紋即可，并稱辦卡人和申先生“長得像”。

警方鑒定意見

2026年1月23日，申先生在魏縣當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮Ｖ螅嚎h警方找申先生作了筆錄，并提取了申先生的指紋。3月16日，魏縣公安局出具的鑒定意見通知書顯示，申先生的指紋與辦卡材料中所留指紋不同。

邯鄲監(jiān)管分局：相關(guān)機(jī)構(gòu)已報案

除向警方報案外，申先生還向國家金融監(jiān)管總局邯鄲監(jiān)管分局提交了針對魏縣農(nóng)信社及大嚴(yán)屯農(nóng)信社、白仕望農(nóng)信社的控告書，陳述了其被人冒名辦卡的經(jīng)過，要求該局查處相關(guān)單位及個人。

冒用申先生身份信息辦銀行卡的人員

申先生在控告書中指出，被控告人嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則或涉嫌內(nèi)外勾結(jié)，幫助他人冒用控告人身份信息辦理銀行卡及開通網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)，致使控告人涉及刑事案件，被法院保全、執(zhí)行，影響極其惡劣，后果極其嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。

2月10日，國家金融監(jiān)管總局邯鄲監(jiān)管分局向申先生出具信訪事項告知書稱：“一、我分局在職責(zé)范圍內(nèi)受理你所述的部分信訪事項內(nèi)容，包括違規(guī)辦理銀行卡業(yè)務(wù)等內(nèi)容，并按程序進(jìn)行信訪核查。二、關(guān)于你反映魏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社分支機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)行為的問題，我分局已于2026年2月9日將你的信訪事項轉(zhuǎn)辦至魏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，調(diào)查結(jié)果將由魏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社答復(fù)于你。”

3月26日，國家金融監(jiān)管總局邯鄲監(jiān)管分局向申先生出具信訪事項答復(fù)意見書，告知有關(guān)調(diào)查情況：“1、關(guān)于反映魏縣聯(lián)社涉嫌存在冒名開戶相關(guān)問題。目前，魏縣聯(lián)社以‘申先生身份信息疑被冒用案’向魏縣公安局報案并獲立案。我分局將持續(xù)跟進(jìn)，并根據(jù)公安部門調(diào)查結(jié)果綜合研判該聯(lián)社是否存在相關(guān)問題，依法依規(guī)采取監(jiān)管措施。2、關(guān)于解決被法院執(zhí)行問題及修復(fù)信用影響等事項，建議向有權(quán)部門（投訴）解決。”

國家金融監(jiān)管總局邯鄲監(jiān)管分局稱涉事農(nóng)信社已報案

申先生表示，魏縣農(nóng)信社等部門在3月底與江蘇興華市法院協(xié)調(diào)，解決了他被執(zhí)行的事情。此外，申先生在3月29日還曾致電魏縣警方辦案人員，詢問案件進(jìn)展，但對方只表示“我們會依法處理。”

4月12日，申先生就上述信訪事項答復(fù)意見向國家金融監(jiān)督管理總局河北監(jiān)管局提起行政復(fù)議，請求該局責(zé)令被申請人邯鄲監(jiān)管分局限期履行法定職責(zé)，依法立案調(diào)查并對相關(guān)機(jī)構(gòu)及相關(guān)負(fù)責(zé)人作出處罰。

申先生在行政復(fù)議申請書中指出，經(jīng)警方調(diào)查，辦卡申請人并非申先生本人。該事實，足以認(rèn)定相關(guān)農(nóng)信社違規(guī)開卡、開戶的情況，至于相關(guān)冒用身份的人如何處理，并不影響對辦卡開戶機(jī)構(gòu)違規(guī)行為的認(rèn)定。

目前，上述行政復(fù)議結(jié)果尚未出爐。5月25日，澎湃新聞致電魏縣農(nóng)信社負(fù)責(zé)處理此事的工作人員，但電話無人接聽，前述信訪事項告知書上公布的座機(jī)號碼也無人接聽。