在交通事故理賠中，普通人常面臨保險(xiǎn)公司以各種理由拒賠的困境。在上述兩起極端案例里，一起是駕駛員逃逸后保險(xiǎn)公司欲免責(zé)，另一起涉及多死者情況下的賠償分配。李澤宇律師憑借專業(yè)能力，仔細(xì)審查證據(jù)，準(zhǔn)確適用法律。最終，一起為受害者爭取到全額賠償，另一起合理確定了賠償數(shù)額，保障了受害者權(quán)益，為類似案件提供了參考。

在交通事故頻發(fā)的當(dāng)下，因理賠問題引發(fā)的糾紛屢見不鮮。從2018年開始執(zhí)業(yè)至今，李澤宇已累計(jì)辦理案件四百余件，其中民事訴訟領(lǐng)域案件就有三百件。他經(jīng)手的交通事故案件中，有兩起尤為典型。
第一起是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。201X年X月15日1X時(shí)許，被告劉XX駕駛冀Ｆ×××號(hào)車撞到行人孫XX后駕車逃逸。交警認(rèn)定劉XX負(fù)事故全部責(zé)任。孫XX受傷后在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，其起訴要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)X0000元。該車在被告中國XX公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司上訴稱，劉XX肇事逃逸屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的免責(zé)情形，只應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。但李澤宇發(fā)現(xiàn)，一審中劉XX和劉XX自述購買保險(xiǎn)時(shí)不是本人簽字，保險(xiǎn)公司未盡提醒義務(wù)，且保險(xiǎn)公司在一審中未對(duì)是否本人簽字作出明確答復(fù)，也無相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
在處理這起案件時(shí)，鑒于李澤宇做過多年此類糾紛案件，深知證據(jù)的重要性。他仔細(xì)審查案件細(xì)節(jié)，抓住保險(xiǎn)公司未對(duì)免責(zé)條款盡到告知義務(wù)這一關(guān)鍵。最終，法院認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，判決其在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孫XX各項(xiàng)損失543X3元。
另一起交通事故發(fā)生在201X年X月24日1X時(shí)44分許，于XX駕駛貨車與被告XX駕駛的重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成于XX和彭XX死亡、車輛損壞等后果。交警認(rèn)定XX負(fù)次要責(zé)任，于XX負(fù)主要責(zé)任。于XX的家屬起訴要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)1X0000元。肇事車輛在被告XX保險(xiǎn)大同XX投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司辯稱同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%承擔(dān)責(zé)任，且要為另一死者預(yù)留份額。李澤宇依據(jù)相關(guān)法律和事實(shí)，準(zhǔn)確計(jì)算出各項(xiàng)賠償數(shù)額。法院參照河北省201X年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定于XX家屬應(yīng)獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額。最終，被告XX保險(xiǎn)大同XX在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償50000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償13X3X2.5元。
律師價(jià)值
在這兩起案件中，李澤宇的獨(dú)特作用顯著。在證據(jù)組織方面，他敏銳地發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同簽字及免責(zé)條款告知上的漏洞，為案件勝訴奠定基礎(chǔ)。在時(shí)機(jī)把握上，準(zhǔn)確抓住庭審焦點(diǎn)，及時(shí)提出有力的辯論觀點(diǎn)。在法律適用上，熟練運(yùn)用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律，為當(dāng)事人爭取最大利益。
實(shí)踐意義
在司法實(shí)踐中，對(duì)于交通事故中保險(xiǎn)公司免責(zé)條款的適用，法院通常要求保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款盡到明確的提示和說明義務(wù)，否則免責(zé)條款不具有法律效力。在多死者的交通事故賠償分配上，會(huì)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。這體現(xiàn)了司法在保障受害者權(quán)益和維護(hù)保險(xiǎn)市場秩序之間的平衡。
結(jié)尾
面對(duì)交通事故理賠難的普遍困惑，李澤宇憑借其豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)、精準(zhǔn)的證據(jù)鏈構(gòu)建、關(guān)鍵時(shí)機(jī)的把握以及法律適用的突破，為受害者提供了有力的法律支持，成功維護(hù)了他們的合法權(quán)益。