廣東
馬濤律師自2009年執業，累計承辦案件逾千件。在一起法定繼承糾紛中，他以調解為核心策略，引導雙方達成協議，明晰遺產歸屬并化解家庭矛盾。另一起共有物分割糾紛里，他精準挖掘關鍵證據，構建法律邏輯鏈，成功駁回原告全部訴請，幫助當事人避免上千萬元資產流失。
馬濤是江蘇馳宏律師事務所主任、中華全國律師協會會員，自2009年開始執業至今，累計承辦案件已逾千件。
多年的執業生涯中，馬濤律師在民商和刑事領域成績斐然。在民商領域，民間借貸糾紛方面，他成功幫助當事人追回借出資金九十余萬元；債權轉讓事務中，助力當事人連本帶息收回借款145萬余元，還曾幫助追回借款122萬元及相應利息。在刑事領域，一宗涉嫌猥褻案中，原本量刑建議為兩年，經他專業介入與有效辯護，法院最終判決有期徒刑僅七個月。
下面來看馬濤律師代理的兩個典型案例。第一起是在江蘇省南京市建鄴區人民法院審理的法定繼承糾紛。原告章XX（被繼承人之配偶）與被告姚XX（被繼承人之女）、被告張XX（被繼承人之母）就遺產分割問題產生爭議。涉案遺產類型復雜，包括房產、銀行存款、理財產品、股票證券及保險等，其中一套關鍵房產還涉及其他法院的查封與債務，處置難度極大。章XX聘請馬濤律師團隊作為代理律師，團隊全面梳理案件材料、厘清財產線索及關聯債務后，考慮到訴訟判決可能程序漫長且不利于家庭關系修復，確立了以調解為核心的工作策略。他們積極與對方當事人及其代理律師溝通協商，聚焦于平衡各方核心利益與情感訴求，同時提供明確的法律風險分析。最終在法院主持下，雙方達成調解協議，兩被告放棄對案涉主要遺產的繼承權，原告在取得相應房產權益的同時，負責清償該房產上附帶的特定債務，雙方就各自名下其他資產的歸屬進行了明確劃分，徹底化解了糾紛。
另一起是涉及多代繼承人的復雜家庭共有物分割糾紛。原告姜X、姜X某主張其父作為原始繼承人之一，對位于南京市鼓樓區的三套安置房屋（由祖產拆遷所得）享有份額，并要求分割相應產權及售房款，訴訟標的巨大。馬濤律師接受核心被告姜X林、姜X燕的委托，深入梳理案件脈絡后，發現案件核心爭議點在于原告之父姜X生是否已在法律上放棄了其對祖產及相應安置房屋的權利。律師團隊通過嚴謹的證據搜集與分析，鎖定了一份2006年由南京市第三公證處出具的《公證書》，該公證書明確記載姜X生曾書面聲明放棄對包括涉案房屋源起祖產在內的全部遺產的繼承權。庭審中，他們圍繞這份核心公證書組織抗辯，主張姜X生的放棄繼承行為合法有效。盡管原告變更了訴訟請求，但權利基礎缺陷無法彌補。最終，法院采納了律師的抗辯意見，判決駁回原告的全部訴訟請求，被告成功避免了上千萬元家庭資產的流失風險。
在這兩起案件中，馬濤律師發揮了獨特且關鍵的作用。在繼承糾紛調解案中，他準確判斷案件適合調解解決，為客戶節約時間與經濟成本；面對復雜遺產構成和外部債務，進行清晰的權責梳理并設計出可行的調解方案；作為溝通橋梁，運用專業知識和談判技巧促成雙方達成共識。在共有物分割糾紛中，他敏銳挖掘關鍵證據，構建清晰的法律邏輯鏈，穩固應對庭審中原告的訴訟策略變化，捍衛了當事人的重大利益。
這兩起案件在司法實踐中具有重要的普遍價值。家庭繼承和共有物分割糾紛在現實生活中較為常見，且往往涉及復雜的法律關系和情感因素。馬濤律師處理這兩起案件的方法，為同行提供了寶貴的借鑒。對于當事人來說，也啟示他們在面對類似糾紛時，要注重證據的搜集和保存，合理選擇解決糾紛的方式，以實現自身合法權益的最大化。
馬濤律師在每一個案件中堅持以專業的法律知識和敏銳的洞察力，為委托人量身定制解決方案，切實維護他們的合法權益，展現出了一位資深律師應有的職業素養和擔當。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
