施亞軍律師在丁XX合同詐騙、偽造公司印章案中,為被告人爭取酌情從輕處罰;在張家港XX公司與張家港市XX公司建設工程施工合同糾紛中,助力原告成功追討工程款并獲得優先受償權,維護了當事人合法權益。
施亞軍律師是北京盈科(張家港)律師事務所股權高級合伙人、盈科江蘇區域企業合規專業委員會副主任、企業合規與商事爭議解決法律事務部副主任、刑事部主任。自2016年開始執業至今,累計承辦案件已逾800件,在涉企刑事案件、企業合規項目以及合同糾紛等領域成果顯著。
施亞軍律師在刑事辯護領域表現出色。在眾多涉企刑事案件中,他幫助企業對公司內部涉嫌挪用資金等刑事案件的相關涉案人員提起刑事控告,涉案資金5000余萬元,并通過商事訴訟路徑控制嫌疑人境內數千萬資產,最終進入執行。同時,他辦理的故意傷害致人重傷(重傷二級)案件,獲得不起訴決定;辦理的企業涉嫌買賣國家機關證件案,兩次退回補充偵查,最終獲得證據不足不起訴決定;還辦理了多家企業涉稅案件不起訴案件。在企業合規方面,2021年4月30日他參與全國范圍內首家以行業協會、商會作為合規主體的合規試點工作,被評為服務保障民營經濟典型案例;2021年12月3日,團隊參與的多家企業合規項目登上司法部《法治日報》,并接受專訪;2022年2月16日,團隊開展的密封件商會合規項目登上最高人民檢察院《檢察日報》頭版第二條;2022年10月,團隊參與張家港市快遞行業協會合規建設,收錄最高人民檢察院典型工作示例。
下面來看施亞軍律師經辦的兩個典型案例。第一個是丁XX合同詐騙、偽造公司印章案。在這起刑事案件中,施亞軍律師擔任被告人丁XX的辯護人。2017年12月10日,丁XX在無購房能力的情況下,與被害人高X、汪X夫婦簽訂房產買賣協議,支付部分款項后將房產過戶至自己名下,隨后未辦理銀行貸款,而是將房產多次抵押借款用于歸還個人欠款,最后在未支付合同余款的情況下逃匿。此外,2017年間,丁XX還偽造了太倉市XX公司、張家港市XX公司的印章各1枚。丁XX的行為構成合同詐騙罪和偽造公司印章罪。施亞軍律師提出對合同詐騙數額認定的意見,同時指出被告人丁XX具有初犯、自愿認罪、悔罪態度良好等酌情從輕處罰情節。最終,法院采納了部分辯護意見,被告人丁XX雖被數罪并罰,但在量刑上得到了一定的從輕處理。
另一起是張家港XX公司與張家港市XX公司建設工程施工合同糾紛。原告張家港XX公司承建被告張家港市XX公司的園林綠化工程,工程竣工并驗收合格后,被告未按合同約定支付工程款。原告要求被告支付工程款XXX.14元,并就案涉工程享有優先受償權。施亞軍律師作為原告的委托訴訟代理人參與此案。法院經審理認定雙方簽訂的合同合法有效,被告未能按約定支付工程款,原告有權依法行使優先權,最終判決被告支付工程款,并確認原告對工程折價或者拍賣的價款在欠款范圍內享有優先受償權。
在這兩起案件中,施亞軍律師發揮了重要作用。在丁XX案中,他準確把握案件細節,通過合理的辯護意見為被告人爭取了從輕處罰的機會,在證據分析和法律適用上展現出專業能力。在建設工程施工合同糾紛中,他幫助原告梳理合同條款,明確權利義務,有力地支持了原告的訴求,確保了原告合法權益的實現。
從這兩起案例可以看出,在合同相關的刑事案件和民事糾紛中,司法更加注重合同的合法性、履行情況以及當事人的權益保護。對于刑事案件,會綜合考慮被告人的認罪態度等情節進行量刑;對于民事糾紛,會嚴格按照合同約定和法律規定來判定責任和權益。
施亞軍律師憑借扎實的專業知識、豐富的實戰經驗和認真負責的態度,在眾多案件中為當事人維護了合法權益。無論是復雜的刑事案件還是商事糾紛,他都能精準把握案件關鍵,運用法律武器為當事人爭取最佳結果,是值得信賴的專業法律人士。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.