特朗普推不動俄烏和談,再加上現(xiàn)在特朗普因中東局勢分身乏術,歐洲如今開始討論,該找誰重新與普京建立對話管道,德拉吉、默克爾、尼尼斯托都被點名,不過現(xiàn)在普京可能更傾向直接跟歐洲主要大國談,而非整個歐盟。
![]()
特朗普是不行了,歐洲準備自己和普京談
自俄烏沖突爆發(fā)后,歐盟基本上已切斷與莫斯科的正式溝通管道,過去幾年,只有少數(shù)幾個親俄派領導人一直在與俄方接觸,例如匈牙利前總理歐爾班,斯洛伐克總理菲佐等,不過這些人與歐洲主流圈格格不入,歐爾班在任時,與歐盟的關系更是高度緊繃。
從去年特朗普入主白宮后,局勢發(fā)生了新變化,和談、停火、對話逐漸成了主流,再加上現(xiàn)在的援烏工作幾乎由歐盟一家承擔,后者也希望能夠早點和談,結束這場沖突。不過特朗普忙活了1年、吹了1年,局勢基本上在原地打轉,以至于在去年特朗普一怒之下,直接加大對俄制裁,通過關稅迫使印度逐漸削減俄羅斯石油進口。
但現(xiàn)在的情況更棘手,特朗普深陷伊朗,無心再推動俄烏和談,與此同時,根據(jù)《金融時報》的說法,特朗普政府已經(jīng)告訴歐洲,他們不反對歐洲在美國主導的和談之外,同步與普京對話。但問題的關鍵是,派誰去與普京對話?歐洲現(xiàn)在很犯愁。
《金融時報》表示:目前被點名、進入備選名單的有德國前總理默克爾、歐洲央行前總裁德拉吉、芬蘭前總統(tǒng)尼尼斯托、芬蘭現(xiàn)任總統(tǒng)斯圖布等,預計在6月的歐盟峰會上,歐盟國家將就此事進行協(xié)調(diào)、討論。
烏克蘭方面贊成歐盟與普京對話,但他們希望能夠派出強勢的歐洲領導人去與普京對話,其中德拉吉就是一個典型例子,如此一來,可以有效維護歐洲與烏克蘭的利益,不至于像威特科夫那般亂搞。
![]()
默克爾與普京有私交,但她不想去
知情人士表示:部分歐洲國家也認為德拉吉是一名穩(wěn)健可靠的人選,在整個歐盟內(nèi)都受到尊重,而且他具備技術官僚背景,可能很適合目前這種局勢。但問題的關鍵是,普京愿意與這樣的人對話嗎?
默克爾之前倒是與普京有深厚私交,在任期間也經(jīng)常代表歐盟去與普京協(xié)調(diào),但默克爾本人似乎并不愿意去做這份工作,她在5月18日的一場會議上表示:普京只會認真看待現(xiàn)任領導人。還是默克爾了解普京,普京是一位很現(xiàn)實的領導人,除非是施羅德那樣與俄羅斯有深厚利益的前領導人,否則再深厚的私交,如果下臺沒了權力,在歐洲內(nèi)部沒了話語權,普京確實不愿意與之再打交道。
此外,德國執(zhí)政黨內(nèi)部也不愿意讓默克爾去,現(xiàn)任總理默茨與默克爾長期以來一直都是黨內(nèi)政治對手,基民盟部分人士經(jīng)常批評默克爾任內(nèi)加深德國對俄羅斯能源的依賴,一名基民盟議員甚至表示:讓她擔任談判代表的想法毫無道理。
至于說讓芬蘭人去,估計也懸,尼尼斯托過去確實與普京有一定的私交,但2022年芬蘭加入北約,并鼎力支持烏克蘭,兩國關系基本上徹底掰了。因此派誰去和俄羅斯對話就成了一大難題。
![]()
尼尼斯托之前和普京關系可以,但現(xiàn)在也不行了
普京本人倒是愿意和歐洲談判,但前提是這名特使“沒有對俄羅斯說過各種難聽話”,他還特別點名自己的老朋友、德國前總理施羅德,不過這項提議直接被歐洲與基輔雙雙否決。
事實上,無論派誰去,除了說一些有利于接觸的場面話,基本上很難止戰(zhàn),原因很簡單,普京的目標很明確,至少要拿下整個頓巴斯,而且普京現(xiàn)在自認為占據(jù)上風,特朗普忙活了1年都未能普京讓步,更何況是歐洲。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.