北京
只要我把別人的知名品牌注冊成自己的公司名字，營業(yè)執(zhí)照也辦下來了，那用起來就是天經地義的。真的是這樣嗎？最近一則判決，給所有“擦邊”經營者狠狠上了一課。
案件回顧
電商賣家母某在店鋪使用“小天鵝”字樣及商標，銷售超800件洗衣機，機身卻標注“廣東小天鵝某公司”。
小天鵝公司可不答應，一紙訴狀告上法庭。
法院認定構成商標侵權及不正當競爭，判賠8.7萬元，判決生效。銷售金額最高那款累計超800件，金額至少34萬余元。
法院認定
法院的邏輯非常清晰：“廣東小天鵝某公司”這個名字里，真正具有顯著識別性的只有“小天鵝”三個字，將他人馳名商標注冊為企業(yè)字號并用于同類商品的宣傳銷售，哪怕營業(yè)執(zhí)照合法，依然構成不正當競爭。
而且，電商鏈接、宣傳圖中使用知名品牌標識，哪怕產品銘牌上寫的是企業(yè)名稱，也屬于商標性使用，同樣構成侵權。
更扎心的是，經營者母某與股東被判連帶擔責，個人收款也無法逃避法律責任。
三個核心警示
第一、 營業(yè)執(zhí)照合法，不等于使用行為合法。把馳名商標“裝”進公司名里當擋箭牌，法院根本不認。
第二、 電商平臺上的鏈接標題、主圖、詳情頁，只要出現了他人知名品牌標識，就可能構成侵權，別以為換個“企業(yè)名稱”的馬甲就能蒙混過關。
第三、別想著用個人賬戶收款來規(guī)避風險，經營者與股東連帶擔責，賺的每一分錢都可能被追回。
這起案件再次證明：知識產權保護沒有“灰色地帶”。想借名牌的光賺錢，最終只會把自己燒進去。合規(guī)經營，才是最省錢的生意經。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
