四川
馬英九基金會(huì)“財(cái)務(wù)門”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，面對(duì)前秘書長(zhǎng)金溥聰昨日（25日）召開記者會(huì)拋出的多項(xiàng)指控，負(fù)責(zé)調(diào)查此案的董事會(huì)三人小組發(fā)言人李德維今日（26日）作出強(qiáng)硬回應(yīng)。李德維直言，金溥聰在發(fā)布會(huì)上雖然說了“非常多的東西”，但真正與財(cái)政紀(jì)律相關(guān)的核心內(nèi)容其實(shí)“非常少”，甚至夾雜了大量針對(duì)個(gè)人的情緒化指責(zé)。
指控嚴(yán)重“跑題”：談薪資、談霸凌，唯獨(dú)沒談錢去哪了李德維犀利指出，金溥聰在記者會(huì)上長(zhǎng)篇大論，內(nèi)容卻嚴(yán)重偏離了“財(cái)政紀(jì)律”這一核心議題。除了大談蕭、王二人的薪資過高、職場(chǎng)霸凌等內(nèi)部管理問題外，金溥聰甚至將矛頭指向了調(diào)查小組成員李德維本人。李德維無奈反問：“甚至還講到我，這跟財(cái)政紀(jì)律有關(guān)嗎？”
李德維重申，三人小組追查的唯一重點(diǎn)，就是“錢有沒有進(jìn)入私人的口袋”。根據(jù)目前掌握的基金會(huì)資料以及訪談結(jié)果，調(diào)查組完全找不到蕭旭岑和王光慈將公款私吞的證據(jù)。至于金溥聰指控的“未告知馬英九就搭機(jī)參加智庫交流”、“違規(guī)搭乘商務(wù)艙”等問題，李德維認(rèn)為這屬于基金會(huì)內(nèi)部的管理權(quán)限范疇。如果董事長(zhǎng)認(rèn)為某些支出未經(jīng)批準(zhǔn)，完全可以要求追回款項(xiàng)，甚至直接開除相關(guān)人員，但這與法律層面的“貪污”或“違反財(cái)政紀(jì)律”有著本質(zhì)區(qū)別。
李德維澄清：從未有意袒護(hù)，查無實(shí)據(jù)才下結(jié)論面對(duì)基金會(huì)方面質(zhì)疑三人小組“包庇”蕭、王二人的聲音，李德維直言這簡(jiǎn)直是“言過其實(shí)”。他透露，早在2月25日，馬英九曾親自致電希望他能支持將蕭、王解職，當(dāng)時(shí)他便明確表示沒有意見，因?yàn)槿耸氯蚊獗揪褪嵌麻L(zhǎng)的職權(quán)。
一旦事件上升到“貪污”的法律指控層面，性質(zhì)就完全不同了。李德維強(qiáng)調(diào)，三人小組從來無意袒護(hù)任何一方，他們既想顧及馬英九的聲譽(yù)，也想維護(hù)基金會(huì)的公共利益。正是基于這種負(fù)責(zé)的態(tài)度，小組在比對(duì)了所有相關(guān)資料后，才在報(bào)告中如實(shí)寫下“無明確證據(jù)證明違反財(cái)政紀(jì)律”的結(jié)論。這場(chǎng)風(fēng)波究竟是一起嚴(yán)肅的財(cái)務(wù)調(diào)查，還是一場(chǎng)借題發(fā)揮的內(nèi)部整肅，隨著李德維的接連爆料，真相似乎正逐漸浮出水面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
