近日，德國(guó)聯(lián)邦議院跨黨派議員代表團(tuán)竄訪臺(tái)灣，這是今年來(lái)德國(guó)在任官員第三次以官方身份竄臺(tái)，聯(lián)系2月份德國(guó)總理默茨剛剛結(jié)束的訪華之行，這種行徑給追求廣泛合作的中德關(guān)系蒙上了一層陰影。

德國(guó)總理默茨

2月初，德國(guó)“友臺(tái)小組”主席徐德分隨同所謂“中北歐洲7國(guó)議員團(tuán)”抵臺(tái)，還會(huì)見了蕭美琴，提出搞所謂“民主供應(yīng)鏈”，緊接著4月1日至3日，德國(guó)國(guó)會(huì)司法與消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)主席穆勒率跨黨派4個(gè)政黨、共6名議員再次組團(tuán)竄訪，與臺(tái)當(dāng)局司法、安全部門負(fù)責(zé)人會(huì)面，這次德國(guó)議會(huì)竄訪團(tuán)更是直接與賴清德會(huì)談，可以說(shuō)德國(guó)國(guó)內(nèi)一些政治勢(shì)力想利用親臺(tái)和保臺(tái)立場(chǎng)來(lái)干涉亞太局勢(shì)的野心，絕非是一時(shí)興起，而是從未消失、步步為營(yíng)。

無(wú)論是徐德分還是穆勒，竄訪的德國(guó)官員在公開表態(tài)中都喜歡反復(fù)使用“捍衛(wèi)民主繁榮”“共享民主法治價(jià)值”，在中國(guó)議題上打出價(jià)值觀牌，強(qiáng)調(diào)西方同中國(guó)的價(jià)值觀沖突，這既能回應(yīng)社民黨等內(nèi)部左翼溫和派對(duì)“人權(quán)與民主”的關(guān)切，又能安撫綠黨等自由派勢(shì)力“對(duì)華不應(yīng)只算經(jīng)濟(jì)賬”的焦慮，從而賺取議會(huì)多數(shù)派別的政治支持。

德國(guó)議會(huì)

從德國(guó)政壇的整體角度來(lái)看，這一系列竄訪活動(dòng)的德國(guó)國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力、左翼自由派聯(lián)手對(duì)默茨擁抱中國(guó)立場(chǎng)發(fā)起的反擊。

今年以來(lái)，各世界主要經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)人扎堆訪華，在全球經(jīng)濟(jì)下行、系統(tǒng)性衰退而特朗普政府又大行關(guān)稅戰(zhàn)略和貿(mào)易保護(hù)主義的情況下，作為全球制造和創(chuàng)新工廠的中國(guó)，成為全球經(jīng)濟(jì)保持活力的最堅(jiān)挺引擎，默茨選擇深化對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作，是必然的選擇。

但是另一方面，西方推動(dòng)對(duì)華脫鉤、渲染中國(guó)威脅論的意識(shí)形態(tài)方向是暫時(shí)不可能動(dòng)搖的，這是當(dāng)前美國(guó)主導(dǎo)西方維護(hù)過(guò)去秩序的最根本立場(chǎng)，在這種局面下，德國(guó)國(guó)會(huì)力量在總理默茨訪華后于臺(tái)灣問(wèn)題上保持高調(diào)，可以在不直接影響經(jīng)貿(mào)大局的情況下，為德國(guó)政府“政治上穩(wěn)住陣腳”提供緩沖。

美國(guó)和德國(guó)

2024年至2025年間，德國(guó)內(nèi)部曾因?qū)θA“去風(fēng)險(xiǎn)”路線的搖擺而出現(xiàn)高層訪華取消、外長(zhǎng)對(duì)華強(qiáng)硬言論等事件，這種反復(fù)搖擺既是德國(guó)政壇斗爭(zhēng)激烈的結(jié)果，實(shí)際上也是維持德國(guó)奉行歐盟政治立場(chǎng)的“保護(hù)膜”。

除了政治上的“基本盤”原則，在經(jīng)濟(jì)上的緊密聯(lián)系是德國(guó)謀求保持與臺(tái)灣往來(lái)的重要原因，2026年第一季度，臺(tái)灣對(duì)德國(guó)出口總額達(dá)21.21億美元，同比增長(zhǎng)28.3%，其中電子零組件出口4.9億美元，年增幅高71.2%。可以說(shuō)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)高端制造業(yè)的需求直指德國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略需求。

因此，我們不能簡(jiǎn)單的將德國(guó)官員竄訪行為定義為對(duì)華立場(chǎng)的根本轉(zhuǎn)變，其本質(zhì)上是一種政治投機(jī)。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾

但是要指出的一點(diǎn)是，靠“竄訪”臺(tái)灣來(lái)對(duì)中國(guó)施壓或是強(qiáng)調(diào)西方立場(chǎng)，這種把戲已經(jīng)過(guò)時(shí)了，上周，特朗普訪華結(jié)束返美后，在“空軍一號(hào)”上接受福克斯新聞專訪時(shí)的涉臺(tái)表態(tài)，被臺(tái)灣媒體歸結(jié)為所謂“新四不”：不希望有人搞“獨(dú)立”、不愿大老遠(yuǎn)派兵打仗、不會(huì)當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”靠山、不輕易承諾對(duì)臺(tái)軍售。

這幾個(gè)“不”字的背后，勾勒出特朗普對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的真實(shí)想法，也扭轉(zhuǎn)了過(guò)去美國(guó)政府在“一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)”和對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”之間仿佛橫跳的立場(chǎng)，至少當(dāng)前的美國(guó)政府，不愿再深入投資任何“以臺(tái)制華”的小丑行為，過(guò)去在臺(tái)海問(wèn)題上向來(lái)嗓門大、動(dòng)作迅速的美國(guó)，居然需要日本拿經(jīng)濟(jì)投資做籌碼才愿意為支持臺(tái)當(dāng)局的可憐同盟發(fā)出一點(diǎn)聲音。

而就這點(diǎn)模糊的表態(tài)還在此次特朗普訪華中被徹底否定。經(jīng)此一事，美國(guó)對(duì)臺(tái)海的態(tài)度已經(jīng)徹底擺明了，其他西方政治勢(shì)力竄訪臺(tái)灣的行為和對(duì)臺(tái)立場(chǎng)都不會(huì)再得到美方的支持，大家各自表態(tài)、互不干涉。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

美國(guó)都在臺(tái)海問(wèn)題上暫時(shí)下線了，僅靠歐洲自己有能力把這盤棋下下去嗎？對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，更應(yīng)該思考中美元首會(huì)晤中提出的原則:不觸碰原則底線、認(rèn)可競(jìng)爭(zhēng)、把控分歧。

當(dāng)兩個(gè)全球最大經(jīng)濟(jì)體都在盡力避免無(wú)效沖突、控制外務(wù)成本的時(shí)候，身陷俄烏沖突的德國(guó)卻還想著趟亞太的渾水，現(xiàn)在大家都在走務(wù)實(shí)外交路線，那些虛偽的白左陳詞濫調(diào)早已沒(méi)有市場(chǎng)，給跳梁小丑一般的民進(jìn)黨捧臭腳能有什么出路？