![]()
短期缺芯片,永遠缺存儲。
5月上旬,全球存儲行業迎來一輪超級景氣周期。
SK海力士一年半內股價暴漲10倍,市值逼近9420億美元;三星單季營業利潤達2607億元,同比增幅超750%;美光市值直逼9000億美元,連續多日創下新高。
存儲暴漲,韓美企業成為最大受益者,賺得盆滿缽滿。
曾經的世界存儲霸主—日本,為何只喝到了湯?
![]()
本輪存儲芯片板塊的史詩級上漲行情,并非單純市場情緒炒作,背后有實打實的業績撐腰。
財報季全球頭部存儲廠商紛紛交出超預期成績單,盈利爆發力超乎市場預期。
韓國SK海力士2026 Q1業績大幅超預期,Q1營業利潤約249億美元,同比+405%;三星電子Q1營業利潤約378億美元,同比+756%,創下韓國企業有史以來最強的單季盈利紀錄。
美國美光2026 Q2(2026年2-4月)凈利潤為137.85億美元,同比+771%。
存儲企業業績大增,拉動了本國股市的上漲。
韓國KOSPI年內漲超70%,三星電子和SK海力士貢獻過半的漲幅。
![]()
截至5月15日KOSPI年內累計漲幅 來源:東方財富
美國美光連續7日創新高,是納指大漲的重要推手。
反觀日本。
日本最大存儲企業鎧俠,利潤規模僅為SK海力士的1/7,與韓國三星、海力士,美國美光不在一個數量級。
股價漲幅為20%,漲勢不錯,但在日經指數中幾乎“看不見”。
貢獻主力是豐田、三菱商事、東京電子等,漲幅前十并無存儲企業。
![]()
全球存儲七大巨頭經營數據 來源:各公司財報
總結來看,日本存儲企業規模不如韓美,也沒有為本國股市創造“外溢紅利”。
更重要的是,日本存儲企業沒有吃到存儲行業最大的一塊紅利。
當前主流的存儲芯片有三類:
DRAM:電腦、手機里的“臨時記憶”,斷電就丟,但速度快。
NAND閃存:固態硬盤(SSD)的核心,數據斷電不丟,用來存文件。
HBM:本質上是一種更高端的DRAM,它像積木一樣堆疊起來,緊貼著AI芯片(比如英偉達H100、B200)放,專門給AI當“超級高速緩存”。
![]()
HBM-PIM架構
以前DRAM工廠主要生產通用型內存,用在電腦、手機上。
這輪AI驅動的存儲暴漲,核心是HBM和服務器DRAM,不是傳統消費級NAND。
因為在AI推理過程中,HBM數據需要下沉到企業級SSD中,從而極大推動了對高性能NAND的需求。
SEMI預測2026年HBM市場規模增長58%至546億美元,HBM產能缺口達50%—60%。
誰能制造HBM,誰就能吃到存儲行業最大的利潤。
全球只有三家企業能夠量產HBM,分別是韓國三星、SK海力士與美國的美光。
![]()
全球DRAM三巨頭
日本唯一的存儲企業“鎧俠”,無法生產HBM,也就只能喝湯了。
曾經的世界存儲霸主,日本何以至此?
![]()
誰還記得,日本曾是全球存儲芯片的絕對霸主。
1980年代,日本占據全球DRAM市場近一半份額;1990年代,全球前十大半導體公司中有6家來自日本。
![]()
90年代全球十大半導體公司營收排名(單位十億美元) 高亮部分為日
那時候的NEC、東芝、日立等日本企業,就是存儲的代名詞。
那日本是怎么從巔峰掉下來的?
全球存儲技術經歷過兩次區域轉移,最近一次發生在這三十年期間。
在這期間,日本存儲芯片行業走過了一條從稱霸到轉型最終衰落的路。
日本制造業正處在黃金時代,汽車、家電、精密儀器、消費電子,樣樣能打。而半導體,就是這套工業體系里技術最密、利潤最高的那顆明珠。
樹大招風。
日本遭遇到的第一個外部沖擊是,美國的系統性打壓。
這操作中國人可太熟悉了。
![]()
1987年國會議員怒砸東芝收音機
1986年春,美國認定日本的DRAM芯片在美國低價傾銷。
同年9月,《美日半導體協議》簽署,日本被要求開放半導體市場,保證5年內國外公司獲得20%市場份額;隨后,日本出口的3億美元芯片被征收100%懲罰性關稅,富士通收購仙童半導體被否決。
這一套組合拳下來,日本存儲企業原本如日中天的擴張勢頭,直接被掐住了脖子。
外有強敵壓境,內部也出了大問題。
1990年代,日本經濟泡沫破裂。企業進入長期資產負債表修復期,資本開支趨于保守。
就業環境變差導致人才流失,工程師等人才大量流向韓國、中國臺灣等競爭對手,削弱了產業生態。
就在日本內外交困的時候,韓國乘虛而入。
他們用的恰恰是當年日本最拿手的那一套“舉國體制”。
當時美日正打得不可開交,韓國政府趁機出手,全力扶持半導體。大學、實驗室全部擰成一股繩,聯合攻關技術。
這時正好趕上“雅達利大崩潰”,游戲機市場崩盤,內存價格跌到地板價。
三星頂著300%的負債率,在政府支持下搞起了“反周期投資”。
利用DRAM的周期性特征,在價格下跌、產能過剩的時候,利用體量優勢瘋狂擴產,壓低產品價格,通過價格戰淘汰對手。
韓國在DRAM堆疊、封裝和良率控制上建起了深厚的護城河,HBM產業鏈成為一個"先發者通吃"的封閉體系。
日本也想過自救,可惜錯過了最佳時機,導致轉型失敗。
全球老大NEC和老三日立,把自家的DRAM業務剝離出來,拼成了一個新公司——爾必達(Elpida)。老七三菱電機的DRAM業務,后來也被并入。
另一邊,日立和三菱電機的半導體事業部合并,成立了瑞薩電子(Renesas),主攻消費電子市場。
![]()
瑞薩電子 來源:Renesas官網
這家由政府撮合、承載著全日本希望的DRAM企業,在經歷了多年的苦苦掙扎后,終無法抵擋韓國對手的攻勢和全球市場波動,于2012年宣告破產,被美國美光公司收購。
這標志著日本在DRAM領域的徹底出局。
美國打壓,韓國競爭是外部原因,日本內部也有問題。
日本企業奉行技術至上主義,催生了獨有的封閉式創新。
自家技術絕不允許境外勢力染指。不僅肉要自己吃,湯也不能給外人喝。
日本半導體走的是IDM模式,設計、制造、封測一條龍,是其技術和質量優勢的來源。
這種模式特別依賴自家終端產品的拉動,終端一垮,上游的芯片業務就跟著斷了。
PC和智能手機的時代來了,收音機、相機、DVD這些日本曾經橫行全球的產品,市場急速萎縮,日本橫行全球的終端產品全面崩盤。
日本消費電子終端崩盤導致上游芯片斷糧的教訓還沒消化。
存儲芯片行業本身具備顯著的周期性特征,本輪存儲芯片緊張與以往最大的不同,在于需求端已發生本質變化。
行業產能正在重構。
全球80%的存儲產能正全面向高利潤的HBM和DDR5傾斜,而鎧俠主要依賴于消費電子NAND市場。
![]()
鎧俠旗艦級CM9系列
日本沒有DRAM主流產能,全球95%被韓美三家分完,也沒有HBM技術積累,更沒有大規模資本投放能力。
而且,日本的存在感只體現在材料、設備零部件、部分封裝工藝,都是“賣鏟子”的配角,產品層面基本缺席。
在這輪AI驅動的“超級周期”中,日本企業還是沒跟上存儲芯片供應結構的根本轉變。
AI在搶產能,日本只能吃老本。
![]()
在2026年全球AI算力爆發的當下,日本存儲芯片產業顯得格外落寞。
它既是高算力鏈條上不可或缺的"隱形冠軍",卻幾乎無法從中分得一杯羹,陷入一種"被需要卻無法變現"的尷尬處境。
實際上,鎧俠早已“賣身”。
2018年,東芝將存儲業務(現在的鎧俠)以約180億美元賣給美國貝恩資本牽頭財團。
這家承載著日本NAND最后希望的企業,早已落入美韓資本手中,所以就算賺到了錢,大頭還要分給美國。
這樣看來,日本喝到嘴里的湯,還要再少一些。
那么,中國能從日本吸取最大的教訓是什么?
不是技術落后,而是缺乏對戰略產業的“持久戰”定力和“整體戰”視野。
比對過日本從巔峰滑落的過程與中國當下的處境,就知道,兩國在半導體發展道路上有著驚人的相似性。
比如,現在的中國在某些發展模式上就像80年代的日本,處于技術追趕階段,努力突破先進制程等技術瓶頸,同樣遭遇美國系統性打壓,長期打“貿易戰”。
日本的歷史是中國的“前車之鑒”,有諸多啟示值得我們思考。
![]()
長江存儲致態TiPro9000 2TB SSD
一個國家的存儲產業,不能只靠企業的短期盈利驅動,更不能在關鍵節點上輕易放手。
算力競賽是資本耐力賽,要準備好打“持久戰”。
韓國廠商逆周期擴張的關鍵,是傾全國金融與產業資本之力,以極其激進的財務姿態壓垮對手。
當前的AI算力競賽,則是這一邏輯的再次極致體現。
中國企業不能僅僅沉浸在當前業績暴增的狂歡中,而應做好長期高強度、高風險的資本投入準備。
這場戰役的贏家,將是那些真正將“算力即國力”內化為長期戰略的參與者。
其次是整體戰,國產化是手段,而不是目的。
日本最大的遺憾之一,是長久以來對“封閉式創新”和“全產業鏈掌控”的執著,最終在終端市場崩潰時全線崩塌。
所以,要明白“自主可控”并不意味著所有環節的絕對“國產化”,而是指在任何關鍵節點上,不因外部斷供而徹底癱瘓。
國產化正是這場整體戰的一部分。
在最核心、壁壘最高的環節,如先進制程、EDA/IP、關鍵設備材料,必須突破;而在非核心、重資產的封裝測試或部分特色工藝上,可以積極參與全球分工。
![]()
長鑫存儲
比如,兩大核心龍頭長江存儲、長鑫存儲開啟史詩級產能擴張,以拉動國產設備。
中微公司在長江存儲介質刻蝕設備采購中已排名前三,新建產線中份額持續提升;拓荊科技綁定長江存儲二期擴產,PECVD設備在3D NAND堆疊工藝中實現量產。
昌紅科技的12英寸晶圓載具,在國內存儲廠商中的采購份額2026年快速提升至超過半數,國產供應將首次超過進口產品份額。
這就是整體戰中“以需求拉動上游”的典型路徑。
因此,中國的企業應將視野放在“存算一體”的未來,做好長期高強度、高風險的資本投入準備。
回看鎧俠的“賣身”,正是持久戰與整體戰雙重失敗的產物。
因為日本資本缺乏長期投入的定力,產業政策未能守住戰略底線,最終才讓僅存希望落入他人手里。
當下AI存儲窗口期,正是中國半導體換道超車的關鍵期。
聚焦核心、長期投入、開放合作,中國才能真正“吃肉”。
○正解局是一家專注于中國產業經濟與城市發展研究的財經研究型新媒體與內容智庫機構,成立于2018年。正解局長期從產業視角分析城市競爭力、企業發展路徑與宏觀經濟趨勢,核心理念為“解讀產業,發現價值”。截至目前,正解局已累計發布2000余篇原創深度內容,全網閱讀量超過40億,公眾號粉絲超過100萬,全網粉絲規模600萬+。其內容覆蓋宏觀經濟、產業結構、區域經濟、城市創新、企業戰略等核心領域。在中國財經與產業研究類自媒體中具有顯著影響力。正解局已為300余家政府與企業客戶提供產業研究、政策解讀、輿情分析與品牌傳播支持,致力于為地方政府和企業提供可落地、可決策的產業洞察與趨勢判斷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.