江蘇
“80歲正是奮斗的年紀(jì)”，這句話對(duì)于普通農(nóng)民來說，諷刺性不言而喻。但就是這樣一句話，近日出現(xiàn)在了媒體們的宣傳視頻里。
他們采訪了一位正在園藝公司干活的老人，老人80歲了，工資加養(yǎng)老金月入7000多……于是媒體興奮到兩眼放光，趕緊播報(bào)出來。他們又發(fā)現(xiàn)了新大陸，就像有些動(dòng)物看到了食物一樣。
“奮斗”這個(gè)詞，多好，光芒四射。我就是不知道，當(dāng)“奮斗”和“拄著拐杖的老人”放到一起時(shí)，究竟有什么可炫耀的？
其實(shí)正常人也輕而易舉的意識(shí)到了這個(gè)問題，并指明了出來。只不過這種時(shí)候，媒體大部分都會(huì)選擇性裝死。
對(duì)他們來說，語言的藝術(shù)，怎么能叫炫耀呢。就像孔乙己一樣，讀書人的事情，怎么能叫偷呢。
自欺欺人和揣著明白裝糊涂，都是拿手絕活。
這種畫面不是第一次出現(xiàn)了，我相信也不會(huì)是最后一次。因此，一個(gè)非常值得被指出來的問題也躍然于紙上：如果你把生存壓力包裝成“熱愛奮斗”，那么，苦難的聲音，又要從哪里發(fā)出來？
視頻里那位老人或許真的熱愛勞動(dòng)。但更多的老人，不是“閑不住”，是“停不下來”——停下來，就沒有收入，就沒有保障，就不知道明天怎么過。
但這兩種狀態(tài)，媒體只愿意呈現(xiàn)其中一種。
用極其特殊的個(gè)例來宣傳，卻忽視掉更多更真實(shí)的聲音；把“不得已”，慢慢塑造成“值得贊美”；這，不是媒體該做的事情啊。
一個(gè)80歲的老人還在上班掙錢，任何一家正經(jīng)媒體看到后的第一反應(yīng)，都該是思考養(yǎng)老是否足夠，而不是趕緊把問題轉(zhuǎn)移到“勞動(dòng)最光榮”上面。
還有更不體面的，甚至在這類視頻里配個(gè)很燃的背景音樂，恨不得要把人看得熱血沸騰，凌晨三點(diǎn)爬起來去掃大街。
我都不知道他們?cè)谌紓€(gè)什么東西，如果一個(gè)社會(huì)里，老人必須勞動(dòng)到失去行動(dòng)能力，那到底是該燃，還是該感到羞愧？
答案，某些人內(nèi)心中清清楚楚，因?yàn)楫?dāng)同樣的一幕出現(xiàn)在日本社會(huì)上時(shí)，他們就表達(dá)出了“80歲老人還需要工作”是一個(gè)諷刺的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
多有趣，同樣是80歲還在工作，在敘事上面卻是完全不同的兩種風(fēng)格。如果發(fā)生在國(guó)外，那就是“老齡化危機(jī)”，“養(yǎng)老金壓力”，“社會(huì)結(jié)構(gòu)問題”，“不得不工作”；可一到國(guó)內(nèi)，媒體的表達(dá)立刻360度大轉(zhuǎn)彎變成了“80歲正是奮斗的年紀(jì)”。
你看，他們不是不能認(rèn)真、深刻的去討論問題；他們只是有選擇性的去“包裝”問題。
我說句實(shí)話，“退休”慢慢消失這種現(xiàn)象，的確算得上整個(gè)東亞的共同困境。日本率先進(jìn)入老齡化，銀發(fā)打工潮登上過熱搜。可至少，他們承認(rèn)這一點(diǎn)，他們的媒體承認(rèn)這是危機(jī)。
可我們的呢？居然能將其描述成正能量，描述成“閑不住”，描述地如此體面……
承認(rèn)，是解決問題的第一步。不承認(rèn)，卻連第一步都邁不出去。所以，這樣的報(bào)道本身就是一個(gè)問題，它不是正能量，它是讓苦難變得體面，讓問題變得隱形。
有些人覺得，問題隱形了，就不需要解決了。這，才是最值得警惕，也最荒謬的地方。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
