“80歲正是奮斗的年紀(jì)”,這句話對(duì)于普通農(nóng)民來說,諷刺性不言而喻。但就是這樣一句話,近日出現(xiàn)在了媒體們的宣傳視頻里。
他們采訪了一位正在園藝公司干活的老人,老人80歲了,工資加養(yǎng)老金月入7000多……于是媒體興奮到兩眼放光,趕緊播報(bào)出來。他們又發(fā)現(xiàn)了新大陸,就像有些動(dòng)物看到了食物一樣。
“奮斗”這個(gè)詞,多好,光芒四射。我就是不知道,當(dāng)“奮斗”和“拄著拐杖的老人”放到一起時(shí),究竟有什么可炫耀的?
![]()
其實(shí)正常人也輕而易舉的意識(shí)到了這個(gè)問題,并指明了出來。只不過這種時(shí)候,媒體大部分都會(huì)選擇性裝死。
對(duì)他們來說,語言的藝術(shù),怎么能叫炫耀呢。就像孔乙己一樣,讀書人的事情,怎么能叫偷呢。
自欺欺人和揣著明白裝糊涂,都是拿手絕活。
![]()
這種畫面不是第一次出現(xiàn)了,我相信也不會(huì)是最后一次。因此,一個(gè)非常值得被指出來的問題也躍然于紙上:如果你把生存壓力包裝成“熱愛奮斗”,那么,苦難的聲音,又要從哪里發(fā)出來?
視頻里那位老人或許真的熱愛勞動(dòng)。但更多的老人,不是“閑不住”,是“停不下來”——停下來,就沒有收入,就沒有保障,就不知道明天怎么過。
但這兩種狀態(tài),媒體只愿意呈現(xiàn)其中一種。
用極其特殊的個(gè)例來宣傳,卻忽視掉更多更真實(shí)的聲音;把“不得已”,慢慢塑造成“值得贊美”;這,不是媒體該做的事情啊。
一個(gè)80歲的老人還在上班掙錢,任何一家正經(jīng)媒體看到后的第一反應(yīng),都該是思考養(yǎng)老是否足夠,而不是趕緊把問題轉(zhuǎn)移到“勞動(dòng)最光榮”上面。
還有更不體面的,甚至在這類視頻里配個(gè)很燃的背景音樂,恨不得要把人看得熱血沸騰,凌晨三點(diǎn)爬起來去掃大街。
我都不知道他們?cè)谌紓€(gè)什么東西,如果一個(gè)社會(huì)里,老人必須勞動(dòng)到失去行動(dòng)能力,那到底是該燃,還是該感到羞愧?
答案,某些人內(nèi)心中清清楚楚,因?yàn)楫?dāng)同樣的一幕出現(xiàn)在日本社會(huì)上時(shí),他們就表達(dá)出了“80歲老人還需要工作”是一個(gè)諷刺的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
![]()
多有趣,同樣是80歲還在工作,在敘事上面卻是完全不同的兩種風(fēng)格。如果發(fā)生在國(guó)外,那就是“老齡化危機(jī)”,“養(yǎng)老金壓力”,“社會(huì)結(jié)構(gòu)問題”,“不得不工作”;可一到國(guó)內(nèi),媒體的表達(dá)立刻360度大轉(zhuǎn)彎變成了“80歲正是奮斗的年紀(jì)”。
你看,他們不是不能認(rèn)真、深刻的去討論問題;他們只是有選擇性的去“包裝”問題。
我說句實(shí)話,“退休”慢慢消失這種現(xiàn)象,的確算得上整個(gè)東亞的共同困境。日本率先進(jìn)入老齡化,銀發(fā)打工潮登上過熱搜。可至少,他們承認(rèn)這一點(diǎn),他們的媒體承認(rèn)這是危機(jī)。
可我們的呢?居然能將其描述成正能量,描述成“閑不住”,描述地如此體面……
承認(rèn),是解決問題的第一步。不承認(rèn),卻連第一步都邁不出去。所以,這樣的報(bào)道本身就是一個(gè)問題,它不是正能量,它是讓苦難變得體面,讓問題變得隱形。
有些人覺得,問題隱形了,就不需要解決了。這,才是最值得警惕,也最荒謬的地方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.