北大沒有校訓，但有著濃厚的傳統與精神。

或者說，“思想自由，兼容并包”就是它最深的底色。自由的思想，自由的精神，自由的靈魂——從不定義人，而是讓人自己去成為。

楊俊、馬歆愨、魯姝婷三位燕園學子懷揣著法治理想先后來到蘇州，他們年齡不同，崗位各異，卻在這座城市、在蘇州中院，找尋到了各自的答案。

他們的故事，像是一幅拼圖，拼出的是蘇州法院的人才生態，也是法治理想落地生根的樣子。

從象牙塔到煙火地

魯姝婷出生于南方小城，對規律和秩序有著先天的好感。在北大法學院的六年，日子是緊繃的，也是舒展的。為繁重的課業全力以赴，為激烈的競爭而憂心焦慮，但精神上始終有一片開闊地。從江南小鎮到首都北京，故宮的角樓、什剎海的荷花市場、南鑼鼓巷的磚雕，都是這座存善之城給予她的溫柔饋贈。不被定義，也不設限，外表沉靜，內心開闊。

帶著這份底色，她曾在律所實習，也做過企業法務，嘗試著在專業和興趣領域不斷拓展自己的可能，卻也始終覺得“不得勁”。經過數月埋頭備考、過五關斬六將，直到去年八月考入蘇州中院，她才覺得終于對上了心底的那個頻道。

“北大教會我的是，必須有能力介入并應對自己不熟悉的領域。”文書送達、開庭記錄、文書校對、歸檔報結......從書記員工作做起，魯姝婷開始適應在民一庭的職場生活。但作為新人，迷茫與受挫在所難免，常常需要硬著頭皮去面對那些書本里沒有“標準答案”的現實難題。

年少的迷惘，馬歆愨也曾有過。

這位土生土長的蘇州人，大學畢業后考入基層法院，但有一段時間，他陷入了迷茫，成為法官，究竟是不是自己一輩子想走的路？

出乎很多人意料，他很快作出決定：離開法院，離開蘇州，到北大進修經濟法學碩士。當時的他或許沒想到，幾年后，他會帶著新的思考重新回到家鄉蘇州，以當年那股闖關的勁頭，憑著對公平正義的執念，再次考進了法院。

而楊俊的困惑，則是在日復一日的堅守中得到回響。

那時他二十出頭，相信“法律是善良公正之術”，揣著一腔熱血參加公務員招錄，進入法院工作。還記得自己最初面對當事人時的生澀——法條背得滾瓜爛熟，一開口，對方根本聽不懂。理想與現實之間的那道縫隙，比想象中要寬。

從基層做起，從民事審判到執行工作，再到如今的立案訴服，他慢慢明白了一個樸素的道理：法院不是法條的“無菌室”，而是人間的“煙火地”。

這是他們共同的第一課。

把法條融入生活里

真正投身法院工作后，魯姝婷發現，難題常常不在法條里。

那是一起因祖墳安置引發的糾紛。侄子未經叔叔同意擅自改動祖墳，雖然后來恢復了原狀，但一審法院認為其行為存在過錯，遂判決其賠償損失。當事人不服，上訴至中院。二審經審理，合議庭認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但若直接駁回上訴、維持原判，雖能定分，卻難止爭，叔侄倆心頭的火氣誰也滅不了。為案結事了，辦案人員決定再試試調解。

可一個二十多歲的小姑娘，怎么讓爺爺輩的人愿意聽她的勸？在承辦法官帶領下，法官助理魯姝婷試著換了一個思路，不講法條，先講親情。以親緣關系為紐帶，引入家規家訓，讓雙方先放下對立，再慢慢把民法典的規定融入勸解。釋法理，講情理，幾輪溝通下來，叔侄倆逐漸打開了心結，最終達成了調解協議。

“民事審判大都是關乎老百姓柴米油鹽、衣食住行的‘小事’”，她漸漸感受到，“但這些事樁樁件件連著民心冷暖，站在當事人的立場上換位思考，把他們的‘急難愁盼’放在心上，才能既解法結，又解心結，讓司法真正暖人心。”

這一年，她見過法官面對情緒激動的當事人，語氣卻始終平穩，“你們的情況我都看在眼里，但法律有這樣規定的道理”；也見過深夜辦公室里，法官為一份判決書反復推敲、字斟句酌。這些畫面，讓她對“擔當”二字有了更深的理解。

馬歆愨的經歷，提供了另一種視角——從“個案”走向“全局”。在研究室的那段日子，他不再面對具體的當事人，而要面對每一條信息、每一份文稿、每一項調研背后的責任。業務庭教會他在細節里守住個案公正，研究室則推著他跳出來，站在更高的位置去審視審判執行的整體走向，去思考如何更好地服務大局、服務群眾，去研究新情況、剖析新問題、提煉好做法。工作的內容與方式在變，肩頭的責任未曾削減，心中的情懷也愈發熾熱。

“以筆為犁勤耕耘，以文輔政勇擔當”，這不僅是一句座右銘，更是無數個晨鐘暮鼓里的枯坐與探索，是深夜里對著文稿一字一句的推敲與打磨。而馬歆愨愿意做那個在幕后默默深耕的人——不站在聚光燈下，卻能讓更多一線干警在各自的崗位上多一份智力支持。

楊俊的體悟，則藏在多年的執行生涯里。

一起刑事附帶民事訴訟執行案件中，刑事判決早已生效，民事賠償卻因被執行人無可供執行的財產，遲遲無法到位。被害人家庭失去了頂梁柱，家屬精神遭受重創，身體狀況每況愈下。而被告這邊，家中還有一位老父親需要照料，生活自顧不暇。“執行不能”四個字，如同一堵冰冷而堅固的高墻，橫亙在公平正義的“最后一公里”，也橫亙在受害者一家重燃希望的路上。

“如何破題？越是困境，越要堅守。”楊俊帶領執行團隊開始多番奔走，一邊反復與被執行人溝通，講清法律后果，也講明被害人家庭的真實困境，督促其盡己所能履行義務；另一邊，他深入村鎮實地調查了解被害人家庭經濟狀況，引導其申請司法救助，緩解燃眉之急。

在執行崗位摸爬滾打多年，楊俊越來越理解電視劇《執行法官》里的一句臺詞：“法律判決只是文字意義上的法律正義。要使判決獲得事實正義，即老百姓能夠看得見摸得著，且實實在在的物質結果，這就是執行法官存在的意義。”

從為了讓農民工安心過個團圓年，在寒風冷雨中凌晨出擊，趕在除夕前一天將工資款發放到位；到為執行一紙探望權，多次上門調解，為孩子爭取每周與父親見面的兩小時；再到背起行囊，奔赴全國各地執行現場，在風雪中查封設備，在夜色里蹲守失信被執行人......這些鮮活的記憶，正是楊俊作為執行法官這些年最真實的日常，亦是他于歲月靜默處，始終滾燙的初心。

此岸彼岸 步履不停

一個人的成長，從來不是孤軍奮戰。

去年，為抓住青年干警入院前三年的成長“黃金期”，發揮資深法官“傳、幫、帶”作用，蘇州中院推出法官助理與導師結對方案，新人入職即與導師結對，并被安排至信訪一線鍛煉，以幫助他們在實踐中提高群眾工作能力。

“再難的矛盾，梳理清楚、真心勸解，總能找到辦法。”“不要困在個案的法條里，要避免‘只見樹木不見森林’，讓自己跳出來看整體上是否實現了公平。”導師的教誨，魯姝婷謹記于心，并逐漸轉化為行動。

蘇州中院定期舉辦“小班制案例研討”“蘇法講堂”，鼓勵青年干警在交流研討中提升業務能力，團委和青工委也針對性組織特色團隊活動，助力增強成員間的信任與協作。一系列扎實舉措，為青年干警鋪就了成長階梯。在這片潛心育苗的土壤上，一批批像魯姝婷這樣的青年法官助理正穩步成長，逐漸成為法官身邊可信賴、能擔當的左膀右臂。

從研究室到蘇州國際商事法庭，馬歆愨如今面對的是截然不同的局面：當事人遍布境內外，涉外送達困難，財產類型復雜，域外法律差異明顯......尤其隨著蘇州高水平對外開放的深入推進，涉外商事案件數量持續增長，類型和領域也愈加多元，辦案壓力不言而喻。

從“伏案鉆研”到“直面前沿”，工作內容雖已改變，但馬歆愨在研究室練就的那套本事——跳出個案看全局、研判新問題、尋找系統性解法——恰恰成了他應對復雜局面的底氣，幫助他錘煉出更為全面的司法本領。

從執行局到立案一庭，伴隨著工作內容的轉變，楊俊的思維方式也在悄然調整。

在執行局，他練就的是攻克“骨頭案”的韌勁，到了立案一庭，他思考的則是如何以多元方式化解矛盾糾紛，開始更多琢磨怎樣深度融入綜治中心規范化建設、如何讓調解真正發揮作用、怎樣在立案環節就為后續的矛盾化解鋪好路。崗位變了，初心未改，從前是“怎么把案子結了”，如今是“怎么讓糾紛更好更快地多元化解”。

如今，魯姝婷還在學著說“大白話”，辦“實在事”。從最初的困惑到如今慢慢參與案件辦理，她在人間煙火里慢慢扎根。

馬歆愨從參謀服務的“后方”走到定分止爭的“前線”，在商事審判的縱深實踐中，不斷探尋著涉外法治的智慧。

楊俊從“最后一公里”走到“第一公里”，在工作中思考著如何推動矛盾糾紛多元化解，讓群眾解紛便捷又高效。

從北大到蘇州，從書齋到法院，從迷茫到篤定——三段旅程，風景各異，方向如一。殊途同歸，只為那一句：努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。