5月26日這天，馬尼拉和東京幾乎同時(shí)上演了兩幅截然不同的畫(huà)面，一邊是菲律賓總統(tǒng)馬科斯登上前往日本的專(zhuān)機(jī)，準(zhǔn)備用國(guó)賓身份與高市早苗談合作。

時(shí)間倒回5月初，菲律賓呂宋島西北部海灘，就在美菲一年一度的“肩并肩”聯(lián)合軍演中，日本自衛(wèi)隊(duì)的車(chē)載88式岸基反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置第一次被搬到了菲律賓本土。

兩枚88式反艦導(dǎo)彈拖著火舌騰空而起，準(zhǔn)確擊中了大約75公里外的一艘退役艦艇，日本戰(zhàn)后首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈，就這樣在菲律賓的海岸邊完成了。

所謂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”在4月21日被內(nèi)閣決議修改之后，殺傷性武器的對(duì)外出口大門(mén)已經(jīng)正式打開(kāi)了，對(duì)于這個(gè)重大修改，日本自己的媒體NHK做過(guò)民調(diào)，超過(guò)一半的受訪者表示反對(duì)。

而被打中的靶艦“奎松”號(hào)的前身更是一個(gè)巨大的諷刺——它原本是二戰(zhàn)期間美軍的“警惕”號(hào)掃雷艦，曾多次躲過(guò)日軍襲擊還擊落了多架日本戰(zhàn)機(jī)，1967年才移交給菲律賓。

最終敗在當(dāng)年敵人的導(dǎo)彈之下，在菲律賓水域沉沒(méi)，日本還在探討向菲出口“阿武隈”級(jí)舊護(hù)衛(wèi)艦和“03式中程防空導(dǎo)彈”。

導(dǎo)彈真正的目標(biāo)不是那艘退役船，而是地緣棋盤(pán)上的一枚“信號(hào)彈”——你看，我可以來(lái)，你可以買(mǎi)，規(guī)則已經(jīng)改好了。

26日，日本國(guó)會(huì)參議院內(nèi)閣委員會(huì)通過(guò)了設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”的法案，預(yù)計(jì)27日在參議院全體表決。

馬科斯抵達(dá)東京，在他啟程前，菲外交部就已經(jīng)放風(fēng)，說(shuō)這次要簽署新的防務(wù)、能源及貿(mào)易協(xié)議，更重要的是，日菲有意將雙邊關(guān)系升級(jí)為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，這在級(jí)別上幾乎已經(jīng)觸及同盟天花板。

菲律賓報(bào)紙也忍不住發(fā)問(wèn)，親歷者一個(gè)個(gè)離世，正義和道歉卻遙遙無(wú)期，就在被傷害過(guò)的國(guó)家的土地上，共同慶祝“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，這讓那些飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的家庭情何以堪？

更讓人細(xì)思極恐的是，日菲之間的防務(wù)合作越深入，情報(bào)共享的繩子就牽得越緊，外界傳出，馬科斯28日將與高市會(huì)談，并正式啟動(dòng)《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的談判——一旦簽署，菲周邊海域的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可能會(huì)傳回東京。

這不只是戰(zhàn)術(shù)層面的信息共享，而是將菲律賓的情報(bào)系統(tǒng)深深嵌入日本的防衛(wèi)鏈條，一個(gè)法律學(xué)者打過(guò)一個(gè)比方，從互惠準(zhǔn)入到情報(bào)共享，再到聯(lián)合軍演常態(tài)化，就像三個(gè)鐵扣銬在一起，想解開(kāi)任何一環(huán)都難了。

日本人自己也沒(méi)閑著，事實(shí)上，高市早苗上臺(tái)以來(lái)，軍事安全轉(zhuǎn)向的速度快得驚人。

5月3日憲法紀(jì)念日那天，上萬(wàn)名日本人頂著春雨涌上東京公園，手舉“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“保護(hù)憲法第九條”的標(biāo)語(yǔ)——這幾乎是幾十年來(lái)最大規(guī)模的反戰(zhàn)示威，5月19日，同樣的戲碼再次上演。

日本律師高山俊吉更是一針見(jiàn)血地指出，設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”的根本目的不只是搜集外部情報(bào)，更是為了尋找和壓制國(guó)內(nèi)的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音。

山俊吉還強(qiáng)調(diào)，日本人說(shuō)“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”和別人說(shuō)這句話(huà)的意義不一樣——不反省那段歷史，不認(rèn)錯(cuò)，不去面對(duì)侵略責(zé)任，那么這艘船早晚還會(huì)開(kāi)回到戰(zhàn)爭(zhēng)的航道上。

當(dāng)政府和民眾的分裂如此劇烈，無(wú)論簽多少合作協(xié)議，地基其實(shí)搖搖欲墜，BBC評(píng)論得精辟，當(dāng)日本人大規(guī)模走上街頭時(shí)，往往意味著事態(tài)已經(jīng)觸及更深層的東西——這一次，關(guān)乎國(guó)家認(rèn)同的根本。

從表面看，馬科斯這次東京之行確實(shí)收獲滿(mǎn)滿(mǎn)，安全合作升級(jí)，情報(bào)協(xié)議啟動(dòng)，經(jīng)濟(jì)援助加碼，雙邊關(guān)系達(dá)到建交以來(lái)的最高點(diǎn)，但菲律賓國(guó)內(nèi)對(duì)日關(guān)系的“天花板”一直存在——那就是慰安婦問(wèn)題。

日本政府至今在這個(gè)問(wèn)題上態(tài)度曖昧，連一個(gè)正式的、有誠(chéng)意的道歉都不愿給出，一個(gè)對(duì)歷史不敢直視的國(guó)家，今天卻把手伸到別人的海岸邊上部署導(dǎo)彈、推銷(xiāo)軍火，這難道不諷刺嗎？

馬來(lái)西亞的“亞洲防務(wù)安全”網(wǎng)站對(duì)此直言，日本的意圖早已超出武器轉(zhuǎn)讓本身，而是在第一島鏈打造封鎖體系。

而菲律賓恰恰就是這條封鎖鏈南端的支點(diǎn)，所謂防務(wù)合作，看似菲律賓獲得了好處——舊導(dǎo)彈、舊護(hù)衛(wèi)艦、安全承諾——但這背后的代價(jià)是，菲律賓的海域態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)慢慢被嵌入了一個(gè)更大、更復(fù)雜的軍事框架里。

回到開(kāi)頭那個(gè)問(wèn)題，為什么菲律賓和日本合作，“倒霉”的卻是自己，答案其實(shí)并不復(fù)雜。

5月26日馬尼拉日本大使館門(mén)口那場(chǎng)被多數(shù)人忽略的抗議，已經(jīng)提前回答了所有問(wèn)題。