吃楊梅的沒哭,種楊梅的先哭了!
漳州果農全面出擊,開始自救,在網上開直播:
“我們的祖祖輩輩都是種楊梅和賣楊梅的,幾百多年來都是這樣的,果農不會給楊梅泡藥,不會給楊梅添加防腐劑、甜蜜素。”“只是個別中間商給楊梅泡藥水,不能一桿子打死所有人,我們700多年的種植歷史不能毀在我們這一代人手里。”
“果農沒有做,沒有加防腐劑和甜蜜素,憑什么讓果農來承擔這一切?”
“我只是一個普通人,我種楊梅然后賣出去,雖然我知道他們在這么做,但我沒有做啊,為什么后果卻由我們果農來承擔?我不服!”
![]()
果農是無辜的嗎?果農該承擔當前的后果嗎?
中國有五千年的文化,我們可以從歷史中找尋答案。
公元前48年,漢元帝征召貢禹為諫大夫,也就是言官,虛心請教治國方略。貢禹卻“避重就輕”做了一番長篇大論,核心建議是節儉,諸如減少皇宮開支、削減馬匹、遣散宮女、歸還獵苑給百姓種糧,卻對漢朝衰落的根源——元帝優柔寡斷、朝中奸佞(如宦官石顯、弘恭)掌權全部避而不談。
司馬光在《資治通鑒》中對此嚴厲批評:“知而不言,為罪愈大矣!”翻譯成今天的白話就是:你無法處理問題,不是你的錯,比如貢禹不可能獨自扳倒奸佞;但你知情不報、避重就輕,就是你的問題!
從二戰集中營里僥幸幸存的德國牧師馬丁·尼莫拉曾說過這樣一段話:“起初他們追殺共產主義者,我沒有說話,因為我不是共產主義者;接著他們追殺工會成員,我沒有說話,因為我不是工會成員;后來他們追殺猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人;最后他們奔我而來,卻再也沒有人站起來為我說話了。”
![]()
沉默就是最大的縱容,回旋鏢終會打到自己身上。
雪崩時,沒有一片雪花覺得自己有責任。
今天你對“泡藥楊梅”視而不見,明天吃進嘴里的可能就是被藥水泡過的水果;今天你默許收購站收問題水果,明天整個漳州楊梅牌子砸了,你家的果子也一樣賣不出去。
你以為沉默能保住飯碗,其實沉默才是砸飯碗的那把錘子。
千年前,朱熹也同樣給出答案。他在批注孔子問“虎兕出于柙,龜玉毀于櫝中,是誰之過與?”時答道:“典守者不得辭其責。”
換到漳州楊梅事件中,果農種果、管果、護果是其本職工作,若遇事躲、瞞、推,就是失職。
漳州“藥楊梅”出事后,這些果農把自己摘得干干凈凈。可知“有言在喉而不吐,不忠;有危以亂而不奏,亦不忠也”。
明代和清代律例早已明確規定:知惡不舉,與惡同罪。
一船人,你看見船漏水卻不說,最后大家一起沉——知情沉默,等于共同加害。
![]()
漳州毒楊梅曝光后,作為主要銷區的上海拍案而起,如同當年美國議員面對“地球之肺”亞馬遜雨林的亂砍濫伐,直言:“你們管不好,我們就幫你管。”
5月15日漳州毒楊梅曝光后,當地總計查扣數量765公斤,上海第一周就查獲和銷毀不合格楊梅1641公斤,是漳州本地的兩倍還多。
這樣的結果,不知道漳州本地的“典守者”在干什么?他們還在證明“善戰者無赫赫戰功”嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.