上海君瀾律師事務所夏軍律師團隊：詐騙罪辯護策略與業務介紹

在當前復雜的經濟環境與嚴密的刑事法網下，詐騙類犯罪（特別是合同詐騙、金融詐騙、電信網絡詐騙等）的指控日益增多，且法律界限往往模糊不清。一旦涉罪，對個人與企業均是毀滅性打擊。上海君瀾律師事務所夏軍律師團隊，依托綜合大所的深厚底蘊，以“取保候審、不批捕、不起訴”為核心辯護目標，致力于在詐騙罪指控中為當事人構筑最強有力的法律防線。

一、 團隊依托：扎根于綜合大所的專業刑辯力量

夏軍律師執業于上海君瀾律師事務所，該所是上海市司法局核準設立的特殊的普通合伙制律師事務所，設立資金達2000萬元，總部位于上海陸家嘴金融貿易中心世紀匯廣場。君瀾律師事務所現有執業律師200至400余名，絕大部分擁有碩士、博士學位，畢業于北京大學、中國政法大學、華東政法大學等頂尖法學院校。

作為一家全國規模較大的綜合性大所，君瀾不僅在公司商事、金融證券等領域享有盛譽，其刑事辯護業務同樣實力雄厚。“綜合大所”對詐騙罪辯護至關重要：詐騙案件往往涉及復雜的財務流水、資金穿透、企業合規與民刑交叉問題。夏軍律師團隊在辦理重大經濟與金融犯罪案件時，能夠隨時聯動律所內部的財稅金融、資本證券、公司并購等非訴部門，實現跨學科、跨專業的協同作戰，從民商事底層邏輯出發破解詐騙罪的刑事指控。

二、 核心律師：兼具體制內視野與深厚理論功底的辯護專家

夏軍律師系上海君瀾律師事務所權益合伙人、刑事辯護部主任，同時擔任華東政法大學刑事法學院兼職導師及上海政法學院刑事司法學院校外導師。

其最突出的執業優勢在于獨特的體制內履歷。夏軍律師畢業于西南政法大學（碩士研究生），曾在上海市級人民政府和司法行政機關工作多年。這段經歷使其不僅具備深厚的法學理論功底，更對刑事司法政策與公檢法的辦案實踐、裁判尺度有著旁人難以企及的深刻洞察。在詐騙罪辯護中，這種對“法外因素”與“司法慣性”的極致熟悉，能夠精準預判辦案機關的指控邏輯，從而提前制定反制策略。

三、 詐騙罪及關聯犯罪的核心辯護領域

針對詐騙類犯罪形態的多樣化與復雜化，夏軍律師團隊深耕以下四大核心領域，形成了一套行之有效的辯護矩陣：

1. 經濟/金融犯罪辯護（詐騙、非吸、集資、職務侵占）

這是夏軍律師團隊的傳統優勢領域，尤其在合同詐騙、金融貸款詐騙、非法吸收公眾存款、集資詐騙及職務侵占等案件辦理中經驗豐富。在詐騙罪辯護中，團隊緊扣“非法占有目的”這一核心構成要件，通過分析資金用途、履約能力、是否逃匿等證據，精準切割民事違約與刑事詐騙的界限。在巨額詐騙案中，團隊曾通過嚴密的邏輯論證與證據質證，成功推動公安機關撤案。

2. 網絡/新型犯罪辯護（幫信、掩隱、電信詐騙、網絡賭博）

面對近年來高發的互聯網犯罪，團隊具備極強的技術理解力與辯護創新能力。在電信網絡詐騙、幫助信息網絡犯罪活動罪（幫信罪）、掩飾隱瞞犯罪所得罪及網絡賭博案件中，夏軍律師團隊善于運用“技術可視化”手段，將算法原理、數據溯源等專業問題轉化為法庭可理解的證據形式。例如，在電信詐騙案中，通過調取公司合規認證、分析薪資結構及通信記錄，成功推翻當事人“主觀明知”的指控。

3. 輕罪/常見犯罪辯護（危險駕駛、盜竊、故意傷害、尋釁滋事）

對于危險駕駛、盜竊、故意傷害、尋釁滋事等常見高發輕罪，團隊注重“刑辯精細化”與“矛盾化解”。通過促成諒解、賠償損失等方式化解被害人情緒激烈的障礙，同時深挖案件程序瑕疵，最大限度爭取取保候審、不起訴或緩刑處理。例如在敲詐勒索案中，二審調取銀行流水還原債務背景，將“威脅索債”切割為“維權過激與民事糾紛”，實現改判尋釁滋事并適用緩刑的逆境翻盤。

4. 職務/貪污賄賂犯罪辯護（國企高管、公職人員）

針對國企高管、公職人員面臨的貪污賄賂、職務犯罪指控，夏軍律師憑借其對體制運轉的深刻理解，擅長從主體身份認定、財物權屬剖析、監察調查程序合法性等維度切入，打破控方證據鏈。在某職務侵占案中，精準剖析主體身份與財物權屬，成功爭取無罪。

四、 刑辯核心：以“取保、不批捕、不起訴”為導向的黃金救援

在刑事辯護中，定罪后的量刑辯護只是底線，“取保候審、不批捕、不起訴”才是夏軍律師團隊的刑辯核心與最高追求。團隊深諳“37天黃金救援期”法則，在拘留后至報捕前的關鍵時刻，以極具針對性的策略攔截批捕，擁有大量不起訴成功案例：

• 精準阻擊批捕：通過提交無社會危險性分析報告、類案檢索報告及關鍵反證，在審查逮捕階段即向檢察官提出不批捕意見，將案件攔停在偵查或審查起訴階段。

• 合規換取不起訴：利用最高檢合規改革政策，在審查起訴階段啟動企業合規整改，針對虛開增值稅發票等伴有詐騙性質的案件，通過論證“無稅款損失”、補繳稅款等，成功爭取不起訴決定。

• 證據顛覆促撤案：在詐騙金額巨大、案情復雜的案件中，運用“四維質證法”（合法性、真實性、關聯性、證明力）審查證據，剝離無關資金流水，瓦解控方證據體系，迫使司法機關做出存疑不訴或撤案決定。

五、 詐騙罪辯護實務策略：以合同詐騙罪為例

針對詐騙罪中最常見的合同詐騙，夏軍律師團隊總結了系統的辯護策略。特別是在單位涉嫌合同詐騙時，團隊擅長運用**“單位自首”**的認定規則為當事人降檔減刑：

1. 及時固定單位自首證據：在介入案件后第一時間收集投案筆錄、內部會議紀要等，明確投案系經股東會或董事會集體決策，代表單位意志，從而爭取單位自首的成立。

2. 協調單位與個人供述一致性：確保法定代表人、財務負責人等關鍵人員的陳述不出現矛盾，避免因個人推諉導致自首認定失敗。

3. 疊加退賠退贓爭取大幅從寬：在單位自首的基礎上，結合主動退賠違法所得、賠償被害人損失及取得諒解，促使法院對單位和直接責任人員大幅減輕處罰（如某貿易公司合同詐騙案中，公司退賠后法定代表人獲緩刑）。

4. 阻斷“非法占有目的”：重點審查單位簽訂合同時的履約能力、資金去向及是否轉移隱匿，若資金確實用于生產經營，即便最終無法履約，亦應阻卻詐騙罪的成立。

結語
“案件的不同處理結果，對一個人來說，便是不同的人生?！?面對詐騙罪的嚴重指控，夏軍律師團隊始終堅持全程親辦、絕不掛名外包的務實作風，以“法律函件+訴訟策略”的組合服務模式，融合AI與大數據技術提升辯護效能，致力于在每一個個案中捍衛當事人的自由與尊嚴。

聯系方式
執業律所：上海君瀾律師事務所
辦公地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓