托尼·布萊爾最近這番猛烈抨擊,實在不同尋常——尤其是出自這位曾釀成伊拉克失誤的人之口。通常,遇到一場棘手的補選,各黨都會盡量保持一致——至少在公開場合如此。但托尼·布萊爾這次卻選擇像是拔掉手榴彈的保險栓,直接朝基爾·斯塔默扔了過去。
要說托尼·布萊爾這次最新發聲“不同尋常”,都遠遠不足以形容其分量。通常,一旦有補選要打,尤其是勝負可能相當接近的時候,各方往往都會暫時放下分歧,統一步調,至少表面上如此。而基爾·斯塔默眼下已經有夠多麻煩,要設法讓一群不安分的議員別再添亂,偏偏這時托尼爵士又像拔掉手榴彈保險一樣,到處投擲爭議。
現政府顯然會希望把托尼爵士塑造成一個無足輕重的人物,一個早已過了巔峰期的退役將軍。更何況,這位“將軍”當年在伊拉克問題上追隨喬治·布什,把英國帶入了現代最昂貴、也最不受歡迎的沖突之一。
他還大膽介入了一些工黨內部多數人寧愿回避的話題。他說,應當放棄凈零目標,重新評估“三重鎖定”機制,并且對唐納德·特朗普更友善一些。他還繼續表示,不要突然左轉——而這與當前正在上演的影子領導層之爭多少有些不一致。
尤其是有關特朗普的表態,問題更大。托尼爵士曾把工黨打造成一支極具戰斗力的選舉機器,但外界普遍認為,他在伊拉克戰爭上的失誤成了他最具毒性的政治遺產。而公眾喜歡的一點恰恰是,斯塔默并沒有對現任美國總統唯命是從。布萊爾這番火氣,或許也與安迪·伯納姆此前的說法有關。伯納姆曾稱,北方地區過去40年一直走在錯誤的道路上。對此,托尼爵士反擊說:“好吧,那你的意思是,在撒切爾時期與工商界打交道的那段時間,或者新工黨時期,就什么好事都沒發生嗎?我不認為他真是這個意思。”
這背后是受傷的自尊心在作祟嗎?還是說,他真心認為此時高調發聲,能幫助再次籠罩威斯敏斯特的這場領導層政治戲碼?無論哪一種,這件事到底有多重要?可以確定的是,這對如今的工黨領導層極為不利。
長期以來,托尼爵士一直是個充滿爭議的人物。左翼陣營對他尤為反感,因為他們始終無法原諒“新工黨”項目把工黨推向中間路線。
![]()
但正如他自己總愛提醒外界的那樣,他是一個被證明過的贏家。很多人也認為,伯納姆同樣如此,其支持者把他視為擊敗奈杰爾·法拉奇的關鍵人物。而托尼爵士對工黨黨員的影響力,近些年也一直在減弱。資深左翼人士約翰·麥克唐奈就諷刺地提到了他在2015年黨魁選舉中的那次失敗干預。
麥克唐奈得意地說:“如果你還記得,布萊爾對杰里米·科爾賓的攻擊,正是幫助他在第一次領導權競選中大幅勝出的決定性因素之一。”不管是否已經無關緊要,托尼爵士煽動情緒的能力依然毋庸置疑。
后座議員布賴恩·萊什曼憤怒地說:“托尼·布萊爾所謂‘連貫一致’的計劃,無非是支持美國戰爭機器、把英國國民保健制度私有化、把個人數據賣給企業、妖魔化并分裂工人階級,以及讓超級富豪與其他所有人之間的財富不平等進一步惡化。”他還說:“布萊爾代表了政治中最糟糕的一面。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.