北京
華爾街日報那篇署名文章冒出來的時候，距離杰夫·貝索斯坐在CNBC鏡頭前告訴全美國“別怕AI”還有整整三天。Cloudflare首席執行官馬修·普林斯在同一塊觀點版面上攤開了公司的賬本：剛剛裁掉約1100人，同季度營收卻猛增34%。普林斯沒有用“提升”“賦能”這類詞，他直接說，被裁的絕大多數是“測量者”——那些圍著內部審計、收入確認、財務、法務、合規、中層管理轉的人。這個分類來自彼得·德魯克1954年的書，他把組織中的人分成三類：建造者、銷售者和測量者，而普林斯現在認為，測量者到了被AI接管的臨界點。
普林斯的邏輯赤裸裸：AI系統不知疲倦、獨立運行、效率極高，而且“隨時在線”，它們對組織的測量精度和細節把握，已經超過了最優秀的員工。這番表態不是隨口一說，背后是一家營收增長34%卻仍然錄得6200萬美元GAAP運營虧損的上市公司正在極力收緊成本。Cloudflare提交給美國證券交易委員會的文件里寫著，當季收入達到6.398億美元，較去年同期的4.791億美元大幅躍升，管理層同步宣布向“以智能體AI優先”的運營模式轉型，預計重組支出在1.4億到1.5億美元之間。砍掉20%的人，換一個AI化架構，普林斯把這些數字擺在明面上，等于在說：重新理解“工作”這件事的時候到了。
貝索斯三天后給出的版本則溫暖得多。面對CNBC，這位亞馬遜創始人讓緊張的打工者放松，說AI會“抬高”他們，會推升生產力，工作崗位不是變糟而是變好。這與皮尤研究中心今年6月的一項調查形成了對照——50%的美國成年人對日常生活里越來越多的人工智能更感擔憂而非興奮，52%的雇員擔心自己工作中AI的用途。貝索斯的樂觀預測和半數美國人的感受之間，隔著一道不小的邏輯裂縫，而普林斯恰好用一大串具體的職位名字填上了這道裂縫。
兩人的分歧不在于技術會不會改變工作，而在于這種改變對誰有利。貝索斯的亞馬遜是AI的購買方和平臺方，他描繪的是新技術帶動整個經濟蛋糕做大的圖景，那個畫面里人人受益；普林斯的Cloudflare則是一家正在用AI替換人力成本的服務型科技公司，他需要向董事會和華爾街解釋為什么增長和裁員可以同時發生。前者在談行業趨勢，后者在公布成本結構重組結果，兩個CEO給出不同答案，不是一個人看錯了，是他們的公司站在損益表完全不同的兩端。
普林斯把“測量者”拿出來單獨說事，其實劃出了一條清晰的分層線。建造者負責產品，銷售者負責把它推出去，這兩類人暫時安全，因為AI還無法替代創造和交易中的人際判斷。而測量者身上的流程性、合規性、數據核對特征，恰恰是當前大語言模型和自動化工具最擅長的部分。一旦管理一個組織需要的客觀精度可以被AI以更廉價的方式實現，以前用工資買來的穩定和確定性就變得脆薄。這不是未來才會發生的事，Cloudflare剛剛把1.1億到1.5億美元的重組費用記在了自己賬上，這家公司用行動表明，雇傭關系的天平已經在向算法那端傾斜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
