西安銀行的“小氣”分紅，這次終于讓第一大股東坐不住了。

一份2025年度利潤分配預(yù)案，在股東會上炸出了29.9%的棄權(quán)票，合計(jì)8.051億票。西安銀行公告顯示，持股5%以上的股東投出8.047億棄權(quán)票，而這個(gè)數(shù)字恰好和第一大股東加拿大豐業(yè)銀行的持股數(shù)一模一樣。

這對不上眼的棄權(quán)票背后，是西安銀行連續(xù)兩年將分紅維持在20%以下的“吝嗇”操作。2025年A股42家上市銀行全年累計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利高達(dá)6456.36億元，創(chuàng)下歷史新高。而西安銀行僅掏出16.77%的分紅比例，在所有上市銀行中墊底。

該行此前的分紅其實(shí)并不低，2022年前一直穩(wěn)定在30%以上，合乎銀行的“分紅及格線”。轉(zhuǎn)折發(fā)生在2023年，分紅比例突然驟降至10.11%，此后2024年17.37%、2025年16.77%，再也沒回到過20%。

豐業(yè)銀行這次突然“翻臉”，并非沒有鋪墊。今年4月的董事會上，該行派駐的兩名非執(zhí)行董事李勇、陳永健就已經(jīng)對這份分配預(yù)案投了棄權(quán)，并直接表態(tài)：希望公司在業(yè)績持續(xù)良好發(fā)展的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升分紅水平。

奇怪的是，西安銀行去年明明交出了一份“雙增”成績單——營收同比增長21.68%，歸母凈利潤增長3.57%，分紅比例反而比2024年還少了0.6個(gè)百分點(diǎn)。

西安銀行在公告中給出了解釋：一方面是監(jiān)管政策趨嚴(yán)，外源式資本補(bǔ)充難度加大，需要加強(qiáng)內(nèi)源性資本儲備；另一方面公司正處于戰(zhàn)略發(fā)展關(guān)鍵階段，需留存利潤提升資本充足水平。

這個(gè)顧慮并非空穴來風(fēng)。拆開年報(bào)細(xì)看，西安銀行去年盈利增長的核心邏輯是“以量補(bǔ)價(jià)”——貸款規(guī)模猛增25.55%，而存款規(guī)模只漲了6.52%。信貸擴(kuò)張帶來的利息收入提升28.77%，推動利息凈收入同比大漲59.67%至88.2億元。

存貸款增速的分化，直接推高了存貸比。從2024年的73.46%攀升至2025年末的86.40%。流動性比例一年內(nèi)下降35.98個(gè)百分點(diǎn)，雖然去年末121.14%的水平仍遠(yuǎn)超監(jiān)管要求，但降幅如此之大，短期償債能力難免承壓。

信貸加速擴(kuò)張也加劇了核心資本的消耗。去年核心一級資本充足率降至9.15%，降幅進(jìn)一步擴(kuò)大。

更棘手的是資產(chǎn)質(zhì)量的壓力也在同步加大。關(guān)注類、次級類、可疑類貸款遷徙率全部走高，去年末分別達(dá)到26.27%、85.10%、65.63%，同比分別增長14.54、30.7、27.32個(gè)百分點(diǎn)，意味著更多信貸資產(chǎn)可能滑向不良。

去年該行計(jì)提減值52.18億元，信用減值損失較上年增加41.96%，創(chuàng)下2019年上市以來的最高記錄。但如此大力度的計(jì)提，不良貸款率僅下降了不到0.1個(gè)百分點(diǎn)，年末仍保持在1.65%，在上市城商行中表現(xiàn)并不理想，僅次于蘭州銀行和鄭州銀行。

作為西北首家A股上市銀行，西安銀行早在2004年就引入豐業(yè)銀行作為戰(zhàn)略投資者，成為首個(gè)外資銀行參股的西部地區(qū)銀行。當(dāng)時(shí)豐業(yè)銀行出資2688萬元，持股比例只有2.5%。2009年西安銀行財(cái)務(wù)重組時(shí)，豐業(yè)銀行追加1.62億加元擴(kuò)股，以14.77%的持股比例升至第二大股東。

經(jīng)過多輪增持，2015年豐業(yè)銀行持股比例達(dá)到19.99%，成為第一大股東，總投資金額接近17億元。截至2026年3月末，持股比例仍保持在18.11%。

不過，豐業(yè)銀行雖然是第一大股東，西安銀行的實(shí)控權(quán)卻牢牢攥在西安市政府手中。前十大股東中，五家由西安市政府實(shí)控的企業(yè)合計(jì)持股26.44%，形成“外資第一大股東加國資實(shí)際控制”的獨(dú)特架構(gòu)。

這讓豐業(yè)銀行對經(jīng)營管理的參與度受到些許限制。其派駐的高管中，僅有原副行長黃長松屬于核心管理層，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作，已在2022至2024年擔(dān)任副行長后因工作變動辭任。李勇是豐業(yè)銀行亞太區(qū)高級總監(jiān)及投資、并購和戰(zhàn)略發(fā)展負(fù)責(zé)人，陳永健現(xiàn)任豐業(yè)銀行廣州分行行長，兩人均于2022年5月出任西安銀行非執(zhí)行董事，并不參與日常經(jīng)營。

此番投下棄權(quán)票，讓兩人代言的“不滿”被推至臺前。事實(shí)上，這并非二人第一次在董事會上投棄權(quán)。近五年來累計(jì)發(fā)生五次，其中四次集中在2021至2022年，針對的是西安銀行向股東大唐西市授信以及比亞迪汽車金融有限公司增資事件，理由高度一致：“認(rèn)為需對議案相關(guān)內(nèi)容進(jìn)一步了解，暫對本議案予以棄權(quán)。”

在與關(guān)聯(lián)方大唐西市的授信議案上，豐業(yè)銀行甚至累計(jì)棄權(quán)三次，三項(xiàng)議案合計(jì)授信約13.84億元。大唐西市持有西安銀行14.17%股權(quán)，為第二大股東，自2020年起其所持股權(quán)陸續(xù)被質(zhì)押，截至2025年末，6.3億股股權(quán)已全部被質(zhì)押。