![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。)
案例導(dǎo)讀
很多人買房貪圖便宜,會(huì)入手未到上市交易年限的三定三限回遷安置房。
這類房子價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià),看似撿漏,實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)極大。
本案買家全款 46 萬買下回遷房,簽完合同付完全款,賣家卻遲遲不交房,事后直接反悔、另售他人,還狡辯雙方不是買房是高利貸借貸。
法院最終給出明確判決:房屋買賣合同真實(shí)有效,賣家構(gòu)成根本違約,必須全額退款并支付違約金!
案情回顧
2023 年 2 月,程先生看中一套低價(jià)回遷安置房(一號(hào)房屋),經(jīng)過溝通,與房主高先生簽訂《二手房屋買賣合同》。
合同明確約定:高先生將一號(hào)回遷房出售給程先生,房屋總價(jià) 46 萬元,簽約當(dāng)日全款付清,賣家需在30 天內(nèi)交房,待房屋可以辦理產(chǎn)權(quán)證后,立刻配合買家過戶。
合同簽訂當(dāng)天,程先生嚴(yán)格履約,一次性付清46 萬元全額購房款。
本以為低價(jià)撿漏成功,可到了約定交房時(shí)間,高先生一直找借口拖延,以 “租戶未搬走” 為由拒不交房。
程先生多次上門核實(shí),意外得知高先生早已將這套房屋另行賣給他人,根本無法交付房屋。
得知真相后程先生徹底維權(quán),準(zhǔn)備起訴,要求解除合同、退全款、賠付違約金。
而面對(duì)起訴,賣家高先生提出離譜抗辯:
1、雙方根本不是房屋買賣,是高利貸借貸關(guān)系;
2、自己收款后立刻取現(xiàn) 26 萬交給中間人,屬于砍頭息;
3、案涉房屋是受限回遷安置房,不允許交易,合同無效;
4、拒絕退款、拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。
法院查明關(guān)鍵事實(shí)
1、雙方屬于真實(shí)房屋買賣關(guān)系,并非借貸
雙方簽署正規(guī)《二手房屋買賣合同》,條款清晰、交易指向明確。賣家主張是高利貸借貸、簽署多份合同,無任何有效證據(jù)支撐,僅憑口頭說辭、轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)記錄無法推翻書面買賣合同效力。
2、賣家存在根本違約,一房二賣屬實(shí)
買家已全款付清房款,完全履行合同義務(wù)。賣家無正當(dāng)理由拒不交房,還私自另行處置房屋,直接導(dǎo)致買家購房目的徹底落空,構(gòu)成根本性違約。
3、受限安置房買賣,合同依然有效
案涉房屋為三定三限回遷安置房,僅規(guī)定辦證 5 年內(nèi)禁止上市過戶,并非禁止私下簽訂買賣協(xié)議。雙方自愿簽署的買賣合同,合法有效,對(duì)雙方具備約束力。
4、賣家過錯(cuò)全責(zé),需承擔(dān)違約賠償
賣家無故違約、惡意拖延交房、擅自處置房屋,是本次糾紛的全部過錯(cuò)方,應(yīng)當(dāng)退還全部房款,并承擔(dān)違約責(zé)任。
最終法院判決
1、雙方二手房買賣合同,于 2023 年 7 月正式解除;
2、賣家十日內(nèi)返還買家全額購房款 46 萬元;
3、賣家十日內(nèi)支付買家違約金(以 46 萬為基數(shù),按 LPR 四倍計(jì)算)。
核心判決邏輯
1、回遷安置房受限過戶 ≠ 合同無效
很多人誤以為回遷房、三定三限房不能交易,實(shí)則誤區(qū):限制的是 “過戶上市”,不是 “私下買賣簽約”。只要雙方自愿,合同真實(shí)有效,違約必須擔(dān)責(zé)。
2、口頭抗辯無效,書面合同效力最高
房產(chǎn)糾紛中,事后口頭狡辯是借貸、被騙、不知情等,沒有證據(jù)一律不被法院采信,正規(guī)簽署的買賣合同,是維權(quán)最強(qiáng)依據(jù)。
3、一房二賣屬于根本性違約,買家可解約索賠
賣家收取全款后,拒不交房、另行賣房,屬于嚴(yán)重違約,買家有權(quán)解除合同、要求全額退款 + 賠償違約金。
普法干貨
? 1、低價(jià)回遷安置房慎買
未滿足上市年限的回遷房,無法及時(shí)過戶,極易出現(xiàn)賣家漲價(jià)反悔、一房二賣、抵押查封等風(fēng)險(xiǎn)。
? 2、口頭說辭抵不過書面合同
只要簽了正規(guī)買賣合同、完成真實(shí)付款,事后賣家任何 “借貸、被騙、不知情” 的借口,都無法免責(zé)。
? 3、賣家一房二賣,買家穩(wěn)贏維權(quán)
全款購房后賣家轉(zhuǎn)賣他人,屬于典型根本違約,法院支持解約、退全款、賠違約金。
? 4、警惕安置房交易誤區(qū)
安置房不是不能賣,只是未滿年限不能過戶,買賣合同依然受法律保護(hù),違約方必須承擔(dān)賠償責(zé)任。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會(huì)副會(huì)長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價(jià)房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場(chǎng)上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場(chǎng)上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.