天津
5月27日，菲國警總長納塔特斯再度表態，警方絕不對羅薩“手下留情”！這一表態凸顯了一個事實，面對羅薩的抓捕無力，國警正在承受各方壓力，尤其是來自小馬政府！
?真正讓局面變緊的，是5月11日。
國際刑事法院解除保密，公開羅薩的逮捕令，指控他涉嫌在杜特爾特時期“禁毒戰爭”中參與反人類罪。公開報道顯示，這份逮捕令早在2025年11月就已秘密簽發，直到羅薩重新出現在參議院后才被公開。
羅薩回到參議院，本來像是在試探風向，他此前已經缺席大約半年，外界一直猜測他在躲避國際刑事法院案件。可沒過幾天，事情就從政治對峙變成了執法追捕。
5月14日，羅薩離開參議院，隨后再次消失。菲律賓媒體把這件事描述成“逃離保護性拘留”，因為他當時正處在參議院內部保護之下。
?問題也從這里冒出來：一個被國際刑事法院通緝、又被國內執法部門盯上的人物，怎么能從菲律賓政治機構里順利離開？納塔特斯的壓力就在這里。
5月27日，他公開強調，警方不會因為羅薩曾是國警總長就給特殊待遇。話講得很硬，但越是強調“沒有人高于法律”，越說明菲律賓警方已經感受到外界懷疑：羅薩到底是藏得太深，還是有人在幫他避開執法？
警方不是沒有動作。5月26日，菲律賓國家警察火器與爆炸物辦公室簽發命令，吊銷羅薩的持槍和擁有槍支許可。
到5月27日，警方對外確認，羅薩名下117支登記槍械必須立刻上繳或由警方依法處置。117支槍，這個數字很扎眼。
對普通人來說，它不只是一個登記數量，更意味著羅薩過去掌握過相當多的武裝資源。警方先從槍牌下手，既是法律程序，也是在降低風險。
畢竟，一個有警界背景、有人脈、還有武器登記記錄的人消失，絕不是小事。同一天，搜捕也開始加速。
?5月27日，菲律賓刑偵組、國家調查局、地方警力和情報單位在呂宋島多地展開行動。菲律賓媒體稱，執法人員在帕拉尼亞克、布拉干、邦板牙等地查找羅薩行蹤，其中邦板牙安赫萊斯市一處住宅最受關注。
那處住宅位于安赫萊斯市巴利巴戈村的一個社區。當地村官說，執法人員清晨5點半左右先與村方協調，6點左右進入屋內搜查。
行動并沒有發生混亂，半小時左右結束，但結果很直接：人沒找到，車也沒找到。為什么會搜到這里？
公開報道提到，這處房產被指與參議員羅賓·帕迪拉的親屬有關。調查人員懷疑，羅薩離開參議院后，可能搭乘相關車輛轉移。
這個細節讓外界意識到，羅薩案不是簡單的“一個人躲起來”，而可能牽出一條幫忙轉移的路線。帕迪拉當然否認。
他的說法是，羅薩只是搭了他的車，并不存在所謂協助逃跑。參議院方面也有人認為，當時沒有菲律賓本國法院簽發的逮捕令，所以帕迪拉的行為不能輕易定性。
但菲律賓刑偵組的態度明顯不同，刑偵組建議司法部對帕迪拉以及其他相關人員提出妨礙司法指控，稱羅薩離開參議院并不像“順路搭車”那么簡單，而更像經過安排的行動。媒體報道還提到，調查人員認為當時可能有備用車輛跟隨。
?這就把羅薩案推向另一個層面。警方現在不只是追捕羅薩本人，還要查是誰提供車輛、誰提前知道路線、誰在關鍵時刻放行。
一個前國警總長能不能被抓到，考驗的是菲律賓執法系統；而誰幫他離開，考驗的是菲律賓政治圈內部的關系網。更微妙的是，羅薩過去就是菲律賓警察系統的人。
他熟悉執法流程，也清楚警方辦案習慣。這樣的人要躲起來，比普通嫌疑人更難抓。
納塔特斯反復強調依法執行，表面上是在向公眾保證，實際上也是在提醒警隊內部：這不是講舊情的時候。這個案件還連著杜特爾特。
國際刑事法院已確定，杜特爾特相關案件審判將在2026年11月30日開始。美聯社報道，杜特爾特否認相關指控，而羅薩作為其任內重要警務人物，也被國際刑事法院列入追責鏈條。
5月27日，菲律賓國內又出現一個新動作：一個由天主教人士和前國際刑事法院法官參與的事實調查機構啟動，準備收集杜特爾特時期禁毒行動中的證人證詞和案件細節。這個機構雖然不是政府法院，但它的出現說明，菲律賓社會內部對禁毒戰爭舊賬的追問還在繼續。
所以，羅薩失蹤不是孤立事件。它像一根線，把國際刑事法院、馬科斯政府、菲律賓警隊、參議院內部關系，以及杜特爾特時期禁毒爭議全都牽到一起。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
