5月23日，深圳諾普信作物科學(xué)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“諾普信”）發(fā)布訴訟進(jìn)展公告，該公司下屬控股公司作為被告一審被判向云南美鳴農(nóng)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“美鳴公司”）賠償873萬(wàn)元。

此外，另有總標(biāo)的1.85億元的新增案件等待開(kāi)庭。且此次諾普信與美鳴公司系列藍(lán)莓品種權(quán)訴訟，涉案主體多、索賠金額跨度大，涵蓋品種授權(quán)邊界判定、侵權(quán)責(zé)任劃分、損害賠償核算等諸多法律要點(diǎn)，備受種業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)關(guān)注。

01

一審判賠873萬(wàn)元

多家子公司被判侵權(quán)賠償

2025年3月，諾普信控股子公司云南藍(lán)百旺農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng) “藍(lán)百旺”）被美鳴公司訴至云南省昆明市中級(jí)人民法院，案由為侵害植物新品種權(quán)糾紛。美鳴公司主張藍(lán)百旺未經(jīng)許可種植、銷(xiāo)售侵權(quán)藍(lán)莓品種，請(qǐng)求判令停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失 7500萬(wàn)元及合理開(kāi)支10萬(wàn)元，合計(jì)7510萬(wàn)元。

法院一審判決結(jié)果如下：

• 1.被告藍(lán)百旺公司于本判決生效之日起立即停止對(duì)外銷(xiāo)售侵害植物新品種的收獲材料；原告美鳴公司與被告藍(lán)百旺公司在本判決生效后三十日內(nèi)對(duì)于繼續(xù)種植侵害植物新品種藍(lán)莓植株的許可使用費(fèi)進(jìn)行協(xié)商，如無(wú)法達(dá)成一致，則被告藍(lán)百旺公司應(yīng)立即停止種植侵害植物新品種藍(lán)莓植株的行為，即鏟除、銷(xiāo)毀尚存的侵害案涉植物新品種藍(lán)莓植株；

• 2.被告藍(lán)百旺公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告美鳴公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支679萬(wàn)元；

• 3.駁回原告美鳴公司的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)41.73萬(wàn)元，由原告美鳴公司負(fù)擔(dān)21.73萬(wàn)元，被告藍(lán)百旺公司負(fù)擔(dān)20萬(wàn)元。

與此同時(shí)，諾普信下屬控股公司云南愛(ài)莓莊農(nóng)業(yè)有限公司（下稱(chēng)“云南愛(ài)莓莊”）、云南愛(ài)莓莊農(nóng)業(yè)有限公司牟定分公司（下稱(chēng)“云南愛(ài)莓莊牟定分公司”）、云南旺悅莓農(nóng)業(yè)有限公司（下稱(chēng)“云南旺悅莓”）、光筑（云南）農(nóng)業(yè)有限公司（下稱(chēng)“光筑云南”）、愛(ài)莓莊農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司（曾用名“光筑農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司”，下稱(chēng)“愛(ài)莓莊集團(tuán)”）于2025年6月因侵害植物新品種權(quán)侵權(quán)糾紛在云南省昆明市中級(jí)人民法院被美鳴公司提起訴訟。法院一審判決結(jié)果如下：

• 1.被告云南愛(ài)莓莊牟定分公司于本判決生效之日起立即停止對(duì)外銷(xiāo)售侵害植物新品種的收獲材料；原告美鳴公司與被告云南愛(ài)莓莊牟定分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)對(duì)于繼續(xù)種植侵害植物新品種藍(lán)莓植株的許可使用費(fèi)進(jìn)行協(xié)商，如無(wú)法達(dá)成一致，則被告云南愛(ài)莓莊牟定分公司應(yīng)立即停止種植侵害植物新品種藍(lán)莓植株的行為，即鏟除、銷(xiāo)毀尚存的侵害案涉植物新品種藍(lán)莓植株；

• 2.被告云南愛(ài)莓莊牟定分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告美鳴公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支172萬(wàn)元；

• 3.被告云南愛(ài)莓莊在被告云南愛(ài)莓莊牟定分公司不能履行上述賠償責(zé)任時(shí)，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；

• 4.駁回原告美鳴公司的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4.92萬(wàn)元，由原告美鳴公司負(fù)擔(dān)2.92萬(wàn)元，被告云南愛(ài)莓莊牟定分公司、被告云南愛(ài)莓莊共同負(fù)擔(dān)2萬(wàn)元。

諾普信表示，上述案件進(jìn)展情諾普信表示，上述案件進(jìn)展情況為一審判決，目前尚未生效，下屬控股公司不服一審判決，將依法提起上訴，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。預(yù)計(jì)本次訴訟案件不會(huì)對(duì)公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響，對(duì)公司本期及期后損益的影響具有不確定性，公司將依法采取必要措施維護(hù)公司合法權(quán)益，并根據(jù)案件進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

02

糾紛持續(xù)升級(jí)

1.85億元涉案新案尚未開(kāi)庭

首輪訴訟塵埃未定，雙方權(quán)益博弈仍在持續(xù)升級(jí)。

2026年4月10日，美鳴公司再次向昆明中院提起兩起訴訟，被告分別為諾普信控股子公司硯山曼悅莓農(nóng)業(yè)有限公司、騰沖市旺悅莓農(nóng)業(yè)有限公司。

其中，針對(duì)硯山曼悅莓農(nóng)業(yè)有限公司的案件中，美鳴公司不僅主張停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀全部涉案侵權(quán)植株，還索賠經(jīng)濟(jì)損失1.1646億元、維權(quán)合理開(kāi)支50萬(wàn)元，合計(jì)標(biāo)的1.1696億元。針對(duì)騰沖市旺悅莓農(nóng)業(yè)有限公司的案件，索賠經(jīng)濟(jì)損失6754.83萬(wàn)元、合理開(kāi)支10萬(wàn)元，總標(biāo)的6764.83萬(wàn)元。兩案合計(jì)涉案金額高達(dá)1.85億元。

目前，上述兩案已立案受理，尚未開(kāi)庭審理。

此次諾普信與美鳴公司系列藍(lán)莓品種權(quán)訴訟，涉案主體多、索賠金額跨度大，涵蓋品種授權(quán)邊界判定、侵權(quán)責(zé)任劃分、損害賠償核算等諸多法律要點(diǎn)，是國(guó)內(nèi)特色經(jīng)濟(jì)作物領(lǐng)域植物新品種權(quán)保護(hù)的典型案例。

案件后續(xù)上訴審理進(jìn)程、億元級(jí)別新增案件的庭審與判決結(jié)果，將對(duì)種業(yè)品種交易合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控形成參考示范，種業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也將持續(xù)跟進(jìn)事態(tài)后續(xù)發(fā)展。

公告如下??

來(lái)源丨綜合自諾普信公告、灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)、深圳商報(bào)

編輯 | 農(nóng)財(cái)君

聯(lián)系農(nóng)財(cái)君請(qǐng)加微信：18565265490

新時(shí)代 新種業(yè)

南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典

點(diǎn)擊下單，把健康帶回家↓↓