盡管出現(xiàn)了停火，以色列領(lǐng)導(dǎo)人仍繼續(xù)暗示吞并和種族清洗。

經(jīng)過(guò)兩年不間斷的轟炸和地面入侵，以色列在加沙的未來(lái)似乎已隨著美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的20點(diǎn)和平計(jì)劃于2025年10月9日簽署而塵埃落定。根據(jù)該協(xié)議條款，以色列軍隊(duì)本應(yīng)撤至規(guī)劃者所稱的“黃線”后方，維持對(duì)該領(lǐng)土58%的控制，而全面撤軍日期將另行確定。

這一撤軍并未發(fā)生。事實(shí)上，在此后的數(shù)月里，以色列不僅在這段“停火”期間幾乎每天對(duì)這塊飛地發(fā)動(dòng)襲擊，造成至少922人死亡，還將其控制的領(lǐng)土擴(kuò)大了約11%。根據(jù)3月收集的衛(wèi)星數(shù)據(jù)，以色列還沿著本應(yīng)是一條臨時(shí)分界線建立了至少32個(gè)軍事前哨、一道地面屏障以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。自去年10月以來(lái)，包括樂(lè)施會(huì)在內(nèi)的多個(gè)人道主義機(jī)構(gòu)指責(zé)以色列限制援助和其他必需品的運(yùn)送，加劇了加沙的人道主義危機(jī)。

接著，在周四，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡宣布，以色列將占領(lǐng)加沙更多領(lǐng)土，他在一次會(huì)議上表示：“我們正在擠壓哈馬斯；我們現(xiàn)在控制著這塊飛地60%的領(lǐng)土——你們知道這一點(diǎn)。我們之前是50%。我的指令是推進(jìn)到……”他停頓了一下，人群中有人喊道：“100%！”

他回應(yīng)道：“我們一步一步來(lái)。首先，70%。我們先從這個(gè)目標(biāo)開(kāi)始。我們從四面八方擠壓他們，我們會(huì)處理殘余勢(shì)力。”媒體就此事聯(lián)系了以色列總理辦公室，但截至發(fā)稿時(shí)未收到回復(fù)。

“如果以色列的最終計(jì)劃是對(duì)整個(gè)加沙地帶行使永久性有效控制，那么我們所談?wù)摰木褪欠欠ㄍ滩ⅲ倍及亓秩粚W(xué)院國(guó)際人權(quán)法教授邁克爾·貝克爾告訴媒體。“正如國(guó)際法院在2024年的一項(xiàng)咨詢意見(jiàn)中重申的那樣，吞并違反了禁止以武力獲取領(lǐng)土的基本原則。”

盡管如此，自2023年10月對(duì)加沙發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，以色列軍隊(duì)已在加沙殺害了至少72819名男子、婦女和兒童，還有數(shù)千人失蹤，據(jù)推測(cè)已死于廢墟之下。到2025年，以色列已在這塊飛地造成確認(rèn)的饑荒，并幾乎摧毀了維持生命所需的所有基礎(chǔ)設(shè)施。在這一切行為中，以色列沒(méi)有遭受任何有意義的國(guó)際制裁，并且盡管受到抗議，它仍參與著眾多國(guó)際體育和娛樂(lè)賽事。

認(rèn)為美國(guó)可能會(huì)對(duì)以色列執(zhí)行其自身?xiàng)l件的希望似乎也缺乏根據(jù)。自去年10月宣布加沙停火以來(lái)，美國(guó)對(duì)以色列擴(kuò)大并鞏固其在加沙的存在、到2026年4月將約三分之二的飛地對(duì)其居民封鎖的做法未作反應(yīng)。媒體也就此事聯(lián)系了美國(guó)國(guó)務(wù)院，但截至發(fā)稿時(shí)未收到回復(fù)。

這很難說(shuō)。包括聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳在內(nèi)的多個(gè)機(jī)構(gòu)，對(duì)加沙剩余人口如何在日益縮小的空間內(nèi)繼續(xù)生存表示深切擔(dān)憂。

以色列對(duì)此的回答很簡(jiǎn)單。“關(guān)于自愿從加沙撤離的計(jì)劃也將實(shí)施，一切將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行，”國(guó)防部長(zhǎng)伊斯雷爾·卡茨本周三在殺死哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·奧德后發(fā)表的一份聲明中寫(xiě)道。“自愿撤離”是以色列多位政府部長(zhǎng)使用的措辭，包括國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾和財(cái)政部長(zhǎng)比撒列·斯莫特里赫。觀察人士通常承認(rèn)，這意味著對(duì)該飛地的種族清洗。以色列國(guó)防部未就此事回應(yīng)媒體的提問(wèn)。

不合法。

“永久性地將巴勒斯坦人從加沙撤走的想法帶有強(qiáng)迫流離失所的意味，也將違反巴勒斯坦人民的基本自決權(quán)，”貝克爾說(shuō)。他表示，自決原則是《聯(lián)合國(guó)憲章》的“基石”。

貝克爾指出，國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)現(xiàn)已從加沙危機(jī)轉(zhuǎn)移到美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，以及以色列在黎巴嫩的行動(dòng)——以色列已占領(lǐng)了黎巴嫩南部大片地區(qū)。“雖然特朗普政府可能愿意在尋求解決美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的災(zāi)難性非法戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上與以色列的利益分道揚(yáng)鑣，但美國(guó)似乎已對(duì)加沙失去興趣，也無(wú)意推動(dòng)內(nèi)塔尼亞胡政府保持克制。所謂的和平委員會(huì)愿意在維護(hù)加沙巴勒斯坦人的未來(lái)方面發(fā)揮何種作用尚不清楚，”他說(shuō)。