5月28日，沉默了幾天的某汽發布了官方說明，稱蘇芒僅為活動嘉賓，并非品牌代言人。邀請多領域嘉賓參與品鑒，本意是激發多維度解讀。結合廣大網友與用戶的意見，已停止相關內容傳播。這被外界認為某汽和蘇芒在做切割，事情的發展導致了某汽不得不做出明確的聲明。看來民眾的力量還是不容小覷的，武大的高才生們并不能阻擋悠悠之口。

還是5月28日這天，蘇芒發布了維權帖子，說“我們可以善良，善良必須有牙齒；我們可以寬容，但寬容需要有邊界。我仍相信人間的真善美，愿每個人都能被溫柔以待。”并且委托了律師事務所，開展了名譽維權的訴訟程序。

蘇芒被人們議論不是一天兩天了，而是持續多年的探討。不知道當時怎么不出來維權，這次怎么表現的這么急迫？這幕后有什么內幕我等小民是不會知道的，就不展開說了。而是說說誰請的蘇芒來從事這份工作。

從網上查到的信息某汽和華為聯合推出的這款車，負責品牌推廣和戰略營銷的是董某娜。而這個董某娜有華為和某利的工作經歷，也有人說她和蘇芒私交甚好。我們需要關注的點在哪里呢？就是具有華為背景的董某娜，怎么就想起了聘請蘇芒呢？有人說董某娜畢業武大，但我沒有查到詳細的信息。

華為是什么樣的企業？相信大家都了解，能讓特靠譜傾國家之力來打壓，就說明了一切。這么多年過去了，在國際上能打的高科技企業似乎也就這一家。截至目前看，美國尚未達到其目的；就美國的行事風格來看，它會放任不管嗎？

在國際上的全面絞殺沒有達到目的，美國一定會想其它辦法。什么辦法呢？很簡單從內部下手，這才是花費少、見效快的捷徑。經常上網的朋友都知道，現在有一個話術叫“遙遙領先”，不斷有人拿這個話來諷刺華為，說什么華為根本不是一家科技企業啦。網上黑華為的人不在少數。

由于我的科技知識有限，不能從專業的角度來說明華為是否遙遙領先。就前兩天華為發布的那個什么“韜（τ）定律”，咱也不知道是咋回事，但只要知道華為能生產先進芯片就行了。至于黃仁勛說這個技術十年前他們就掌握了，這個咱也不必去爭論。就看華為能否生產出先進芯片就行了，在美國的全力圍剿下還能發展，本身就是一種勝利。

那么正題來了，美國會怎么搞華為？2026年2月24日，發生了一樁轟動整個科技圈的案子：尊湃通訊侵犯華為海思芯片技術商業秘密案。涉案金額3.17億元，14人被判處刑罰。

2020年，美國對華為的制裁進入最瘋狂的時候。芯片封鎖、技術斷供，華為被卡得喘不過氣。就在這個節骨眼上，張琨離職了。他離職后干的第一件事，用高薪加股權，把海思里跟他關系好的、能力強的一撥人，像拔蘿卜一樣，連根拔起。周某甲、劉某、周某乙、顧某，這四個被拉去當高管，后面又陸續拉走了7個骨干。前前后后，13個人。

這些人干了什么呢？在華為嚴防死守的保密體系里，電子數據不好帶，他們就用最原始的辦法——截屏、抄錄、微信傳輸。白天在華為上班，晚上給新公司干活。有些還沒離職的，甚至勾結還在華為的老同事趙某、屠某，里應外合往外倒騰數據。這種行為持續了多久？很久。久到尊湃通訊成立僅僅兩年，就“研發”出了跟華為幾乎一模一樣的Wi-Fi芯片。

為什么說這中間是美國搞得鬼呢？案發后辦案部門發現，這個張琨竟然是美國的人，這你能相信嗎？華為一個年收入千萬級別的高管，一個掌握核心機密的人，竟然是敵方國家的人。

前兩天寫了一篇文章，還有人說我是在黑華為，在此統一解釋一下：華為這個企業你可以相信，但華為的人不能個個都相信。就像我們國家的大學，很多教授、專家的立場是站在大國一方嗎？

具體到華為和某汽這次聯合推出的新能源車，中間是否有人為搗亂的因素呢？華為的人即使都沒有宣發的審查、決策權，但我相信華為的人大都因該是三觀正、價值取向正常的理工人才。而這樣的人，面對蘇芒這樣的人來出鏡，就沒有人感覺到不正常嗎？那個董某娜不了解華為的企業文化嗎？

華為在這種事情上翻車，讓我有一種他被作局了的感覺。華為一直以愛國、自強的形象出現在人們面前，突然間和這樣的事情聯系在一起，很難不讓人瞎想呀。就像這個蘇芒事情鬧得沸沸揚揚了，不知道抽身而退，反而還要火上澆油，繼續在自己的賬號上推廣某車，用意何在呢？

現在這個世界斗爭是很殘酷的，美國突襲伊朗是一種，當年搞蘇聯

則是另一種方式。就美國現在的實力和行事方法，它會以哪一種方法給我們添亂呢？愛護華為沒有錯，但對可能出現的問題同樣要重視。誰敢保證華為內部只有一個張琨？