中經記者 陳家運 北京報道

因一起涉案金額達13.7億元的仲裁事項涉嫌信息披露違規，東華能源（002221.SZ）及3名高管被監管警示，相關違規記錄被納入證券期貨市場誠信檔案。

5月26日，東華能源公告披露，其于當日收到江蘇證監局出具的行政監管警示函。因長期隱瞞重大仲裁事項、信息披露存在重大遺漏，東華能源及董事長周一峰、總經理邵曉、董事會秘書陳文辛3名高管被依法采取監管警示措施。

信披違規

據江蘇證監局核查，上述違規事宜源于2022年5月發生的一起仲裁事項。該仲裁最大涉案金額折合人民幣13.70億元，占東華能源最近一期經審計凈資產比例12.64%。根據《上市公司信息披露管理辦法》，該事項屬于必須及時披露的重大事項。

2025年5月14日，香港國際仲裁中心就相關事項作出仲裁裁決。2026年1月，東華能源價值8.02億元的財產被南京市中級人民法院查封，其持有的張家港新材料子公司相應股權也被凍結。

對于上述仲裁及后續司法事項，東華能源未及時履行信息披露義務，直至2026年4月才完成補充披露。

江蘇證監局認定，東華能源的上述行為違反新舊版本《上市公司信息披露管理辦法》相關規定。該公司董事長、總經理、董事會秘書未勤勉履職，對任期內發生的信披違規問題負有主要責任。監管部門對東華能源及3名涉事高管出具警示函，相關違規信息記入市場誠信檔案。

針對此次處罰事宜，《中國經營報》記者聯系東華能源方面置評，截至發稿未獲回應。

東華能源在公告中表示，本次收到警示函不會影響正常生產經營，后續將嚴格遵守監管法規，切實履行信息披露義務，規范做好信披相關工作。

13年前合約糾紛

本次糾紛可追溯至2013年。彼時，東華能源與一家香港公司簽訂了兩份CIF購銷長期合約。2016年7月，因現貨價格低于長約價格，雙方終止涉案長約。東華能源依據對方提供的簽字賬戶信息，支付了1000萬美元解約款，并取得加蓋相應合約印章的《合同終止確認書》。經公安部門筆跡、公章鑒定，相關簽字及印章真實有效，雙方合約關系合法終止。

2021年2月，涉案香港公司的清算組在香港提起仲裁，主張東華能源未履行相關長約、構成根本違約，并于同年5月13日提交仲裁申請，索賠金額分別為2.01828億美元和1.41504億美元。東華能源認為對方索賠計算存在明顯錯誤，按其自身算法，最大損失金額僅為8113.60萬美元。

2025年5月14日，東華能源收到仲裁裁決，被要求向香港公司賠償8570萬美元及額外費用。2025年7月28日，東華能源收到更正后的仲裁裁決。

東華能源方面表示，2026年1月，該香港公司利用效力未定的仲裁文書，在相關業務代表已被刑事立案、東華能源已向香港高等法院提起撤裁申請等情況下，提供擔保后向南京市中級人民法院申請保全措施，導致東華能源(張家港)新材料部分股權被凍結，凍結對應金額為8.02億元。此次保全尚不具備執行效力，對東華能源方面的正常生產經營不會造成影響。目前，東華能源已向南京中院提出了異議與解除申請。

遭遇合同詐騙？

據東華能源披露，2020年1月，其為推進產業轉型升級、剝離LPG國內外貿易業務，將涉案爭議合同及對應貿易資產整體轉讓給馬森能源，雙方約定由馬森能源全權處置該合同相關糾紛、承擔全部費用與風險。截至2024年年底，馬森能源已為此支出律師費、專家費等各類費用5208萬元。

2025年5月，獲悉相關仲裁裁決后，東華能源排查發現疑似合同詐騙情形，隨即于5月19日向內地公安機關報案，并于5月22日獲立案。同年10月10日，東華能源向香港高等法院申請撤銷涉案仲裁裁決，目前案件仍在審理中。同年12月，東華能源查實內部業務經辦人涉嫌收受上述香港公司100萬美元賄賂、參與共同犯罪，隨即向香港執法部門報案。

對于前期未披露相關事項的原因，東華能源方面解釋稱，涉案長約已隨貿易業務整體剝離，相關訴訟、仲裁累計金額未達上市公司法定披露標準，同時為配合內地及香港司法機關保密辦案要求，因此前期未對外披露，后續已按要求完成補充披露。

東華能源方面認為，上述香港公司及其董事、高級管理人員，以及東華能源相關業務經辦人，涉嫌通過虛構事實、隱瞞真相的方式實施合同詐騙行為，并利用香港特別行政區仲裁程序，惡意侵犯公司合法權益，涉嫌相關犯罪(最終以司法機關認定的結果為準)。前述涉嫌犯罪行為，是導致本次仲裁案件發生及不利裁決結果產生的原因。

東華能源方面表示，相關司法調查工作仍在推進中，將積極配合公安機關、香港特別行政區執法部門及相關司法機關的調查工作，堅決維護公司及全體股東的合法權益。

（編輯：董曙光 審核：吳可仲 校對：燕郁霞）