隨著華盛頓持續(xù)加大對(duì)島國古巴的壓力，美國和古巴軍方官員在關(guān)塔那摩灣海軍基地舉行了罕見的面對(duì)面會(huì)談。

美國于1903年收購了位于古巴東南海岸的這塊地。雖然古巴對(duì)該地區(qū)保持正式主權(quán)，但華盛頓根據(jù)一份哈瓦那認(rèn)為非法的租賃協(xié)議行使了完全的管轄權(quán)和控制權(quán)。

罕見會(huì)議

據(jù)美國南方司令部（SOUTHCOM）稱，其司令弗朗西斯·多諾萬將軍周五與古巴總參謀長羅伯托·萊格拉·索托隆戈中將會(huì)面，進(jìn)行了“關(guān)于作戰(zhàn)安全事務(wù)的簡(jiǎn)短交流”。

南方司令部稱，多諾萬還“領(lǐng)導(dǎo)了海軍基地的周邊安全評(píng)估，并與基地官員討論了部隊(duì)防護(hù)、軍人及其家屬的安全以及作戰(zhàn)準(zhǔn)備”。

古巴革命武裝力量部稱此次會(huì)晤為“積極”，稱雙方同意“保持指揮部之間的溝通。

今年一月，美國總統(tǒng)特朗普對(duì)古巴的燃料供應(yīng)實(shí)施了全面限制，導(dǎo)致了全島燃料短缺和停電。他認(rèn)為古巴政府構(gòu)成安全威脅，并多次威脅該國將采取軍事行動(dòng)。

上周，前古巴總統(tǒng)勞爾·卡斯特羅因1996年在古巴海岸附近擊落兩架由反共古巴流亡者操作的美國飛機(jī)，被美國司法部起訴。大約在同一時(shí)間，五角大樓宣布“尼米茲”號(hào)航母打擊群已抵達(dá)加勒比海，這引發(fā)了與今年早些時(shí)候美國突擊隊(duì)對(duì)委內(nèi)瑞拉突襲前的軍事集結(jié)相提并論，該行動(dòng)以尼古拉斯·馬杜羅總統(tǒng)被捕告終。

中央情報(bào)局局長約翰·拉特克利夫本月早些時(shí)候罕見訪問哈瓦那，據(jù)報(bào)道他推動(dòng)包括政治自由化和從社會(huì)主義向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在內(nèi)的改革。

古巴總統(tǒng)米格爾·迪亞斯-卡內(nèi)爾譴責(zé)美國的措施違反國際法，并誓言將保衛(wèi)國家免受任何軍事行動(dòng)的影響。“如果我們得死，那我們就死，因?yàn)檎缥覀兊膰杷f，為祖國而死就是活著，”他上個(gè)月說。

迪亞斯-卡內(nèi)爾還表示，古巴已準(zhǔn)備好與美國進(jìn)行談判，但前提是處于平等的基礎(chǔ)上。

封鎖、勒索、入侵

華盛頓用的是熟悉的劇本：先制裁，然后威脅。接下來是武力——以一個(gè)捏造的虛假借口

美國帝國主義或許完全無法無天且完全不道德，但它確實(shí)有其可預(yù)測(cè)的套路。其中之一是所謂的“華盛頓三步”——“封鎖、勒索、入侵”。

三步絕非萬無一失。例如，最近美國（以及其偶爾的宗主國以色列）被伊朗事實(shí)上擊敗，甚至連極端新保守派戰(zhàn)爭(zhēng)狂羅伯特·卡根也幾乎在《大西洋月刊》上承認(rèn)了這一點(diǎn)。但失敗從未阻止美國最優(yōu)秀和最聰明的人。事實(shí)上，緩慢、殘酷地扼殺整個(gè)國家?guī)缀醭闪艘环N執(zhí)念。

不相信？以下是一份初步且很可能不完整的國家名單（按字母順序排列），這些國家有兩個(gè)共同點(diǎn)：二戰(zhàn)后時(shí)期，它們既是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者——通過制裁、禁運(yùn)和封鎖——也遭受過直接軍事攻擊，包括轟炸（直接和代理）、陸地入侵（同樣包括代理）以及類似委內(nèi)瑞拉的恐怖襲擊： 古巴、多米尼加共和國、格林納達(dá)、伊朗、伊拉克、利比亞、朝鮮、巴拿馬、敘利亞和南斯拉夫。

這可能反直覺，但如果你對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)以及基輔無法獨(dú)自完成的所有事情（從“生存”到“對(duì)俄羅斯進(jìn)行深度打擊”）保持現(xiàn)實(shí)，那么——盡管這一戰(zhàn)略極其冒險(xiǎn)——美國已經(jīng)將該計(jì)劃應(yīng)用于俄羅斯。這也說明華盛頓三步對(duì)美國精英來說是無法抗拒的。即使面臨升級(jí)為第三次世界大戰(zhàn)的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，莫斯科擁有全球最大核武庫，也只能勉強(qiáng)威懾他們。

在這樣的背景下，你真的不能忽視華盛頓關(guān)于古巴的最新信息的真正含義。首先，方便匿名的“情報(bào)”消息人士告訴我們，古巴擁有大約300架無人機(jī)，并計(jì)劃用它們攻擊美國目標(biāo)，包括關(guān)塔那摩灣的美軍基地（以及合法的黑洞和事實(shí)上的集中營），甚至佛羅里達(dá)，也就是美國本土。更何況，俄羅斯、中國和伊朗也被指責(zé)為這些卑鄙古巴人的同謀。

這場(chǎng)特別荒謬的心理戰(zhàn)的替身是《Axios》，這家刊物最近卷入了一起涉及美國總統(tǒng)特朗普及其對(duì)伊朗攻擊的內(nèi)幕交易操縱丑聞，以及記者巴拉克·拉維德及其在以色列情報(bào)部門的長期背景。

相反，古巴與美國對(duì)峙的本質(zhì)在于，古巴竟敢在美國附近試圖主權(quán)，而舊的門羅主義和新的唐羅主義只容忍客戶和附庸。任何不將國家利益以及人民意愿和福祉服從于美國的國家，都會(huì)被排除在外，甚至像特朗普現(xiàn)在所說的古巴那樣，成為“失敗國家”。我們都知道美國認(rèn)為自己有權(quán)對(duì)這些地方做什么。

順便說一句，你可能會(huì)對(duì)現(xiàn)任古巴政府——而不是“政權(quán)”——無論你怎么看。無論在任何情況下，美國都無權(quán)對(duì)任何未攻擊其國家施加如此多的暴力和痛苦。關(guān)于古巴經(jīng)濟(jì)體系的辯論也無關(guān)緊要：我們根本無法確定它是否能奏效，或者說某種程度上有效，因?yàn)楣虐徒?jīng)濟(jì)一直被美國大規(guī)模干預(yù)所擾亂。無論如何，經(jīng)濟(jì)問題的存在并不成為被入侵和政權(quán)更迭的理由。如果真是如此，美國的債務(wù)激增、制造業(yè)基礎(chǔ)下降和生活成本危機(jī)也將成為一個(gè)合理的目標(biāo)。

古巴可能能夠抵擋這次最新的美國攻擊。其總統(tǒng)米格爾·迪亞斯-卡內(nèi)爾警告華盛頓，入侵嘗試將遭遇大規(guī)模抵抗并引發(fā)“血腥屠殺”。委內(nèi)瑞拉已經(jīng)淪為美國的無法無天和暴力;伊朗則沒有。古巴的命運(yùn)依然未明。

彌漫戰(zhàn)爭(zhēng)的氣息

隨著華盛頓加緊對(duì)古巴的制裁，向該地區(qū)部署更多軍事力量，并越來越多地訴諸最后通牒的措辭，媒體和政策圈開始認(rèn)真討論美國直接干預(yù)古巴的可能性。

加勒比地區(qū)開始彌漫戰(zhàn)爭(zhēng)的氣息。導(dǎo)火索不僅是針對(duì)勞爾·卡斯特羅和尼米茲號(hào)航母打擊群在古巴海岸附近備受關(guān)注的指控浪潮，也包括升級(jí)的更廣泛邏輯：能源封鎖、所謂“無人機(jī)威脅”的言論，以及越來越多的感覺，認(rèn)為特朗普政府將古巴視為其強(qiáng)硬外交政策的下一個(gè)目標(biāo)。

盡管美國政府官方否認(rèn)可能發(fā)動(dòng)全面軍事行動(dòng)，但危機(jī)的發(fā)展軌跡使得這種情景難以被忽視。如果對(duì)抗進(jìn)入軍事階段，美國的行動(dòng)會(huì)是什么樣子？華盛頓會(huì)僅限于有針對(duì)性的“外科手術(shù)式打擊”，發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲以癱瘓古巴基礎(chǔ)設(shè)施，還是通過海上封鎖和經(jīng)濟(jì)扼殺來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)？讓我們來探討美國對(duì)古巴可能發(fā)動(dòng)行動(dòng)的主要情景、其軍事理由以及可能的后果。

鋪墊

2026年，美古關(guān)系達(dá)到數(shù)十年來最高的緊張水平。美國總統(tǒng)于2026年1月29日簽署的一項(xiàng)名為《應(yīng)對(duì)古巴政府構(gòu)成的威脅》的行政命令，正式將哈瓦那的政策定性為對(duì)美國國家安全的威脅。古巴仍列為恐怖主義國家支持者名單，實(shí)際上切斷了其與國際金融體系的大部分聯(lián)系，并嚴(yán)重限制了外國投資。在這種情況下，幾乎任何情景都有可能發(fā)生。

從華盛頓的角度看，軍事解決方案的基礎(chǔ)已經(jīng)存在。根據(jù)美國南方司令部司令弗朗西斯·多諾萬將軍于2026年3月向國會(huì)作證的證詞，聯(lián)合地區(qū)部隊(duì)繼續(xù)利用海軍資產(chǎn)、空中監(jiān)視和特種作戰(zhàn)單位對(duì)毒品恐怖網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行行動(dòng)。美國關(guān)塔那摩灣海軍基地仍是該地區(qū)兵力投射的重要平臺(tái)。還可以從美國本土調(diào)派更多部隊(duì)和資產(chǎn)。目前，超過十艘美國軍艦和至少一萬名美國人員正在加勒比海活動(dòng)。

古巴方面，任何時(shí)候大約有5萬名現(xiàn)役軍人在服役。該國擁有多達(dá)200輛坦克，500多套各類火炮系統(tǒng)，規(guī)模較小的海軍、空軍和防空部隊(duì)。最重要的是，古巴領(lǐng)導(dǎo)層仍然高度依賴“全民戰(zhàn)爭(zhēng)”（Guerra de Todo el Pueblo）的學(xué)說，該理論設(shè)想全面民間動(dòng)員，將軍隊(duì)與經(jīng)濟(jì)和政治體系整合，并為長期的非對(duì)稱防御戰(zhàn)役做準(zhǔn)備。

情景一：有限的“外科”手術(shù)

第一個(gè)浮現(xiàn)在腦海的情景類似于美國此前對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)：一場(chǎng)有限的“外科手術(shù)”行動(dòng)，旨在削弱關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)層、指揮控制中心和通信基礎(chǔ)設(shè)施。此類行動(dòng)可能包括由美國第四艦隊(duì)軍艦和潛艇發(fā)射的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈打擊、MQ-9死神無人機(jī)打擊以及特種作戰(zhàn)突襲。

這會(huì)有什么后果？最大的擔(dān)憂是古巴軍方可能對(duì)關(guān)塔那摩灣基地進(jìn)行過度反應(yīng)，以及國際社會(huì)對(duì)許多人視為“警務(wù)行動(dòng)”的廣泛譴責(zé)。理論上，即使是有限的打擊也可能演變成更大規(guī)模的沖突，迫使華盛頓投入更多部隊(duì)和資源，同時(shí)陷入關(guān)塔那摩及古巴境內(nèi)的地面戰(zhàn)斗。

這種風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的。但也有可能，一次有針對(duì)性的行動(dòng)能夠在有限的輻射下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)——尤其是如果美國特種部隊(duì)能像在委內(nèi)瑞拉那樣取得同等的作戰(zhàn)成功率。

情景二：全面空中作戰(zhàn)

第二種情景更接近美以聯(lián)合對(duì)伊朗的打擊：一次大規(guī)模空中行動(dòng)，旨在壓制古巴防空系統(tǒng)，摧毀軍事基礎(chǔ)設(shè)施，打擊該國武裝部隊(duì)和政治領(lǐng)導(dǎo)層的士氣。

這場(chǎng)戰(zhàn)役很可能涉及包括裝備JASSM巡航導(dǎo)彈和JDAM精確制導(dǎo)炸彈的B-1B、B-2和B-52H在內(nèi)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。航母航空也將發(fā)揮重要作用，F(xiàn)/A-18E/F超級(jí)大黃蜂和F-35C戰(zhàn)斗機(jī)從航母起飛。電子戰(zhàn)以及雷達(dá)和通信系統(tǒng)的壓制將由EA-18G咆哮者飛機(jī)負(fù)責(zé)。

古巴會(huì)如何回應(yīng)？島上的防空網(wǎng)絡(luò)仍主要依賴?yán)吓f的蘇聯(lián)時(shí)代系統(tǒng)，如S-75和S-125，盡管可能已進(jìn)行一定程度的現(xiàn)代化改造。便攜式防空系統(tǒng)幾乎肯定會(huì)被廣泛使用。關(guān)鍵問題是古巴軍隊(duì)能否在持續(xù)的電子和空中攻擊下保持協(xié)調(diào)和實(shí)時(shí)目標(biāo)共享。在這種情況下，成功抵御美軍空襲的幾率很低——但并非沒有。

然而，對(duì)華盛頓來說，這一選項(xiàng)可能吸引力較小。與悄無聲息的秘密打擊不同，大規(guī)模轟炸行動(dòng)無法掩蓋，幾乎肯定會(huì)引發(fā)更強(qiáng)烈的全球反彈。

情景三：海上封鎖與經(jīng)濟(jì)封鎖

第三種情景則會(huì)在更長時(shí)間內(nèi)展開：海上封鎖與經(jīng)濟(jì)壓力相結(jié)合，旨在在不直接軍事干預(yù)的情況下強(qiáng)制政治變革。

實(shí)際上，這一策略的元素已經(jīng)顯現(xiàn)出來。預(yù)計(jì)攔截和扣押試圖向島上運(yùn)送燃料和能源供應(yīng)的船只將增加。從美國的角度看，這種做法更優(yōu)，因?yàn)樗恍枰笠?guī)模增兵，且較小的快速升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。

問題在于，古巴幾十年來一直處于事實(shí)上的封鎖狀態(tài)下。僅靠額外壓力能否引發(fā)有意義的政治變革尚遠(yuǎn)不確定，這意味著華盛頓可能無法實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)。

其他可能的情景

其他可能性也不能排除。一個(gè)例子是所謂的“人道主義干預(yù)”，以島上嚴(yán)重危機(jī)為由進(jìn)行。如果華盛頓能以某種方式獲得聯(lián)合國授權(quán)保護(hù)平民，美軍就能以人道主義援助的名義抵達(dá)。

但很大程度上取決于古巴民眾的反應(yīng)。如果公眾支持政府，人道主義任務(wù)可能迅速演變?yōu)獒槍?duì)游擊隊(duì)的反叛亂行動(dòng)，引發(fā)更廣泛的升級(jí)。

其中一個(gè)關(guān)鍵變量仍然是國際社會(huì)的立場(chǎng)——尤其是俄羅斯和中國。理論上，美國對(duì)古巴的強(qiáng)硬行動(dòng)可能會(huì)引發(fā)整個(gè)拉丁美洲更廣泛的反美情緒浪潮。此外，如果華盛頓陷入島上長期軍事行動(dòng)，幾乎肯定會(huì)在國內(nèi)對(duì)特朗普政府本身產(chǎn)生強(qiáng)烈反彈。

伊朗危機(jī)仍未解決，特朗普不太可能希望美國家門口再出現(xiàn)重大地緣政治麻煩。他需要的是一個(gè)快速、干凈且最好無血的解決方案。這使得象征性的外交解決——或短暫且精心控制的軍事行動(dòng)——是最可能的結(jié)果。

目前，剩下的就是盯著地圖，還有時(shí)間。