北京
M.I.A.把Kid Cudi告上了法庭，索賠金額超過280萬美元。 這位本名Mathangi Arulpragasam的歌手在加州聯(lián)邦法院提交的訴狀中表示，Kid Cudi在邀請她加入Live-Nation推廣的“Rebel Ragers Tour”之前，就已經(jīng)清楚她的政治立場和公眾形象。雙方簽下的合同也明確賦予她對演出的完全創(chuàng)意控制權(quán)。 矛盾的導火索是5月3日達拉斯站。那天演出剛開場沒幾天，M.I.A.在臺上的一番話被部分觀眾解讀為涉及移民議題，現(xiàn)場響起了噓聲。訴狀里寫得很清楚，她說那其實是給自己的歌《ILLYGIRL》做鋪墊。她還對觀眾說：“我因為很多事被取消過，但從來沒想到會因為自己是一個投票給共和黨的美國人而被取消。”此前有報道稱，M.I.A.說的是自己因為是個“棕色皮膚”的共和黨選民而被抵制。不過被踢出巡演后，她又發(fā)帖澄清，說自己其實在美國沒有投票權(quán)。 達拉斯演出結(jié)束后，Kid Cudi發(fā)聲明表示，他原本和M.I.A.有過約定，演出內(nèi)容不能冒犯觀眾。“過去幾場演出后，大量粉絲發(fā)消息說被她的言論惹惱了，這讓我很失望。我絕不允許巡演舞臺上出現(xiàn)冒犯性言論，讓我的粉絲感到不適。”但M.I.A.那邊的訴狀直指這份聲明“充斥著謊言”。他們主張，Kid Cudi是為了刺激低迷的票房才拿M.I.A.開刀——“他的動機純粹是商業(yè)考量，已經(jīng)因為賣不出票取消過一個巡演場次了。他就是通過污名化和‘抵制’M.I.A.來給巡演制造話題、拉動銷售。” 按訴狀說法，M.I.A.本是Kid Cudi主動點名要的巡演嘉賓，合同保障她能從這系列演出中獲得280多萬美元的報酬。現(xiàn)在不僅這筆錢懸了，一個近30萬美元的私人活動邀約也黃了，連帶周邊銷售和授權(quán)合作都受牽連。更糟的是，她和孩子還收到了死亡威脅。目前M.I.A.要求法庭判令Kid Cudi支付那筆保底報酬，外加懲罰性賠償和法律費用。她的政治立場倒也不是第一次站上風口浪尖——2024年她公開支持過當時的總統(tǒng)候選人特朗普。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
