前段時間董明珠一句“不用海歸”直接炸了全網(wǎng)，不管是職場人還是普通網(wǎng)友都吵得不可開交。這回董明珠干脆在清華大學(xué)演講的時候正面回應(yīng)這事，說自己不是排斥海歸，就是更堅(jiān)信中國高校能培養(yǎng)出世界級優(yōu)秀人才。選在清華說這話，地點(diǎn)和受眾都剛剛好，但網(wǎng)友買不買賬，這事還真不好說。

海歸這個標(biāo)簽在咱們這兒本來就挺特殊，一提起來不是綁定精英身份，就是掛鉤國際化視野，還連著“家境好才能出國”的階層濾鏡。董明珠作為格力這種千億級大企業(yè)的掌門人，公開說不用海歸，很容易就被解讀成否定一整個特定群體。企業(yè)招人本來可以有自己的偏好，看重能力匹配企業(yè)文化都沒問題，但直接把整個群體排除在外，性質(zhì)就完全不一樣了。畢竟她的影響力擺在這里，這話一出口就不再是格力自家的招聘規(guī)則，直接飄進(jìn)公共輿論場戳中了大家的敏感神經(jīng)。

現(xiàn)在大家對“誰能拿到好機(jī)會”“哪種教育背景更值錢”這類話題本來就敏感，根本不可能只當(dāng)成企業(yè)內(nèi)部事一帶而過。更別說當(dāng)初她用的是“絕不用”這種絕對化的詞，不是說優(yōu)先錄用本土人才，也不是說海歸需要額外評估適配度，就是直接一竿子打翻一船人。這種不留一點(diǎn)余地的說法，換誰聽了都覺得是直接把一道門給關(guān)死了，不是說調(diào)整進(jìn)門的標(biāo)準(zhǔn)，這不引發(fā)大面積爭議才怪。

董明珠這回說堅(jiān)信中國高校能培養(yǎng)世界級人才，單拎出這個信念其實(shí)一點(diǎn)問題都沒有。但“世界級人才”到底該怎么定義，這事得好好掰扯清楚。要是說做技術(shù)、把產(chǎn)品參數(shù)做到極致的工程師，咱們國內(nèi)高校培養(yǎng)出來的人才確實(shí)一點(diǎn)不差，很多行業(yè)大牛都是本土院校出來的。但要是說要在全球跑業(yè)務(wù)、管理跨國團(tuán)隊(duì)、搞定不同國家的法律文化差異這種復(fù)合型人才，咱們國內(nèi)目前的培養(yǎng)體系確實(shí)還有明顯的進(jìn)步空間。

董明珠這次的表述只提到了技術(shù)這一個維度，完全沒說到全球化運(yùn)營需要的綜合能力。其實(shí)格力過去的成功大家都看在眼里，靠技術(shù)攻堅(jiān)、渠道布局、成本管控殺出來，戰(zhàn)績相當(dāng)漂亮。但接下來要往更廣闊的全球市場拼殺，只靠過去的老一套思路真的夠用嗎。現(xiàn)在制造業(yè)的玩法早就變了，產(chǎn)品賣全球就得要跨國協(xié)作，搞定各種文化差異，這種時候最需要的就是不看出出身、唯才是舉的人才觀，不是按留學(xué)經(jīng)歷硬畫一條線，硬生生分個你我。

這次董明珠去清華演講的主題其實(shí)是新質(zhì)生產(chǎn)力。但她講的本土培養(yǎng)、家國擔(dān)當(dāng)，聽著還是過去大家熟悉的民族企業(yè)品牌那套敘事。這里頭其實(shí)有點(diǎn)對不上，新質(zhì)生產(chǎn)力說的是技術(shù)突破、開放創(chuàng)新，這些恰恰最需要開放包容的人才觀，也離不開常態(tài)化的國際合作。她把不用海歸、自主培養(yǎng)和新質(zhì)生產(chǎn)力綁在一起說，總讓人覺得對這個概念的理解有點(diǎn)偏差。

官方說新質(zhì)生產(chǎn)力，核心是創(chuàng)新加開放，董明珠這次說的，重點(diǎn)更多落在自主和安全上。其實(shí)創(chuàng)新和自主本來不矛盾，但要是把自主直接理解成只用“自己人”，把自信等同于不用外來的人才和經(jīng)驗(yàn)，那方向就走偏了。現(xiàn)在技術(shù)越復(fù)雜，越要分清楚“掌握核心技術(shù)”和“閉門鎖園”的區(qū)別。真正能自己掌握核心技術(shù)，從來不是拒絕外來的知識和人才，反而是在開放合作里慢慢練出自己的核心本事。把不用海歸和自主培養(yǎng)混為一談，對企業(yè)長期競爭力其實(shí)沒什么好處。

其實(shí)早年董明珠口碑特別好，好多人喜歡她就是因?yàn)樗艺f話，敢碰硬骨頭，敢挑戰(zhàn)渠道霸權(quán)，敢揭行業(yè)潛規(guī)則，還替消費(fèi)者和中小企業(yè)出頭。但這幾年她公開發(fā)言，越來越偏向?qū)μ囟ㄈ后w評頭論足，之前說年輕人找工作只看錢，這回又說不用海歸，網(wǎng)上批評的聲音明顯多了起來。同樣一句話，要是從一個埋頭搞技術(shù)、平時不愛公開發(fā)表評論的企業(yè)家嘴里說出來，反響肯定不會這么激烈。大家對她言論的接受度，本來就受她之前一系列發(fā)言積累的印象影響。

這回董明珠在清華的回應(yīng)，單獨(dú)拎出“更信中國高?！边@句話，其實(shí)挑不出什么毛病。但湊到一起看，好幾個矛盾就明明白白擺在這里了。喊著要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，卻把人才來源的范圍縮得更窄。說要培養(yǎng)世界級人才，卻只把世界級限定在了技術(shù)好這一塊。這些矛盾其實(shí)也不只是董明珠一個人的問題，好多和她同輩的制造業(yè)企業(yè)家，都遇到過類似的困境。

過去的成功路徑太清晰了，打出來的江山靠的是老一套打法，面對全球化競爭的新環(huán)境，說話做事的思路和習(xí)慣不是說轉(zhuǎn)就能轉(zhuǎn)的。這事重點(diǎn)也不在她現(xiàn)在說了什么，而是接下來能不能看明白，現(xiàn)在的行業(yè)游戲規(guī)則已經(jīng)變了，過去管用的老辦法，未必還能適配全新的競爭賽場。

參考資料：中國新聞網(wǎng) 董明珠清華演講回應(yīng)不用海歸爭議