穩(wěn)住陣腳的菲參議長卡耶塔諾開始出手了！

日前，菲參議院宣布將正式啟動國會調(diào)查程序，傳喚菲國警、司法部、內(nèi)政部與國家調(diào)查局，對“5·13參議院槍擊事件”舉行聽證會，還原整個事件的來龍去脈。

卡耶塔諾在30日對外聲稱，“我們掌握了一些證據(jù)，因此不得不舉行聽證會。公共秩序委員會將展開調(diào)查，我們會追查到底。”

這一出手將表明槍擊案調(diào)查將進(jìn)入一個全新階段，參議院發(fā)力，既要自證清白，又要揭露真相。

槍擊事件發(fā)生已經(jīng)一段時間，目前調(diào)查的情況對參議院似乎很不利。

一是小馬政府抓住代理參議院警衛(wèi)長阿普拉斯卡率先開槍這一點(diǎn)不放，質(zhì)疑其違反規(guī)定，動機(jī)不純。二是對手將槍擊事件與羅薩逃逸兩事聯(lián)系起來，認(rèn)為這兩者之間或有因果關(guān)系，甚至有“自編自導(dǎo)”之嫌疑。

5月29日，連正在日本訪問的小馬也隔空發(fā)聲，表達(dá)對當(dāng)前參議院的不滿，直稱槍擊事件是假的。

只是，這些結(jié)論由行政部門一方面主導(dǎo)，所得的結(jié)論，參議院自然無法完全接受，在壓力下，卡耶塔諾不得不出手，參議院要入局其中，展開獨(dú)立調(diào)查。

這一出手雖然慢了些，屬于后發(fā)制人，但是從時機(jī)上看還是恰當(dāng)?shù)摹?/strong>

其一，槍擊事件發(fā)生后，作為當(dāng)事方參議院，如果貿(mào)然介入，只會引發(fā)多方更大的質(zhì)疑，如今調(diào)查由小馬政府主導(dǎo)，已經(jīng)過了一階段，參議院再介入，完全合理。

其二，參議院進(jìn)行調(diào)查，這是立法機(jī)構(gòu)固有的權(quán)力，卡耶塔諾一直強(qiáng)調(diào)參議院的獨(dú)立性，并稱立法機(jī)關(guān)如果失去監(jiān)督能力，許多重大公共事務(wù)將無法得到有效追責(zé)。

尤其令對手膽寒的是，卡耶塔諾公開表示，總統(tǒng)小馬可能沒有掌握全部事實(shí)。

這是一個相當(dāng)有沖擊力的爆料，槍擊事件后，雖然警方調(diào)取了相關(guān)閉路電視資料，但是參議院還有沒有保留“后手”，誰也不知道，尤其是當(dāng)天晚上，為何有國調(diào)局的特工出現(xiàn)在參議院大樓內(nèi)，這也是重要疑點(diǎn)。此外，內(nèi)政部與國調(diào)局高層為了撇清責(zé)任，采取選擇性匯報的方式，沒有將所有事實(shí)上報給總統(tǒng)小馬，這一點(diǎn)也是有可能的。

目前，菲國警早已將前期的調(diào)查情況轉(zhuǎn)交給菲司法部，等著司法部最終調(diào)查結(jié)果的“出爐”，不過詭異的是，這一結(jié)論遲遲沒有向外界進(jìn)行公布，看來，小馬政府也許擔(dān)心過早公布結(jié)論，被對手找到致命的漏洞，反而就被動了。

可以預(yù)見，隨著參議院獨(dú)立調(diào)查的展開，小馬行政部門高層不得不前往聽證會，在大庭廣眾之下接受相關(guān)質(zhì)詢，如公布的調(diào)查結(jié)果是不是客觀與完整，槍擊事件是偶然事件還是幕后策劃，更關(guān)鍵的是，有無行政力量借助事件影響參議院的運(yùn)作？

這樣的聽證會自然有利于還原事情的真相，槍擊事件最終結(jié)果不得而知，但是“一個巴掌拍不響”，合理的邏輯是“雙方”都有責(zé)任，現(xiàn)在小馬政府高層將自己的責(zé)任撇得一干二凈，所有的調(diào)查結(jié)果指向參議院一方，這顯然有失公允。

既然如此，參議院不如將所有的事實(shí)公布出來，讓外界進(jìn)行審視，真相到底是什么？

最近幾天，卡耶塔諾連續(xù)出手，除了調(diào)查槍擊事件外，還宣布藍(lán)帶委員會要在6月4日重啟對防洪弊案的調(diào)查，這又是一件厲害的“后手”。

對于13席多數(shù)派來說，內(nèi)有參議院少數(shù)派的掣肘與奪權(quán)企圖，外有小馬陣營以及監(jiān)察署的聯(lián)手壓力，如果還不利用手中握有的權(quán)力，展開有力反擊，等待的結(jié)果可想而知。

調(diào)查槍擊事件與重啟反腐，就是卡耶塔諾打出的兩張牌，雖然晚了些，但是這一“后手”一旦展開，對手也會忌憚，對于參議長來說，其維護(hù)參議院獨(dú)立性的立場必然贏得更多支持，反而有利于其地位的穩(wěn)固。