法國《快報》（L'Express）、《軍事觀察》、越通社（VNA）、越南國防部官網證實：2026年3月底—5月初，越南空軍蘇-30MK2V資深飛行員、地勤技術骨干（約10–15人）前往法國，他們在法國圣迪濟耶空軍基地（陣風訓練基地）接受約1.5個月考察、試飛訓練；

越軍主要在地面模擬機練習陣風座艙操縱、航電、RBE2雷達、SPECTRA電子戰系統操作；對實機低空機動、編隊、基礎空戰/反艦科目，無完整戰術改裝大綱；還有，越軍地勤人員進行維護、備件、彈藥（米卡、斯卡普）適配性等后勤評估工作—為此，越方官方口徑（2026年4–5月）：“正在評估陣風與蘇-57E，未決定采購；飛行員赴法為正常裝備考察試飛”，否認“正式培訓”。法方官方口徑（達索、法軍）：“歡迎越南評估陣風，談判推進中，但無簽約、無成建制培訓合同”。

越軍當前的蘇-22/27/30均屬于航電老舊、武器落后的戰斗機，而越南空軍軍費有限，它們事故頻頻，失去了在高強度戰爭環境中生存的能力！所以，越南空軍急需更新戰斗機：俄羅斯、法國成為越南空軍的選擇—北約其他國家對越南軍事現代化持抵制態度：可以提供落伍的軍事裝備讓越南當炮灰，至于先進武器嘛……

越南空軍野心絕不是保衛國家，而是為入侵他國提供保障：確保越南對侵占的中國南海島嶼控制權、打壓泰國和柬埔寨捍衛國家主權（漁業、島嶼）的權利，建立對中國南部戰區空軍的“優勢”—這個只能呵呵呵呵呵呵了；

實際上，即便越南空軍引進陣風，它也無法撼動南部戰區的體系優勢；中國南部戰區以“預警機+殲-20/殲-16+電子戰+遠程導彈+島礁防空”組合，形成降維壓制。

越南若買陣風FR3 ：配備RBE2-AA有源相控陣雷達（探測約120–150km）、Spectra電子戰、14個掛點、“米卡”中距彈（約50–80km）、“斯卡普”巡航導彈；預計購買12–24架，部署于峴港、金蘭灣，面向南海/北部灣；它的雷達探測距離有限、中程空空導彈射程短、依賴GPS、維護貴、無隱身、數量少，越南空軍的基地少、戰略縱深短缺—越南空軍可以購買“流星”導彈，可是，增加的成本必須依靠越南空軍的官商經濟體了……

面對越南空軍的野望，中國南部戰區現有應對體系足夠壓制！

- 殲-20（五代）：云南/廣西部署，隱身+AESA（探測>250km）+霹靂-15（>200km），先敵發現、先敵開火，單機壓制陣風。

- 殲-16（四代半）：AESA（>200km）+霹靂-15/17，射程碾壓陣風米卡；配合殲-16D電子戰，壓制陣風雷達/電子戰。

- 殲-10C（四代半）：KLJ-7A AESA+霹靂-15，中距攔截優勢明顯 。

何況，我國南部戰區建立的全域預警指揮網絡對整個東南亞、南海/泰國灣/馬六甲海峽等都可以實現信息單向透明，電子戰能力更加在亞太區域首屈一指；

- 空警-500：華南/南海常態化部署，探測470km+、同時跟蹤100目標，實時引導殲-20/殲-16，陣風起飛即被鎖定。

- 反隱身雷達（JY-27A等）：沿海/島礁組網，全程監控陣風活動。

-衛星星座：各種類衛星星座性能先進、探測區域大、精確度/清晰度強。

-海軍電偵船：遍布亞太海區，連美國、日本等聯合軍演都被他們攪和、壓制，區區越南？

- 殲-16D/專用電子戰旅：干擾陣風RBE2雷達、Spectra系統、通信與數據鏈，致盲/癱瘓其感知與協同。

- 運-8GX6電子偵察機：常態化巡航，收集陣風電子信號、定位基地，即時追蹤/干擾/壓制。

如果越南空軍發動對中國南部戰區的打擊行動呢？越軍將未戰先亡！

中國南部戰區依靠先進探測/偵察/壓制網絡可以提前獲取越南空軍即時動態，可以先發制敵：轟-6K/N掛載鷹擊-12、長劍-20，覆蓋越南全境，陣風基地可被防區外精確打擊；火箭軍東風-16/17導彈群快速摧毀跑道、機庫、油庫、指揮中心，讓陣風“飛不起來、落不下去”；永暑/美濟/渚碧島部署紅旗-9B、紅旗-16、近防炮，形成南海防空屏障，攔截“陣風”對島礁的突襲；

即便越南空軍的陣風起飛作戰，它們面對的不是一個中隊或者大隊的戰斗機，而是一個完整作戰體系：南部戰區預警機實施即時定位、追蹤、干擾、壓制，然后，空警-500引導戰斗機在250-400km外發射霹靂-15/17，“陣風”在“米卡/流星”導彈射程外就被擊落，從印巴空戰可見，“陣風”難防遠程主動雷達彈；

特種機、殲-16D、地面電子戰系統可全頻段干擾“陣風”雷達與通信，使其“盲飛、失聯、單打獨斗”，無法協同或對地/對海打擊；當漏網“陣風”進入中/近距，殲-10C/殲-11BG憑借更好機動性+霹靂-10全向彈，近戰占優；

所以，哪怕越南采購了陣風，它們的實際威脅接近零：數量少、基地少、無縱深、維護依賴法國、戰時易被壓制/摧毀。