北京
本文刊載于6月3日浙江日報
5月31日，在第23屆香格里拉對話會上，首次以日本防衛大臣身份亮相的小泉進次郎，帶來了一場精心包裝的政治表演。小泉試圖向世界兜售日本的所謂“和平形象”，高調辯解國際社會對日本走向“新型軍國主義”的批評，并指責中國的軍事活動缺乏透明度。但他的這套話術，看似為日本辯解，實則是顛倒黑白的政治謊言。對于日本的詭辯，中國外交部回應時指出，這是倒打一耙、混淆視聽。6月2日，外交部發言人進一步回應時指出，日本近期一系列危險的動向同二戰前軍國主義籌備發動戰爭的過程何其相似。
小泉進次郎的核心說辭是，宣稱日本二戰后始終遵循《聯合國憲章》、堅守和平道路，否認日本自身存在軍國主義復蘇風險。小泉甚至以日本無核武器、無戰略轟炸機為由，喊冤日本被無端貼上“新型軍國主義”標簽。然而，事實上，評判軍國主義復蘇與否，從來不是簡單地看是否擁有核武器或戰略轟炸機，而是根據歷史認知、軍事政策和外交行徑的本質走向。要知道，二戰時日本也沒有核武器或戰略轟炸機，但這并沒有妨礙日本軍國主義發動對外侵略戰爭。
在歷史認知上，日本始終未能徹底清算軍國主義毒瘤，始終游走在否定歷史、美化侵略的邊緣。1945年戰敗投降至今，日本政壇反復出現政客參拜靖國神社、篡改歷史教科書、否認侵略史實的惡劣行徑，刻意淡化二戰罪責，無視受害國人民的歷史傷痛。這種拒絕反省、拒不認錯的歷史態度，無疑是軍國主義思想殘余未根除的直接體現。反觀《聯合國憲章》核心宗旨，其本質是杜絕侵略、捍衛主權、崇尚和平，而日本對侵略歷史的曖昧態度，本身就是對憲章精神的公然違背。
在軍事政策上，日本早已突破戰后“和平憲法”的層層束縛，徹底顛覆了戰后長期堅持的“專守防衛”原則。為防止軍國主義死灰復燃，《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有國際法效力的文件明確規定，日本應完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業。然而，日本最新的防衛預算已突破9萬億日元，連續14年刷新戰后歷史的最高紀錄，人均防衛費用達到中國的三倍。同時，日本不斷推進安保政策松綁，從解禁集體自衛權，到大力發展“防區外反擊能力”，再到頻繁與其他國家開展高強度聯合軍演，持續擴張軍事活動范圍。這種從“被動防御”到“主動出擊”，從本土防衛到遠洋介入的變化，讓日本軍事擴張軌跡清晰可見，所謂“堅守和平道路”的說辭，不過是掩蓋強軍擴武野心的遮羞布。
在外交行徑上，日本近年來不是渲染所謂“中國威脅”，就是拉幫結伙、大搞地區陣營對抗。一方面，日本不斷推進與美國的軍事一體化，將日美同盟向“作戰同盟”升級；積極拉攏一些國家介入亞太事務，構建針對中國的“小多邊安全網絡”。另一方面，日本將地區緊張局勢的責任歸咎于中國，動輒拉著他國鼓噪所謂“反對中國單方面以實力改變現狀”，這不僅是對中國的無端抹黑，更是妄圖轉移國際社會對日本自身軍事擴張的關注。
事實充分表明，日本“新型軍國主義”已不再只是危險苗頭，而是現實威脅。從這個意義上說，小泉進次郎乃至日本政府當前最需要做的不是辯解，而是用實際行動向周邊國家以及國際社會證明其不會重走對外侵略擴張的老路、邪路。
軍國主義的“魔盒”一旦打開，沒有任何人可以獨善其身，終將養虎為患。今年是東京審判開庭80周年。世界各國應以史為鑒、警鐘長鳴，堅決維護二戰勝利成果，共同抵制任何形式的軍國主義復活。唯有如此，才能確保歷史悲劇不再重演，讓和平與發展的時代潮流持續向前。
本文刊載于6月3日浙江日報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
