廣東
全民考公的年代，一個干考公的老板能把大學生得罪完，那肯定是有問題的，不是立場問題，就是智商問題。
張小龍讓罵上熱搜了，他是粉筆科技的CEO，去中國人民大學搞講座，然后來了一句報考公輔導機構的，都是考不上的，又來一句說公務員就是混吃等死，沒有本事。
我一度懷疑是智商問題，畢竟這人靠的就是每年千萬備考考生來找他學習，才能撐起上市公司和上億身家，怎么能對自己的客戶說這種話呢？
洋相出盡，這就好比一個乞丐，好不容易討到飯了，端起碗吃飯，放下碗就開始罵人家主家，這不是有病嗎？
既然商業上解釋不通，那就要去立場上找問題了。一切不合商業邏輯的行為，都可以解釋為信仰行為。
那就好解釋了，他辦個講座，要去講考公行業，開場前臨時改題目，改成“AI時代的職業生涯規劃”。
等他上了臺，他大談未來最有潛力的就業方向是炒股，而且“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一點的是帶著全家一起炒股”。
大談特談美股怎么好，聲稱自己上個月用8000萬炒股賺了5300萬。
想當股神，我們可以理解，但是炒股炒到腦子壞了，人飄了，那就很尷尬了。臺下的同學們對這個股神話題并不感冒，也不想聽張小龍自吹自擂，全場鴉雀無聲。
張小龍看沒人應聲，也沒人捧他，也沒人認同他的價值觀，破防了。就好比說蘇芒是法蘭西第一女仆，蘇芒破防了一樣，她以為她做的事情光鮮亮麗，其實都是笑柄，她自然要破防。
張小龍破口大罵，開始搞對立，仿佛一個祖安人。
我們敢問張總，你是什么立場？
其實我們也不需要他回答，因為他的立場和蘇芒差不多，他一個公眾人物，在一個名牌大學的官方講臺上，大談“最好炒美股，最好帶著全家炒美股”。說他不是故意的，誰信？
他不是炫富，他就是真的覺得炒美股和蘇芒伺候法國全家十五口人一樣，高人一等，一個做教育做培訓的老板，腦子里想的全是買辦思維，這才是本質。
靠著自己賺了一點歪門邪道的錢，有了名氣，就忘了腳下站的土地是哪兒。
這是思想上已經完全精神改籍了。嘴上陰陽怪氣罵著大學生混吃等死，背地里鼓吹美股能讓你們發財，這種事干多了，自己也覺得沒錯了，新時代晉商就是這樣，他一直是這個立場。
以前就有報社刊發評論，痛斥張小龍“吃中國飯，砸中國鍋”，張小龍當時灰溜溜地出來道歉，解釋自己在2012年前后發表的關于什么“外族統治中國” 、 “人民英雄是文盲和流氓”之類的言論，是自己年輕氣盛。
那可不是年輕氣盛，也不是李佳奇那種消費主義傲慢，他就是這么想的。
這樣深陷爭議的思想高危分子，在名校的講臺上大放厥詞，肆無忌憚地侮辱大學生，用千萬年薪去招攬師資，還敢繼續染指事關國家為國育才的公職培訓領域。
他是在試圖從價值觀的根基上，解構我們國家對于愛國金融秩序和就業導向的底線。
他是在推廣一種極度危險的買辦投機主義和讀書無用論、考公無用論的虛無主義。
事情經過網絡發酵，張小龍也被迫出來道歉了。
道歉的極其敷衍，顯然不是因為他怕了。
而是因為他知道，他的老底經不起看，審視過后，等著他的就是死亡。
他不是知道錯了，他只是知道自己要死了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
