遼寧
本案關鍵：我們回應委托人的核心關切，根據個案特點量身定制訴訟方案，采取申請凍結存款的保全措施，為后續判決的執行提供堅實保障.
春節前夕，某倉庫發生火災，承租方存放其中價值數千萬元的商品全部焚毀。消防救援機構認定起火原因為電氣線路故障引發，責任方為某公司。
火災發生后第三天，承租方便委托曹剛律師團隊介入。調查發現，已有多家受損方就賠償事宜與責任方交涉，責任方有轉移資產行為。
時間緊迫。我們連夜梳理本案關鍵，迅速制定了先行起訴同步保全的策略。循著責任方資產轉移的路徑，多方查找財產線索……
日前，法院受理我們提出的財產保全申請，迅速凍結存款2200余萬元，遠超委托人預期。得到我們的反饋，委托人很激動，連連稱贊：你們太專業了……
隨后，某公司來電，提出已經收到起訴狀，想約時間一起研究解決賠償和賬戶解封問題……
啟發：每一起火災案件都是不同的，但共性是事實相對復雜，責任主體多，審理周期長，判決執行難，若按部就班走完事故調查、開庭審理、損失鑒定等訴訟程序，被告資產可能早已轉移殆盡。。
作者推薦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
