近日，粉筆科技官方微博發布了一封致歉信。

粉筆創始人兼CEO張小龍在信中承認，自己在人大講座中“因個人言行失當，中途離場并發表不當言論”，向中國人民大學及哲學院師生鄭重道歉。

事情的起因是，有網友稱粉筆CEO張小龍近日在中國人民大學哲學院講座上使用臟話辱罵學生，“不要覺得自己在人大就怎樣，你們對一個新鮮事物給社會帶來的改變是毫無感知的，所以你們找不到工作是應該的，社會不應該給你們工作，你們除了考進體制內，當個公務員混吃等死外，沒什么本事?！?/p>

這件事兒，引發了在場學生的憤怒，部分學生選擇中途離場，隨行老師、學院書記先后到場安撫學生、維持現場秩序。在網上也掀起軒然大波。

01、2026年最“抽象”的演講

如果要評選2026年最“抽象”的演講，6月3日張小龍在人大哲學院的這場講座當之無愧。

整件事兒的前因后果充滿了戲劇性的錯位。

張小龍本是受邀前往人大哲學院進行“考公輔導行業”的職業規劃分享，之所以邀請他，一個原因他是考公機構的負責人，第二個原因也是因為他出身哲學系，曾先后就讀于貴州大學和中山大學哲學系。

然而，就在講座開始前，他臨時通知校方，將主題擅自更改為《AI時代的職業生涯規劃》。

如果僅僅是換題也就罷了，更令人瞠目結舌的是他講的內容，不是講AI如何賦能職業，如何借助AI就業，而是大談特談“AI炒股”，聲稱“最優出路是炒科技股、美股”，甚至直言“我講這個主要是為了炫富”，自曝上月炒股賺了5300萬。

面對臺下學生的冷淡反應和質疑，這位靠考公培訓起家的CEO竟然情緒失控，在長達數分鐘的時間里連續爆粗口，辱罵在場學子 "你們活該找不到工作"" 考公就是混吃等死 ""我覺得你們非常差，傻 X" 等言論，隨后憤然離場。

這件事最抽象、最諷刺的地方有三個：

第一，考公機構的老板，看不起“衣食父母”。

作為國內頭部公考培訓機構的創始人，張小龍靠無數渴望 "上岸" 的年輕人養活，卻在公開場合直言 "報考公輔導課程的大多是考不上的人，機構能提供的只是情緒價值和公開實習機會"。

他一邊從考公熱中賺得盆滿缽滿，一邊罵自己的客戶 "除了到體制內去考個公務員，去混吃等死，也沒有什么本事"。這種 "端起碗吃肉，放下碗罵娘" 的行為，精準戳中了當代大學生最敏感的就業神經。

第二，哲學系畢業的人，最不懂尊重。

張小龍本科畢業于貴州大學哲學系，后于中山大學攻讀哲學研究生。然而，在中國人民大學哲學院的講臺上，他卻表現出了與哲學素養完全相悖的粗魯與傲慢。

他不僅臨時更換講座主題，浪費學生的時間，還在學生沒有表現出他期待的熱情時，用最惡毒的語言進行人身攻擊。

主要服務人大師生和校友的公眾號“人大幫”認為，“一個哲學系出身的過來人，回到高校面對哲學學院的學弟學妹，本該有更深度的思想碰撞，最終卻以最缺乏邏輯和修養的方式收場，實在諷刺?！?/p>

第三，教育工作者，卻在教學生投機。

作為一家教育公司的 CEO，張小龍本應向學生傳遞正確的價值觀和職業觀。

然而，他卻在職業規劃講座上，將炒股吹捧為 "未來最有潛力的就業方向"，甚至鼓勵學生 "帶著全家一起炒股"。

02 張小龍為啥破防？

張小龍為啥在一個別人邀請他的講座上罵人？可以要分析他的心理，其實無非是幾層原因。

第一是炫耀，真如他自己說的，因為炒股賺了5300萬，希望引發聽眾對他的崇拜，但顯然現場學生的反應并非如此，不僅反應冷淡，這讓他有點破防。

第二是，他早已經遠離了業務一線，對于考公的具體問題已經不熟悉了。

在上市之后，張小龍已經慢慢淡出一線教學和公司日常管理，長期脫離學生群體、遠離一線教育場景，不再深耕熟悉的職教領域，其實也沒什么可講的。

第三是粉筆網的業務并不好看，可能也讓他對于業務沒有信心。2025年粉筆網業績雙雙下滑，全年營收26.77億元，同比下降4.06%，歸母凈利潤1.98億元，同比下滑17.3%，經調整凈利潤更是同比大跌22.4%。

在這種情況下，按照張小龍的說法，考公機構都在面臨裁員，公考報錄比也日益懸殊，很多人報班了考不上。

03、被官媒點名批判，曾N次道歉

其實，如果了解一下這個人就會發現，張小龍不是第一次道歉了。

張小龍的 "口無遮攔" 早已不是新聞。回顧他的過往，多次因為不當言論引發爭議，而每一次爭議的結局，都是一封道歉信。

2018 年，張小龍因為發表不當言論被北京日報等多家官方媒體點名批判。

后來，張小龍通過朋友的微博號發表致歉信，承認言論不當，傷害了大家的感情，表示愿意承擔責任。

同年，張小龍在微博上吐槽 "自己的個稅交 400 萬企業交稅 8000 萬，孩子在北京卻無法上學"，引發爭議。隨后他刪除微博并道歉，稱本意只是批評北京的教育制度，無意冒犯北京人。

2020 年張小龍在參加湖南衛視扶貧節目《青春在大地》錄制后，酒后在網上吐槽節目 "造假"，稱是通過表演、剪輯來呈現的，還吐槽節目嘉賓沈夢辰耍大牌，不跟村民合影。后續張小龍在微博發布致歉聲明，表示酒后對節目和嘉賓發表不當評論，已第一時間刪除微博，并向節目組和沈夢辰道歉

2023 年6月粉筆 IPO 限售股解禁首日，高瓴資本拋售導致粉筆股價暴跌 57%。張小龍酒后在朋友圈公開 "手撕" 高瓴創始人張磊。此外張小龍參加安信基金路演時，因認為女基金經理譚玨娜對自己不禮貌，本已下樓的他專門坐電梯上去罵了對方十分鐘，還在朋友圈炫耀此事。

兩次事件均以“喝酒了”“誤會”的道歉收場。

縱觀張小龍歷次爭議與道歉不難發現，道歉從來不是他的認錯姿態，而是他的危機公關萬能公式。每次風波過后，他從未真正反思自身傲慢、偏執與價值觀偏差，從未正視自己言行帶來的惡劣影響，只是在輿論壓力、利益受損后被迫低頭。

這次人大講座翻車，輿論上也有很多非議，甚至有憤怒的網友及粉筆學員在社交網絡上呼吁抵制及退費，如果這種情緒持續發酵，將直接影響粉筆的招生和營收。

倘若輿論熱度褪去、風波徹底平息，無人追責、無人抵制，張小龍會不會重蹈覆轍，可能還要打個問號。