天津
瓷都被告“三沒有”又想躺著贏嗎？網友：許敏勝訴概率大于70%
2日，多位網友證實，許敏提起的52萬元訴訟今天正式開庭審理。
據現場傳回來的消息稱，瓷都被告是“三沒有”，即沒有親自出庭，沒有父母陪伴，沒有親友團。那么，瓷都被告“三沒有”又想躺著贏嗎？
要想回答這個問題，就必須首先弄清52萬到底是什么錢。
2020年姚策治病期間，許敏墊付約52萬元醫療費，并把票據給了對方，用于起訴淮河醫院索賠，最終對方獲得了132萬元的巨額賠償。但是，錢到了對方的掌控下，卻沒有歸還許敏的52萬元。許敏的訴求，就是要求對方返還52萬元及利息，理由是“墊付醫療費、對方獲賠后理應返還”。
那么，此次訴訟，雙方哪一方勝訴的概率大呢？被告“三沒有”是不是信心滿滿呢？
剛才，看到網友發文稱，許敏勝訴的概率大于70%。
其一，許方優勢明顯。一方面，證據鏈較完整。包括墊付票據、轉賬記錄、當初“自愿提供票據用于索賠”的說明、淮河醫院賠償判決等；另一方面，法律依據清晰。醫療費為許敏直接支出，非姚策遺產；被告因許敏提供的52萬票據獲利132萬，已經構成了不當得利和墊付返還關系；
其二，被告無故不出庭，說明理虧，說明心里沒根，并不是信心滿滿；
其三，結合過往類似判例，法院多次認可許敏墊付醫療費的合理性，并在淮河醫院賠償中酌定支持其大額醫療費主張；
其四，一個被告自行出庭，因為專業能力弱，會在舉證、質證和法律適用上出現短板。同時，該被告不懂證據規則、不會寫答辯、不會有效反駁，面對許方完整的證據鏈，抗辯能力很弱。
總之，被告不出庭、無其他被告配合、證據弱勢、法律上站不住腳，勝訴的可能性極低。但是，許敏要回52萬的概率只是大于70%，未必能全額要回52萬元及其利息。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
