點擊 萬能學爸 關注我，聆聽學爸更多故事

大家好，我是萬能學爸。

學爸這兩天反復聽了一段錄音，不長，一分多鐘。

但你越聽越覺得，這不是一個人在罵人，這是一個人在炸裂。

6月3日下午，中國人民大學哲學院，粉筆CEO張小龍受邀來給學生們做一場職業規劃講座。

原定的主題很常規：談談公考行業現狀，給文科生一些就業方向。

學生們安安靜靜坐好，多數人帶著筆記本，準備聽聽這位公考培訓界的大佬能帶來什么干貨。

結果誰也沒想到，這四十分鐘，成了2026年迄今為止最令人錯愕的一場高校講座。

一起來跟學爸看看吧！

01

我們先完整還原一下當天發生了什么。

張小龍走進教室，簡單寒暄后，開口就說了一句讓在場學生面面相覷的話：“本來約好聊文科就業、考公賽道，我臨時改內容，咱們聊聊AI怎么改變找工作、怎么靠投資實現收入翻倍。”

張小龍今年41歲，四川人，中山大學哲學系畢業，2006年入行公考培訓，從基層講師做起，2013年加入猿題庫負責公考項目，2015年創立粉筆藍天科技有限公司。

從那之后，粉筆一路狂奔，2023年在港交所上市，成為中國在職教育培訓賽道不可忽視的一股力量。

截至去年底，粉筆旗下平均月活用戶912萬，是實打實的考公培訓巨頭。

說這些背景，是為了幫大家理解這樣一個人的身份和社會位置，和他接下來的行為之間，有一個非常刺眼的斷裂。

繼續說講座，開場前半小時，張小龍圍繞AI對文科生就業的沖擊展開，他的核心論點是：名校文科生是AI優先替代的群體，傳統就業路徑越來越窄，最優出路不是上班、不是考編，而是炒股。

他原話說：“優先A股科技股，進階配置美股科技龍頭，最優選擇是全家資產統一配置股票。”

說到這里，臺下已經有學生開始低頭看手機、翻書，你能想象那個場景，一個人大講堂里，一個被請來講考公的人，全程在講炒股。

更炸裂的在后面，張小龍見學生反應冷淡索性加碼他當場自曝：“我手里有8000萬閑置現金，上個月全部買入科技類股票，依托AI數據分析選股，一個月凈賺5300萬。實話講，我聊這筆收益，主要目的就是來炫富的。”

學爸讀到這段文字版的時候反復確認了幾遍，這真的是一個上市公司CEO在高校講臺上的原話。不是飯局上的吹牛，不是私下的炫耀，而是面對一群還在讀書的年輕人，公開說“我就是來炫富的”。

第三十分鐘左右，冷場已經到了不可逆轉的程度，臺下無人提問、無人鼓掌、無人互動。

幾個前排學生小聲嘀咕：“我們是奔著考公經驗來的，怎么全程講炒股？”就在這個時候，張小龍的情緒徹底失控了。

他先批評學生：“你們不要覺得自己是人大的就自視甚高，你們對能給社會帶來巨大財富的新事物毫無感知，認知僵化。”然后越來越激動，直接丟出了那些讓全網炸鍋的原話：

“你們找不到工作是應該的，社會本來就不該給你們就業機會。你們唯一出路就是擠破頭考公務員，進體制混吃等死，除此之外沒有別的生存本事。”

“今年我跑了全國20多所高校做講座，你們人大哲學院是所有場次里整體素質最差的一屆學生。”

緊跟著，錄音里傳出了連續多次的粗口辱罵，包括“傻X”等極度不雅的詞匯。

幾名學生憤而起身離場，帶班老師試圖舉手示意緩和氣氛，被張小龍直接擺手打斷。

最后他丟下一句“我的時間成本很貴，既然大家不認可我的內容，取消問答環節，講座到此結束”，放下麥克風，徑直走出教室。

學爸聽到這里的時候，腦子里反復轉一個念頭：這四十多分鐘里，張小龍到底發生了什么？

一個見過世面、身家過億、每年跑二三十場講座的企業家，為什么會在一個大學講臺上，當著一群學生的面，把自己的體面和修養全部撕碎？

張小龍的崩潰表面看是“學生不捧場”激怒了他，但根子上，是一個成功者陷入了自己精心構建的信息繭房。

他習慣了身邊人對他財富和認知的追捧，習慣了在企業內部發號施令，習慣了自己說什么都有人應和。

當他走進人大教室，面對的是一群不受他雇用的年輕人，這些人不欠他任何東西，也對8000萬的故事沒有發自內心的羨慕。

這種冷感，擊碎了他對自己影響力的幻覺。憤怒，往往是傲慢遇到現實之后的應激反應。

真正讓事件火箭般發酵的，是講座錄音被傳到網上。

一分多鐘的錄音里，張小龍的聲音清晰可辨，罵人的話一句比一句難聽。

網友們的第一反應幾乎一致：一個靠幾百萬考公學生撐起商業帝國的教育企業老板，在公開場合辱罵自己的衣食父母，這簡直是“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

輿論的壓力是立竿見影的。6月4日上午，粉筆科技在粉絲量較小的“粉筆科技”賬號（而非粉筆主號或張小龍個人賬號）發出道歉信：

到了當天下午，張小龍又單獨發了一篇更長的個人說明，詳述了講座過程和自己當時的心態，但核心邏輯仍然是將辱罵歸因為“情緒失控”。

他說“這些言論都是情緒化產物，并非內心真實想法”。

他承認“刻意炫富是暴發戶心態”，也表示“公考是文科生主流穩妥就業渠道，不存在混吃等死”。

學爸讀到這段說明時，覺得張小龍的反思里，有一點說不清的“擰巴”。

他在承認錯誤，但他承認的方式像是在說“你們別把我氣話當真”，可問題恰恰在于那些氣話不是酒后失言，不是私下吐槽，而是在一個被正式邀請的公開場合對著話筒說的。

你已經是一個公眾企業的代表，你的每一句“氣話”，都可能被放大、被傳播、被當成你真實世界觀的體現。

而更扎心的是，隨著事件發酵，張小龍的過往言論被網友大量扒出，這不是他第一次踩雷。

2012年他在微博寫下“我請求英國人來統治我們，我寧愿被英國人清廉的殖民，也不愿被自己人剝削壓迫”；

2018年，因為侮辱英烈的不當言論被《北京日報》點名批評。

2023年粉筆上市后，他還在朋友圈怒罵投資方，稱“遠離做價值投資的人，尤其姓張的人”，第二天又發文道歉說“喝多了，錯怪他了”。

我一直覺得，一個人偶發性地“情緒失控”是可以理解的，畢竟我們都說偶爾要“發瘋”一下。

但如果這種“失控”一再出現、橫跨十幾年、在不同的場合反復上演，那就不能只拿“情緒”找借口了。

這說明這個人的底層思維模式里，有一種根深蒂固的優越感和對他人缺乏尊重的慣性。

他覺得自己聰明、富有、洞見超群，所以可以居高臨下地評價別人，甚至在憤怒的時候直接用最粗糙的方式羞辱別人。

這套模式在商業上也許不致命，畢竟他是老板，下屬只能忍，但在公共場合，每一次都會引爆。

這次在人大，只是量變到質變的臨界點。

事件的核心看起來是“一個人罵了一群人”，但學爸覺得真正值得討論的，是張小龍那些粗口背后，掐中了當下年輕人就業焦慮的幾個真實矛盾。

他罵考公是“混吃等死”，這句話錯了嗎？當然錯了。

公務員是公共服務體系的核心，從基層治理到政策執行，大量優秀年輕人在體制內承擔著實實在在的工作。

用一個“混吃等死”一概而論，是對整個公共職業群體的不尊重！

但我們也得承認，為什么“考公混吃等死”這句話能引起爭議而不是單純的憤怒？

因為它恰好觸碰了一個現實：近幾年考公熱度持續飆升，報錄比屢破紀錄，越來越多的人把考公視為“就業的唯一解”。

這背后是就業市場供給收緊、企業縮招、創業風險高企的大環境。

張小龍后來的道歉里承認“公考是文科生主流穩妥就業渠道”，這話才是實話。

考公熱不是年輕人的問題，是整個社會資源分配的問題，把考公擇業的年輕人嘲諷為“混吃等死”，表面是口無遮攔，深層是一個成功人士對普通人求生選擇的傲慢。

更讓人不安的是他公開建議學生炒美股，甚至在現場鼓吹“全家一起炒股”。

這不僅僅是不負責任的建議，一個教育企業的CEO在高校講臺上做出這樣的推薦，性質遠不是“觀點分享”那么簡單。

另外不知道大家有沒有注意到，張小龍罵學生的時候，學生們沒有反駁。

現場錄音里聽不到任何回懟，幾個學生選擇了安靜地離場，更多的人選擇了沉默。

有人說這是人大學子“素質高、不跟情緒化的人一般見識”，但學爸覺得，這背后是另一個值得深思的社會現象。

當代大學生，尤其是名校學生，在面對權威和“成功人士”的當眾羞辱時，越來越習慣于沉默應對。

這種沉默未必是懦弱，而可能是一種更復雜的情緒，在就業市場收緊的大環境下，在“成功學”話語霸權的長期浸染下，年輕人對自己被貶低的境遇已經產生了某種“鈍感”。

當下的年輕人既焦慮又沉默，焦慮是因為看得見出路變窄，沉默是因為不知道反抗什么、怎么反抗。

張小龍的辱罵之所以刺痛了那么多人，不只是因為他的話難聽，更是因為他作為一個“成功者”，對著那些正在焦慮的人說：你們活該。這種話在任何時代都會傷人，但在當下這個就業壓力巨大的年代，格外刺耳。

張小龍在撞上人大學子這面鏡子之前，也許從來沒有真正意識到：你嘴里說出去的每一個字，最終都會回到你自己身上。

你靠著什么樣的群體站起來的，你就不能轉過頭來對著他們說“你們沒出息”；就好比你考當“柜哥”起家成為

這根本不是多么高的要求，這是做人最基本的前提：不能忘本！

學爸最后想說一段話：每一位走進大學講臺的企業家，都應該明白一件事。

學生請你來，不是因為你多有錢，而是因為你走過的路可能對他們有啟發。

你的財富是你自己的事，你的認知是你自己的事，而你站在講臺上的那一刻，你的每一句話都會變成一種公共敘事，進入年輕人大腦里正在形成的世界觀中。

你對這個責任有沒有敬畏之心，幾句話就能聽出來。

張小龍這次用四十分鐘，親手毀掉了自己作為創業者和教育者的所有公信力。

道歉是必要的，但道歉只是第一步，真正要修的東西，不是那封道歉信的措辭，而是一個人面對比自己弱小的人時，心里有沒有一點點尊重。

網友評價：

AleX：張小龍這個道歉信明顯就在避重就輕。如果他的講座主題是讓大家多用AI，你覺得人大學生還缺這種講座，還用得著你一個考公機構的來說道？大家都不傻，他的想法很明顯，就是在各種途徑輸出外股賺錢、外國政府都幫著人民賺錢的這種思想，絲毫不提產業空心化、金融化的現實

jiajia：他之所以會破防，大概率是因為在公司里一呼百應被吹捧習慣了，放個屁都是香的。很多私企老板都是這副腔調。在企業里就是一言堂，享受著被眾人吹捧的感覺，平時在公司想說啥就說啥，自我感覺良好，說啥都是對的，說啥大家都要叫好。結果他到學校里演講也這樣搞，學生們不買賬，落差太大。

柴犬嘟子：竟然還真有人覺得這人是講了實話什么的。我震驚了。首先炒股就根本不算一個就業方向，這只是投資的一種方式，跟就業不就業沒半毛錢關系。說白了，只要有閑錢，就能拿去炒股。我真不知道推薦大學生就業去炒股是什么腦回路？這跟推薦大學生就業方向是“去銀行賣定期存款”沒本質區別。其次他還推薦炒美股，拜托，國家這個月明令禁止了炒美股，賬戶都給你封掉，你現在推薦炒美股？