一名“00后”小伙與同事聚餐飲酒后，凌晨前往一酒店接受按摩，卻從酒店房間墜樓身亡。據酒店相關負責人以及技師事后向警方陳述，小伙在接受按摩期間用刀威脅技師脫衣服，技師因此受傷。酒店工作人員將技師救出，隨后撥打報警電話。其間，留在房間里的小伙發生墜亡。事后，死者家人起訴酒店索賠相關損失45.6萬元。

6月24日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，廣東省中山市第二人民法院日前公布了本案判決書，駁回家屬全部訴求。

▲法院駁回死者家屬全部訴求 圖據圖蟲創意

小伙凌晨去酒店按摩，卻從房間墜亡

劉某是一名2000年出生的小伙，悲劇發生在2025年9月8日凌晨。

公安機關調取的相關視頻截圖顯示，2025年9月8日1時40分，劉某進入中山市某酒店前臺登記信息，隨后乘電梯上五樓進入其中一個房間接受按摩服務；2時50分32秒，酒店一名技師聽到房間內有異常并通知酒店工作人員，工作人員隨即到達房間，并于2時51分18秒將為劉某服務的技師蒙某帶離房間；2時52分16秒，酒店經理從房間內踢出疑似小刀的刀具，隨后離開現場通知員工到門口看守；2時54分19秒，有工作人員在房間門口看守；2時54分許，工作人員疑似發現劉某墜樓并立即報告。

酒店經理王某向公安機關陳述，當時聽到工作人員呼救立刻沖進房間，從后方環抱住劉某并救出蒙某，劉某稱要穿衣服并要求王某松開，王某告知劉某不要亂來。見劉某已起身穿褲子且無過激行為，王某離開房間去查看蒙某傷勢，并下樓找鋼叉、撥打報警電話，離開房間時將地上掉落的刀具踢出門外，同時通過對講機呼叫工作人員到門口留意情況。王某剛到一樓拿上鋼叉，就聽到“砰”的一聲，對講機中有工作人員稱“那個客人跳樓了”。他跑到外面街道，看見劉某躺在地上，于是馬上撥打急救電話，并再次撥打報警電話告知有人墜樓。

酒店員工覃某陳述，當時聽到經理呼叫后到房間門口，看見地上有血跡，但不知道發生了什么，看見客人坐在窗戶外的平臺像是要跳樓的樣子，便立刻去呼叫他人過來幫忙，過了七八秒又立刻返回房間，發現客人已不在窗戶外面，其通過對講機大聲呼叫“跳樓了”。

經司法鑒定，劉某符合高墜致胸主動脈、右肺下葉、肝臟破裂引起大失血死亡。

技師：按摩期間被對方用刀威脅脫衣服

經法院查明，涉事酒店經營范圍為住宿服務、歌舞娛樂活動、足浴服務，并持有經營范圍為旅業服務的特種行業許可證。

判決書顯示，2025年9月8日，技師蒙某以被強奸為由向派出所報案，派出所出具不予立案通知書。其中載明因存在其他依法不追究刑事責任的情形，決定不予立案。

技師被死者威脅脫衣服（網絡圖，與內文無關）

蒙某在公安機關的詢問筆錄顯示，她在房間為劉某按摩期間，劉某突然從她后背撲過來并用刀威脅她脫衣服，反抗時被劉某用刀扎傷胸口，她用手握住刀刃并反抗呼叫，后來，經理等人員沖進來將其帶離現場。經鑒定，蒙某左胸部、左手掌、右手拇創口，創緣整齊，左手腕、右手拇指劃傷，分析符合銳器作用所致，右下頜至右頸部、右胸部擦傷，分析符合鈍性外力作用所致，其損傷程度評定為輕微傷。

此外，判決書還披露了劉某多名同事的陳述。這幾名同事在事發前曾跟劉某聚餐飲酒，聚餐時劉某情緒不太好，比較低落，但不清楚是何原因導致。悲劇發生前，劉某給其中一個聚餐的同事發微信說“我走了，來生再見”；另外兩名同事也收到劉某的微信消息，劉某言語間透露當晚曾欲對二人下手，但最后“沒下去手”。經劉某同事指認，其掉落在酒店房間的水果刀正是公司宿舍的水果刀。

事發后，劉某的家人曾以酒店過失致人死亡為由報案，但警方審查認為沒有犯罪事實，并出具不予立案通知書。

家屬起訴酒店索賠45.6萬元被駁回

事后，家屬將涉事酒店起訴到法院，索賠相關損失45.6萬元。家屬認為，酒店房間的設計、設施存在安全隱患，未能有效防止消費者發生高墜風險，在事發當時未能采取任何有效的防護措施，且未能提供一個安全、可控的消費環境，未盡到安全保障義務，存在過錯。

酒店辯稱，房間窗戶有安裝限位器，事發后限位器已損壞，劉某在房間猥褻、故意傷害員工，為逃避法律制裁，其暴力破壞限位器，擅自作出翻越房間窗戶的危險行為，因此跳樓墜亡，系其實施違法犯罪后畏罪逃逸的故意自害行為，相關公安機關卷宗資料也顯示劉某事前有輕生自殺念頭以及傷害他人的犯罪意圖。

中山市第二人民法院審理認為，事發房間窗戶安裝了限位器，原告并無證據證明限位器在劉某進入房間前已損壞。此外，窗戶的高度和寬度不會造成成年人從窗口意外跌落的風險。事發時劉某雖有飲酒，但未達到無法辨別其行為的醉酒狀態，其手持刀具對酒店員工進行侵害，具有極大的危險性，不能苛求酒店員工能即刻對其進行有效阻攔或提前預見存在墜樓風險。結合公安機關調取的卷宗及庭審查明的事實可知，劉某進入酒店前已有輕生的想法，系主動從窗戶爬出來坐在外部窗臺上，之后才墜樓，而非酒店房間窗戶存有安全隱患導致其墜樓。發現劉某墜樓后，酒店人員立即報警、撥打急救電話，已盡到合理注意義務。

最終，法院駁回了死者家屬的全部訴求。

延伸閱讀

女子全裸做SPA被安排男技師 拒絕后被嘲諷：孤陋寡聞

黃女士在我的長沙APP《我要找記者》專區向記者反映，近日，她前往一家美容機構做肩頸按摩，當她脫下上衣躺下來后，進來的卻是一名男技師，對此，她十分不滿并明確拒絕，然而店家的回應卻令她大為惱火。

“我感覺我老婆已經受到非常大的侮辱，當時我老婆哭著打電話給我，她說按摩的是個男的，她不同意，那女的老板娘還在說她是什么孤陋寡聞。”黃女士丈夫胡先生表示。

黃女士告訴記者，她是YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心(德思勤店)的會員，12月12日，她前往該店做肩頸按摩項目。

圖為涉事美容機構

“我就按照正常的流程做護理，要把上半身的衣服給脫掉，然后脫掉以后就趴在了按摩床上。進來了一個，應該是女的老板，進來以后給我蓋上一塊小毛巾。然后這個時候我就聽到有人進來了，站在我的旁邊，在這之前我是不知道我的旁邊是男生，她說完話以后旁邊的一聲‘好’，我聽到是個男性的聲音，當時我全裸著身體的，我就說我不能接受是個男生來給我服務。她說你怎么不能接受男性，我說我怎么能接受男性，全裸著的，然后她跟我講的是不要這么孤陋寡聞，去醫院也有男的醫生，然后去洗個腳也有男的。”黃女士表示。

黃女士說，她明確拒絕男技師為其做肩頸按摩項目后，店方雖同意更換女技師，但此時的她因為雙方的溝通已經沒了好心情。

“在那個情況下我就跟她講，我說那我的款可能也不用退了，給我道個歉。她說的話非常地讓我不舒服，說我大驚小怪，小題大做，然后孤陋寡聞。她甚至還說了一句，說那個男孩子長得標標致致，20來歲，看不上我，他都可以做我兒子了之類的話。”黃女士表示。

黃女士認為，雖然男技師并未直接觸碰到她的身體，但未經她同意就進入按摩房，她仍視為是一種冒犯。當時接到妻子的電話后，胡先生立即趕到了門店。

“然后我們就只問老板錯了沒有，她一直覺得自己沒有錯，她說在她們老家那邊是司空見慣，這是很正常的，男的給女的按，女的給男的按。但是在我們南方，起碼你要首先問一下女性，你要尊重她接不接受這樣的服務，如果女性明確表示拒絕的話，你不能后面還說些那樣的話，說小伙子還看不上你這些。”黃女士丈夫胡先生表示。

YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心LOGO

為進一步了解情況，記者與黃女士、胡先生來到涉事門店，該店店長就此事進行了回應。

YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心(德思勤店)店長：我們是正規的按摩，有男士，也有女士。

記者：如果脫了上衣按摩的話，你們會安排男技師嗎？

YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心(德思勤店)店長：男技師也可以，女技師也可以的。我們都是正規的，而且我全程在里面，她那上面還蓋著被子，上面是蓋著毛巾的。那技師剛要說的我給你做，她就說我不讓他做，我說我安排女的，然后她就起來，她就要報警。

記者：你有沒有經過她同意，安排一個男技師，畢竟她沒穿衣服。

YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心(德思勤店)店長：我可以跟你說，你不用來了，錢退給你，我們不給你做了，下次你不要來做了，干了11年了，我們有誠信度的。

記者：如果說女士上衣都脫了，你們請男技師來，不需要經過她同意嗎？

YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心(德思勤店)店長：她也沒說不行，她也沒告訴我說不讓男技師做。

對于黃女士提出的“自己遭到店家言語冒犯”，這名店長是這樣解釋的。

“我沒這么說，你不要污蔑，我說20歲的小伙子都趕上咱自己兒子了，她說不安全，小孩長得精壯，就20歲，怎么就不安全，而且我在里頭，你說他在里頭能把她怎么的。”YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心(德思勤店)店長表示。

經店內其他工作人員勸解，最終，這位店長給黃女士道了歉，黃女士的丈夫胡先生也就自己先前的過激言行向店長道歉。

“我就是說可能是給你安排錯技師了，下次我注意，我先問問你需不需要男技師，不需要，我再給你安排，這個是我安排有錯誤，我給你道歉，對不起。你給我道歉，你不要拍桌子。”YSM于詩曼·科技抗衰美膚中心(德思勤店)店長表示。

對此，黃女士丈夫胡先生說：“我當時確實很生氣，這個事情對不起，確實我有做得過激，看到你跟我老婆道歉，我這個火氣確實也一下就下去了。”