江西
最近中美之間有點緩和的意思。關(guān)稅降了，貿(mào)易委員會也在籌劃了，兩國關(guān)系好像在往回走。
但就在這個時候，特朗普的大兒子小特朗普，在瑞士一場投資者活動上，直接潑了一盆冷水。
他說了句很直白的話：“我不會投資中國。我們不能假裝中國是盟友，那樣做是愚蠢的。”
這話一出，現(xiàn)場估計都安靜了幾秒。
咱們先放下情緒，看看他到底在說什么。
小特朗普給出的理由，核心就一條：他擔(dān)心中國的法律體系對外國企業(yè)不利。
他原話是這么說的——“我想不出有哪個非中國企業(yè)在中國做生意時，曾贏得過一場訴訟。”
這話有沒有道理？我們來看幾個事實。
根據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國這幾年一直在優(yōu)化外商投資環(huán)境。2024年，中國實際使用外資規(guī)模依然保持在高位，超過1萬億元人民幣。如果外資在中國打官司從來沒贏過，那這些錢是怎么敢進來的？那些在中國經(jīng)營了幾十年的跨國公司，比如大眾、蘋果、特斯拉，它們是靠什么在中國立足的？
而且，中國一直在推動知識產(chǎn)權(quán)保護，設(shè)立了專門的知識產(chǎn)權(quán)法院。2024年，國外當(dāng)事人在中國專利訴訟中的勝訴率并不低。說“從來沒贏過”，顯然不符合事實。
但小特朗普為什么要這么說？我們得看清他說話的場景。
這是在蘇黎世，面對一群國際投資者。他的身份不是美國政府官員，而是特朗普集團的執(zhí)行副總裁，一個商人。商人在這種場合說“我不投資中國”，本質(zhì)上是一種政治表態(tài)，而不是商業(yè)分析。
更深一層看，這其實是特朗普家族內(nèi)部的一個“分工”。特朗普本人作為總統(tǒng)，正在跟中國談貿(mào)易、談合作，姿態(tài)是務(wù)實的。但兒子在外面放狠話，保持對華的強硬形象。一個唱紅臉，一個唱白臉，兩邊都不得罪。
你看，就在小特朗普說這話的同一天，美國貿(mào)易代表辦公室啟動了公眾意見征詢，準(zhǔn)備落實跟中國的貿(mào)易委員會構(gòu)想。雙方正在商量各拿出300億美元的商品清單，降低關(guān)稅。
也就是說，美國政府正在做的，和中國做生意。而總統(tǒng)的兒子在做的，是說中國壞話。這兩個動作矛盾嗎？不矛盾，這叫“兩面下注”。
那回到投資這件事本身。小特朗普說他不投中國，這對中國有影響嗎？
說實話，沒什么影響。因為本來也沒人指望他投。
特朗普家族在中國的商業(yè)足跡本來就很少。2017年特朗普第一次上任時，他的公司就在中國沒有什么像樣的業(yè)務(wù)。后來雖然他女兒伊萬卡注冊過一些商標(biāo)，但基本都是防御性的，防止別人搶注。真正的大規(guī)模投資，從來沒有過。
所以這次的表態(tài)，更多是說給美國國內(nèi)聽的。2026年了，美國大選周期又在轉(zhuǎn)動，對華強硬依然是拉票的好工具。小特朗普在投資者活動上說“我不投中國”，既能討好鷹派，又不用付出任何實際代價，何樂而不為？
但這件事有一個值得警惕的信號。
小特朗普說“不能假裝中國是盟友”。這句話的關(guān)鍵詞不是“盟友”，而是“假裝”。什么意思？就是在他眼里，中美之間的關(guān)系本質(zhì)是對抗的，任何合作都只是表面功夫。
這種思維在特朗普家族內(nèi)部有沒有市場？如果有，那即使兩國在貿(mào)易上握手，在科技、金融、地緣政治上，對抗仍然會是主旋律。
最后說一句清醒的話：小特朗普投不投資中國，根本不重要。重要的是，他代表了一種仍在影響著美國決策層的對華認(rèn)知——把中國當(dāng)成對手，而不是伙伴。只要這種認(rèn)知不變，中美關(guān)系的回暖就永遠是有限度的。
你覺得小特朗普這番話，是個人觀點，還是替父親在試探風(fēng)向？評論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
