![]()
佩利在接受《紐約時報》記者盧盧·加西亞-納瓦羅采訪時說:“總統版本的事件敘述明顯得到了偏袒。在哥倫比亞廣播公司新聞部37年的職業生涯中,我從未見過這種程度的政治影響。”
此前,佩利和他的前同事曾公開批評這檔已有58年歷史的節目內部出現審查。被解雇的記者塞西莉亞·維加稱,自韋斯去年接掌哥倫比亞廣播公司新聞部以來,節目一直受到“審查”。佩利還曾表示,韋斯“被帶來就是為了毀掉”《60分鐘》。韋斯是在派拉蒙與天空之舞傳媒合并后進入哥倫比亞廣播公司的。這筆合并獲得白宮批準。天空之舞傳媒由拉里·埃里森之子擁有,而拉里·埃里森是總統唐納德·特朗普的支持者。
![]()
但在接受《紐約時報》采訪時,佩利進一步解釋了他上周在一份聲明中的指控。當時他稱,韋斯曾要求他在一則“政治敏感”的報道中“加入虛假內容和偏見”。他這次透露,相關報道涉及今年1月聯邦特工在明尼阿波利斯槍殺蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂的事件。
古德在車內遭一名移民與海關執法局特工開槍擊中。當時多名執法人員向她發出了相互矛盾的指令。槍擊畫面顯示,在她將方向盤向右打時,一名特工正走向她車輛前方。另一宗事件中,普雷蒂在接近一名被特工摔倒在地的女性后,遭海關與邊境保護局特工開槍擊中。政府高層官員指稱,兩名死者都具有暴力行為,并把古德稱為“本土恐怖分子”。政府還阻止州級官員對這兩起槍擊展開調查。
![]()
不過,佩利試圖預先回應外界可能對《60分鐘》偏袒特工或特朗普政府的批評,并沒有阻止韋斯在節目播出前數小時向執行制片人發郵件。佩利說,韋斯要求制作團隊“讓抗議者看起來更暴力”,甚至推動采用白宮關于古德的一項虛假說法。
佩利說,韋斯傳達的信息是:“你們需要把她描述成駕車沖向那名警官。”佩利對加西亞-納瓦羅說:“視頻里根本不是這樣。視頻顯示,那名警官站在車頭前方稍偏一點的位置。你還能清楚看到,古德女士的車輪已經完全打向遠離警官的一側。但他還是朝她頭部開槍,把她打死了。”
![]()
佩利表示,他拒絕作出這些修改,報道播出后,韋斯也沒有再就這條報道與他聯系。哥倫比亞廣播公司一名發言人對《紐約時報》表示,韋斯提出的建議“沒有任何政治動機,唯一目的是讓報道盡可能有力、公平、準確”。
佩利則說:“我當時的印象是,她在替政府一方施加影響,不斷替總統的看法著想。”“我們當然會報道這些看法,報道這些看法本身沒有問題,但對她來說,這永遠不夠。”
關于普雷蒂和古德的報道之前幾周,韋斯還曾要求節目制作人和記者修改另一則關于特朗普與薩爾瓦多達成協議的報道。根據這項協議,數百名移民在被錯誤指認為幫派成員后,被驅逐到薩爾瓦多臭名昭著的“恐怖主義監禁中心”。
![]()
該組織說:“這不是新聞,這是國家宣傳。”該組織還稱:“巴里·韋斯不是記者。她是特朗普政府的一個工具。應該起訴她并將她撤職,派拉蒙也應為任命她作出回應。”蘇格蘭歷史學家威廉·達爾林普爾則表示,佩利的這次采訪顯示,韋斯“是對真實新聞的重大威脅”。
![]()
隨著派拉蒙天空之舞推動與擁有美國有線電視新聞網的華納兄弟探索公司合并,哥倫比亞廣播公司的動蕩進一步加劇。這也引發外界擔憂:美國有線電視新聞網的報道方向可能很快會明顯轉向以白宮觀點為中心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.