有位讀者和我說,昨天很郁悶,去會議室送材料,遇上領導對著隔壁部門負責人大發其火。
而自己由于部門也參與了這項工作,被領導以“審核把關不嚴”為由,抓住狠批了一頓。
從來沒有被領導這樣訓過,感覺天塌了。
問清楚事情的原委之后,我告訴他:
沒什么大事,你只是剛好撞在槍口上。
判斷事情嚴不嚴重,不要看領導批得有多狠,而要看后果有多嚴重。
最嚴厲的責問,也好過最輕微的問責。
責問,是事前警醒,是領導的情緒化表達,造不成什么實質性傷害。
很多小伙伴一被領導批評就感覺天塌了,覺得惶恐不安,擔心自己是不是犯了什么大錯,
領導是不是從此就對自己印象不好了,前程是不是從此就暗淡無光。
其實大可不必,就像文章開頭的小伙伴,很明顯就是因為好巧不巧撞在了領導氣頭上,招致了無妄之災而已。
其實判斷情況嚴不嚴重,只需要看一件事:
到底是對事不對人,還是對人不對事。
所謂對事不對人,就是指領導的批評只針對工作本身,
哪怕語氣嚴厲、措辭尖銳,也只是對“事”,目的是為了督促改進,以后不再出現同樣的問題。
批評過后,該安排的工作照樣會安排,該給予的機會也不會克扣,
所以你大可以把它當作一次提醒,虛心接受、有則改之就可以,完全沒有必要胡思亂想。
而一旦變成對人不對事,性質就完全變了。
揪著一點小事無限放大,翻舊賬、貼標簽,甚至上綱上線,否定你的工作能力、態度和人品,言語間滿是偏見與排斥,
這就不再是簡單的批評,而是針對你個人的挑剔,
因為看你不順眼,所以小錯重判、無事發難,哪怕你把工作干得再完美也總能挑出問題。
遇到這種情況,你糾結、內耗也無濟于事,不如就左耳進右耳出,當面好好好是是是,轉頭就該干啥干啥。
只要沒有傷害到你的切身利益,把ta的話當空氣就可以。
工作上,盡量干得無可挑剔,哪怕再想借題發揮,ta也找不到可以挑問題的點。
問責,是事后定罪,是實質性的落地處罰,實實在在的職場損失。
“責問”,只停留在口頭層面,不會記錄在案,不會影響薪資績效,更不會成為職場污點。
而“問責”不同,它是事情塵埃落定后的正式定論,是問題爆發、造成損失后,公司給出的書面整改、通報批評、追責處分,
這才是真正會影響你在公司的口碑、影響評優評先、績效考核、提拔晉升,甚至計入檔案、影響到你的整個職業生涯的實質性處罰。
綜上,“責問”再嚴厲,也可能是事前的“拉一把”,不需要太放在心上;
而“問責”再輕微,也是事后的”記一筆“,絕不可以掉以輕心。
下次遇到領導發火、批評時,先別慌,分清是口頭的責問,還是書面的問責,
是對事不對人,還是對人不對事。
面對前者,不需要自我內耗,面對后者,也不能麻痹大意。
認清行為背后的本質,才能放下無謂的情緒內耗,穩住心神,走得更踏實、更從容。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.