股東代表訴訟實(shí)戰(zhàn)指南：4大熱點(diǎn)問(wèn)題+3個(gè)典型案例（2026）

免責(zé)聲明

：本文僅供法律科普和學(xué)習(xí)交流，不構(gòu)成具體法律意見(jiàn)。如遇實(shí)際法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

一、背景引入：新公司法下的股東代表訴訟

2024年7月1日，新修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱"新公司法"）正式施行。其中，

第189條關(guān)于股東代表訴訟的規(guī)定

，無(wú)疑是本次修法的亮點(diǎn)之一。

股東代表訴訟，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到侵害，而公司怠于行使訴權(quán)時(shí)，

具備法定資格的股東

可以以自己的名義，為了公司的利益而提起的訴訟。

這一制度設(shè)計(jì)，旨在解決"公司被控制、訴權(quán)被封鎖"的治理僵局。當(dāng)大股東、實(shí)際控制人、董事、高管侵害公司利益，而董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)又不作為時(shí)，中小股東可以"代表公司"提起訴訟，維護(hù)公司利益。

然而，這一制度在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用卻充滿爭(zhēng)議：

- 誰(shuí)能提起股東代表訴訟？"潔手原則"是什么？

- 前置程序（請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)）能否豁免？

- 新公司法增設(shè)的"雙重股東代表訴訟"是什么？

- 股東代表訴訟勝訴后，股東能否申請(qǐng)執(zhí)行？

本文結(jié)合

2026年最新司法實(shí)踐

3個(gè)典型案例

，為您深度解析股東代表訴訟的4大熱點(diǎn)問(wèn)題。

二、法律分析：《公司法》第189條深度解析 （一）股東代表訴訟的法律依據(jù)

《公司法》第189條

（2023年修訂）規(guī)定：

"董事、高級(jí)管理人員有本法第一百八十八條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司或者股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。監(jiān)事有本法第一百八十八條規(guī)定的情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)向人民法院提起訴訟。

>監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為公司利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

公司全資子公司合法權(quán)益受到損害的，依照本法第一款規(guī)定連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以依照前三款規(guī)定書(shū)面請(qǐng)求該公司的監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)提起訴訟，或者直接提起訴訟。

核心要點(diǎn)：

1.原告資格

：連續(xù)180日以上單獨(dú)或合計(jì)持股1%以上的股東（股份公司）；有限責(zé)任公司股東不受持股比例限制

2.前置程序

：必須先書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)（董事/高管侵權(quán)）或董事會(huì)（監(jiān)事侵權(quán)）

3.前置程序豁免

：監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)拒絕起訴、30日內(nèi)未起訴、情況緊急

4.被告范圍

：董事、監(jiān)事、高管、他人（第三方侵權(quán)）

5.新增第4款

：雙重股東代表訴訟

——母公司股東可為全資子公司提起代表訴訟

（二）熱點(diǎn)問(wèn)題一：誰(shuí)能提起股東代表訴訟？"潔手原則"的應(yīng)用

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

：股東自身是否必須"干凈"？如果股東也曾參與侵權(quán)，還能提起代表訴訟嗎？

"潔手原則"（Clean Hands Doctrine）

：源于衡平法原則，指提起代表訴訟的股東自身必須沒(méi)有參與被訴的侵權(quán)行為，否則法院可以駁回起訴。

2026年最新案例

（虹橋正瀚律師，2026-03-05）：法院認(rèn)為，股東若參與侵權(quán)行為（如同意侵權(quán)的股東會(huì)決議），則喪失原告資格。

實(shí)務(wù)要點(diǎn)：

-股東未參與侵權(quán)決議、未簽署侵權(quán)文件 → 可以起訴

- 股東參與侵權(quán)決議、簽署侵權(quán)文件 → 喪失原告資格

- 股東雖持股但不知情、未參與 → 仍可起訴（需舉證）

（三）熱點(diǎn)問(wèn)題二：前置程序能否豁免？

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

某些情況下，請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)毫無(wú)意義（如監(jiān)事/董事就是侵權(quán)人），是否仍需履行前置程序？

法律規(guī)定：

《公司法》第189條第2款規(guī)定了三種豁免情形：

1. 監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)拒絕提起訴訟

2. 自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟

3.情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害

實(shí)務(wù)認(rèn)定：

- "情況緊急"的認(rèn)定：侵權(quán)行為正在進(jìn)行、證據(jù)可能滅失、侵權(quán)方正在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)

- 法院對(duì)"情況緊急"認(rèn)定較嚴(yán)，股東需充分舉證

2026年案例

（法客帝國(guó)，2026-03-03）：最高法院認(rèn)為，當(dāng)侵權(quán)方控制公司時(shí)，前置程序可以豁免，否則股東將"求助無(wú)門"。

（四）熱點(diǎn)問(wèn)題三：雙重股東代表訴訟（《公司法》第189條第4款）

新法亮點(diǎn)：

2023年修訂新增第4款，允許母公司股東為全資子公司提起代表訴訟。

背景：

實(shí)踐中，母公司股東發(fā)現(xiàn)全資子公司利益受損，但子公司董事會(huì)/監(jiān)事會(huì)不作為。由于股東不是子公司股東，按舊法無(wú)法提起代表訴訟。新法填補(bǔ)了這一漏洞。

適用條件：

1. 全資子公司利益受損

2. 母公司股東符合第189條第1款資格（連續(xù)180日+持股1%）

3. 已履行前置程序或符合豁免條件

2026年案例

（湖畔法雨，2026-01-29）：文章解析了雙重代表訴訟的實(shí)務(wù)要點(diǎn)，指出母公司股東需注意子公司治理結(jié)構(gòu)的獨(dú)立性。

（五）熱點(diǎn)問(wèn)題四：股東代表訴訟勝訴后，股東能否申請(qǐng)執(zhí)行？

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

股東代表訴訟的勝訴利益歸于公司，那么股東是否有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行？還是必須由公司申請(qǐng)執(zhí)行？

最高法院入庫(kù)案例

（刑事法律事務(wù)，2026-03-01）：最高法院明確：

當(dāng)股東代表訴訟進(jìn)入執(zhí)行程序后，股東代表有權(quán)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行生效法律文書(shū)。

理由：

股東代表訴訟的制度目的是維護(hù)公司利益，如果勝訴后公司仍不作為（如不申請(qǐng)執(zhí)行），則股東代表訴訟將失去意義。因此，股東有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行。

實(shí)務(wù)要點(diǎn)：

- 股東申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，應(yīng)說(shuō)明股東代表訴訟的身份

- 執(zhí)行款項(xiàng)應(yīng)歸入公司賬戶，而非股東個(gè)人賬戶

- 其他股東或公司可以提出異議

三、案例解讀：3個(gè)典型案例 案例一：關(guān)聯(lián)交易損害賠償糾紛與股東代表訴訟（載熙濟(jì)南，2026-03-10）

案情：

某公司大股東通過(guò)關(guān)聯(lián)交易侵占公司利益，小股東發(fā)現(xiàn)后請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)起訴，監(jiān)事會(huì)拒絕。小股東提起股東代表訴訟。

爭(zhēng)議：

關(guān)聯(lián)交易損害賠償糾紛與股東代表訴訟的邏輯關(guān)聯(lián)是什么？

法院觀點(diǎn)：

股東代表訴訟是實(shí)現(xiàn)小股東維權(quán)訴求的法定程序，二者是"表里相依、不可分割"的整體。股東代表訴訟是關(guān)聯(lián)交易損害賠償?shù)那爸贸绦颍ó?dāng)公司怠于起訴時(shí)）。

實(shí)務(wù)啟示：小股東發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易侵權(quán)時(shí)，應(yīng)先書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)起訴，被拒絕后再提起股東代表訴訟。

案例二：最高法院——股東代表訴訟不受爭(zhēng)議案涉爭(zhēng)議合同仲裁條款約束（法客帝國(guó)，2026-03-03）

案情：

某公司與第三方簽訂合同，合同中有仲裁條款。第三方侵權(quán)后，公司怠于起訴。股東提起代表訴訟，被告以合同有仲裁條款為由抗辯。

最高法院觀點(diǎn)：
股東代表訴訟不受爭(zhēng)議案涉爭(zhēng)議合同仲裁條款約束

。因?yàn)楣蓶|代表訴訟是基于公司法賦予的股東權(quán)利，而非合同權(quán)利。仲裁條款只約束合同當(dāng)事人（公司），不約束股東。

實(shí)務(wù)啟示：即使合同有仲裁條款，股東仍可向法院提起代表訴訟，無(wú)需申請(qǐng)仲裁。

案例三：兼任法定代表人的股東能否直接提起股東代表訴訟？（超衛(wèi)律師，2026-03-21）

案情：

某股東同時(shí)兼任公司法定代表人。公司利益受損，該股東未請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)，直接提起股東代表訴訟。

爭(zhēng)議：

兼任法定代表人的股東，是否可以免除前置程序，直接起訴？

法院觀點(diǎn)：
不能。股東代表訴訟制度的設(shè)計(jì)初衷是在公司內(nèi)部治理失靈時(shí)，為股東提供替代性救濟(jì)途徑。即使股東兼任法定代表人，仍需履行前置程序（請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)），除非符合豁免條件。

實(shí)務(wù)啟示：兼任法定代表人的股東并不享有特權(quán)，仍需遵守《公司法》第189條的前置程序規(guī)定。

四、實(shí)操建議：5步維權(quán)指南

作為中小股東，當(dāng)發(fā)現(xiàn)公司利益受損、公司怠于起訴時(shí)，如何有效提起股東代表訴訟？以下是
5步維權(quán)指南：

第1步：收集證據(jù)，確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)

- 收集證據(jù)證明公司利益受損（如財(cái)務(wù)賬目、合同、會(huì)議決議、郵件往來(lái)）

- 確認(rèn)侵權(quán)主體（董事、高管、監(jiān)事、第三方）

- 評(píng)估侵權(quán)行為的性質(zhì)和損失金額

第2步：書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)起訴（前置程序）

- 以股東名義，書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)（董事/高管侵權(quán)）或董事會(huì)（監(jiān)事侵權(quán)）向法院起訴

- 保留書(shū)面請(qǐng)求的送達(dá)證據(jù)（快遞單、郵件截圖、簽收記錄）

- 等待30日，或判斷是否屬于"情況緊急"情形

第3步：提起股東代表訴訟

- 當(dāng)前置程序被拒絕、30日未起訴、或情況緊急時(shí)，股東可以自己的名義起訴

- 起訴狀應(yīng)明確：原告（股東）、被告（侵權(quán)方）、第三人（公司）

- 訴訟請(qǐng)求應(yīng)包括：停止侵權(quán)、賠償損失、承擔(dān)訴訟費(fèi)用

第4步：參加訴訟，爭(zhēng)取勝訴

- 積極舉證，證明侵權(quán)事實(shí)和損失金額

- 引用《公司法》第189條及相關(guān)司法解釋

- 必要時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，防止侵權(quán)方轉(zhuǎn)移資產(chǎn)

第5步：勝訴后申請(qǐng)執(zhí)行

- 勝訴判決生效后，如公司怠于申請(qǐng)執(zhí)行，股東可以自己的名義申請(qǐng)執(zhí)行

- 執(zhí)行款項(xiàng)應(yīng)歸入公司賬戶

- 如公司或其他股東有異議，及時(shí)應(yīng)對(duì)

五、風(fēng)險(xiǎn)提示：3大誤區(qū)

在股東代表訴訟實(shí)務(wù)中，很多股東因陷入誤區(qū)而導(dǎo)致敗訴。以下是

3大常見(jiàn)誤區(qū)：

誤區(qū)一：任意股東都可以提起代表訴訟

錯(cuò)誤：認(rèn)為只要是公司股東，就可以隨時(shí)提起代表訴訟。

正確：《公司法》第189條對(duì)原告資格有嚴(yán)格限制：

- 股份公司：連續(xù)180日以上持股+單獨(dú)或合計(jì)持股1%以上

- 有限責(zé)任公司：無(wú)持股比例限制，但需連續(xù)180日以上持股

- 股東自身不能參與侵權(quán)行為（潔手原則）

誤區(qū)二：可以跳過(guò)前置程序，直接起訴

錯(cuò)誤：認(rèn)為公司肯定不會(huì)起訴，所以不用請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)，直接起訴節(jié)省時(shí)間。

正確：前置程序是法定必經(jīng)程序（除非符合豁免條件）。未經(jīng)前置程序直接起訴，法院將駁回起訴。實(shí)務(wù)中，股東必須保留書(shū)面請(qǐng)求和送達(dá)證據(jù)。

誤區(qū)三：勝訴后賠償款歸股東個(gè)人

錯(cuò)誤：認(rèn)為股東代表訴訟是自己起訴的，勝訴賠償款應(yīng)該歸自己。

正確：股東代表訴訟的勝訴利益歸于
公司

，而非股東個(gè)人。股東只是"代表"公司起訴，賠償金應(yīng)歸入公司賬戶。股東僅有權(quán)請(qǐng)求公司支付合理的訴訟費(fèi)用（需舉證）。

六、結(jié)語(yǔ)

股東代表訴訟是新公司法賦予中小股東的重要維權(quán)武器。在公司治理失靈、大股東侵害公司利益的情況下，股東代表訴訟為中小股東提供了一條有效的救濟(jì)途徑。

然而，這一制度在實(shí)務(wù)中應(yīng)用復(fù)雜，股東需注意：

1. 確認(rèn)自身原告資格（持股期限、持股比例、潔手原則）

2. 嚴(yán)格履行前置程序（書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)/董事會(huì)）

3. 充分舉證侵權(quán)事實(shí)和損失金額

4. 勝訴后利益歸于公司，股東僅可主張?jiān)V訟費(fèi)用

如您在公司治理中遇到股東代表訴訟相關(guān)問(wèn)題，建議咨詢專業(yè)律師，獲取針對(duì)性法律意見(jiàn)。

參考文獻(xiàn)：

1. 《中華人民共和國(guó)公司法》第189條、第180-185條

2. 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（四）》

3. 最高法院入庫(kù)案例：股東代表訴訟執(zhí)行程序（2026）

4. 法客帝國(guó)：股東代表訴訟不受仲裁條款約束（2026）

5. 虹橋正瀚：潔手原則的應(yīng)用（2026）

作者：上海錦坤律師事務(wù)所 夏燕峰律師

執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)：20年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，處理1900+公司相關(guān)案件

專業(yè)領(lǐng)域：公司法、股權(quán)糾紛、公司治理