2026年6月10日，央視新聞報道稱：“1993年，中國“銀河號”貨輪在印度洋公海航行時，美國突然關閉了所在海域的GPS信號。銀河號失去方向，在大海上漂泊33天，被迫接受美方登船檢查。此后，中國開啟了北斗系統的艱難自研之路……”。

而軍事院校通訊專業出身的知名科普作者——“奧卡姆剃刀”，卻如此評論道：“這是傳播甚廣的流言，1993年的銀河號上并沒有GPS設備。600多年前的鄭和靠羅盤和牽星板都能下西洋，何況后面還有了六分儀，沒有GPS并不會迷航”。

其文的下面，還有一篇文章的截圖——它的作者是“銀河號”姐妹船“冰河號”二副、高級船長衣羊，他于2024年11月16日對此發表的辟謠文章：

衣羊在文章中稱：“‘銀河’號的真相怎么這么多專家在慷慨陳詞呀？我又按捺不住窩火，要狠狠戳戳這些主播亂說的老師了！”

“老師好，你的其他內容撐我中華志氣，為你點贊。但你不了解‘銀河’號導航設備原理，存在瑕疵”。

“GPS雖然是先進的導航儀器，但僅僅是助航儀器，缺了它，我們船長照樣馳騁世界大洋，從來不會發生‘迷航’事件，因為現代船長掌握古老經典的航海技術”。

“你說600多年前鄭和七下西洋，他還是回中國了，現在的船長會迷失方向嗎？”

“你大概充分相信了，不懂航海技術的大咖鄭強教授和哈工大于凡教授影響吧？”

“專業的事必須由專業的人去講。告訴你一個事實吧，1993當年‘銀河’號上，只有美國的海軍定位衛星導航，GPS還沒有完全在商船上應用！你不信，我告訴你，我是‘銀河’號姐妹船‘冰河’號的二副，專管導航儀器的駕駛員！”

“我是持有中國交通運輸部頒發的高級船長職稱的衣羊船長！……”

還有像航天工程大學的研究者，曾在《導航定位學報》發表的論文中，也曾對此予以證實，論文中稱所謂“關閉區域GPS信號”的說法，在技術上亦不可行。

“銀河號事件”舉世皆知，對于如此重大世界性問題的報道，為何央視也會采用謠傳的信息呢？難道在制作這樣的重要新聞時，新聞人都不用搜索或AI智能驗證一下嗎？

有時候，我們的一些媒體或媒體人及信眾對于宏大敘事，多會懷著無比真摯的虔誠度，令“情感敘事”因此跑到了“事實敘事”的前頭，于是就會充當了謠言的助推劑和承載器。

事實上，并非是我們的專業媒體，更在極為龐大的公眾群體中，他們只要看一眼是與美國對抗的相關事件或信息，就會天然且自然地進行立場站隊，而不顧事實如何，根本不進行獨立思考，只言一句“咱們央媽，信就完了”，把自己的立場、思想和觀念全盤托付給了他人。

以事實為基礎，這才是看待任何問題的第一出發點！而非所謂的“政治正確”，就可以代表和取代了一切。

要具備獨立思考的能力，要讓獨立精神成為一個人“站直了，別趴下”的思想構建結構。相反，如果總是人云亦云，甚至將思想寄售給了他人或機構，那就很可能成為一副空皮囊、一具行尸走肉。

要想具有獨立思想，還要具備批判精神——不唯上、不唯書，只唯實，就需要通過批判性思維，對一切事物采取“大膽質疑、小心求證”的態度，方能更為趨近于真實、科學與真理！

所以，對于那些愛說什么“凡是……唯一……不容置疑……亙古不變……”等等絕對化的詞語，就要多加小心，對于言必借此兜售觀點的人，也要多加懷疑，保持警惕之心，進行獨立思考，予以真偽求證，才是正確對待之道。

而“一切從立場出發”的言行，恰恰是一種思維上的“懶政”——其先固化了觀點思想，卻忘記了“實事求是；一切從實際出發”的原則，將思想觀念給絕對化，則就會出現認知錯誤，跳進謠言的深淵里而不自知。

比如，在我們一些人的心中：凡是與我們“友誼無上限”的“大鵝”，無論它干什么都是對的，我們都要站隊支持，哪怕是國家多次公開強調“尊重所有國家的主權與領土完整”，但不少“鵝粉”仍會無條件地對其曲頸高唱“鵝鵝鵝……”

相反，對于“美帝”則無論其任何行為，都必然是錯的——在“敵人的敵人是朋友”之類思維混亂的邏輯里，時時處處無所不在地高舉起了“反美是工作”的大旗。

可是，像此中之翹楚的網紅——“司馬找不到北”，卻是將“反美是工作，去美是生活”活學活用、兩頭通吃到了極致——其成了美國業主，卻在國內偷稅被罰近千萬元，因而用現實行動戳破了“一切從立場出發”的可笑、可憐與可悲！

可像“司馬找不到北”卻自稱各平臺竟然洗腦粉絲7000萬之多——這里面，其擅用“愛國流量表演的情感戲碼”，是其“成功之道”的一大鮮明特點。

其把“愛國情感”當成了工具、道具，善于利用這種宏大的情感敘事，達到迷惑、洗腦公眾之效，以此令“事實敘事”在很多人心中跑偏了航道。

比如，有不少粉絲在評論中稱：只要“司馬找不到北”“愛國”，偷稅被罰千萬元，也不影響其形象和我們對他的追隨與推崇——這就是典型的“情感敘事”迷惑了“事實敘事”帶來的惡果。

這顯然就是衣羊船長為何會說：“你大概充分相信了，不懂航海技術的大咖鄭強教授和哈工大于凡教授影響吧”的原因了。

但央視顯然不應“找不到北”吧？她在無數觀眾心中，有著“央媽”稱號的分量與重要性，這種級別的官媒及其媒體人，更應將“事實是新聞的第一生命”之警句高懸于心！

究其根源，其核心癥結在于讓情感敘事壓倒了事實敘事，立場思維替代了求是思維。

唯有尊重事實、敬畏專業，而非唯心于先行的立場，才能讓事實勝于雄辯，才能真正贏得公眾的信任，也才能讓媒體在信息時代立于不敗之地。

而在輿論場上，最隱蔽的一種認知誤區，從來不是什么刻意造謠，而是過度讓情感先行、立場至上，因此令事實為情緒讓步，讓真實敘事為情感偏好服務。

可是，總不能讓善于煽情的綜藝節目主持人——朱軍、倪萍們，就可以隨便、輕易代替了以事實說話的新聞主持人李瑞英、康輝們吧？