1950年6月，朝鮮半島爆發(fā)了一場(chǎng)激烈的軍事沖突，之后逐漸在不同程度上波及了許多其它國(guó)家，多國(guó)陸續(xù)參戰(zhàn)，這場(chǎng)原本為解決民族間爭(zhēng)端的內(nèi)戰(zhàn)，最終演變成了一場(chǎng)國(guó)際性的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。最終，朝鮮半島南北分裂的局面，并沒有隨戰(zhàn)爭(zhēng)的落幕而終結(jié)，反而進(jìn)一步惡化。

7月，美軍以聯(lián)合國(guó)軍的名義參戰(zhàn)。彼時(shí)，蔣介石已經(jīng)帶領(lǐng)國(guó)民黨部隊(duì)退守臺(tái)灣，一心想再找到機(jī)會(huì)反攻回大陸，而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)讓蔣介石看到了可乘之機(jī)，蔣借此機(jī)會(huì)向美國(guó)提出了參戰(zhàn)的請(qǐng)求，并希望得到美國(guó)的武器、裝備等支持，美國(guó)高層經(jīng)過商討未予采納。

隨戰(zhàn)線逐漸拉長(zhǎng)，美國(guó)也因此越來越難支撐，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上付出的巨大代價(jià)。前前后后，蔣介石共計(jì)三次向美國(guó)軍方高層表達(dá)了出兵赴朝參戰(zhàn)意愿，以緩解美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力，但卻都被駁回。到1953年7月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)終于結(jié)束，而美方也在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了慘痛的代價(jià)。

那么，蔣介石究竟為何要參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，他能從中獲得什么好處？美國(guó)對(duì)于蔣介石究竟是什么態(tài)度？明明蔣介石加入戰(zhàn)爭(zhēng)可以緩解美國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)壓力，美國(guó)究竟為何要屢次拒絕蔣介石的參戰(zhàn)請(qǐng)求？

內(nèi)戰(zhàn)失利 伺機(jī)反攻

1945年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)終于結(jié)束。外患解決之后，內(nèi)憂問題成為了當(dāng)務(wù)之急。經(jīng)過不斷談判、交鋒，國(guó)共雙方最終達(dá)成《雙十協(xié)定》。然而和平并未長(zhǎng)久，蔣介石單方面撕毀協(xié)議，悍然向我解放區(qū)進(jìn)攻，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)。經(jīng)過將近四年的內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)民黨節(jié)節(jié)敗退，從南京、重慶、成都，一直退守到了臺(tái)灣，才稍得喘息。

蔣介石并不甘心這樣的結(jié)果，一直在尋找機(jī)會(huì)重新打回大陸。但此時(shí)國(guó)民黨的軍事實(shí)力已經(jīng)被大幅度削弱，無論如何是無法和我黨硬碰硬地打起來，于是蔣介石不得不設(shè)法尋找其他出路。

臺(tái)灣的地理位置有著天然的優(yōu)越性，四面環(huán)海，易守難攻。加之當(dāng)時(shí)我黨沒有強(qiáng)大的海上力量和空軍力量，所以一時(shí)也無法奈何蔣介石。在歷史上，臺(tái)灣多次被侵略者進(jìn)犯，又被作為談判籌碼被拱手相讓給別國(guó)。而其與大陸的空間距離，也使得雙方交往溝通多有不便，故而臺(tái)灣人民對(duì)大陸并無強(qiáng)烈歸屬感，為國(guó)民黨的統(tǒng)治提供了民眾基礎(chǔ)。

1895年的《馬關(guān)條約》曾將臺(tái)灣割讓給日本，抗戰(zhàn)勝利后，臺(tái)灣又回到了中國(guó)手里。經(jīng)過日本五十多年的建設(shè)，臺(tái)灣的工業(yè)基礎(chǔ)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，相較于之前有了較大提高，而為了滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要，日本也在臺(tái)灣進(jìn)行了軍事方面的發(fā)展，總的來說，相較于以往，臺(tái)灣的整體經(jīng)濟(jì)水平也取得了較大提升，為國(guó)民黨的統(tǒng)治和發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

但是，僅靠這些還不夠，即便臺(tái)灣的發(fā)展已經(jīng)不錯(cuò)了，但對(duì)于野心在全國(guó)政權(quán)上的蔣介石來說，臺(tái)灣的人力、武力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍備實(shí)力都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他需要尋求其他幫助讓自己東山再起，打回大陸。

1950年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，蔣介石從中看到了自己渾水摸魚奪回大陸的機(jī)會(huì)。如果自己加入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)美方一旦獲勝，自己就可以趁機(jī)出兵東北，繼續(xù)與我黨爭(zhēng)奪整個(gè)國(guó)家的最高權(quán)力，到時(shí)有了美國(guó)的援助，大陸便唾手可得。

蔣介石想當(dāng)然地認(rèn)為：在美方對(duì)國(guó)民黨的支持下，蘇聯(lián)要想保住好不容易在中國(guó)燒起的社會(huì)主義，勢(shì)必也要介入其中，在其中再稍加運(yùn)作，第三次世界大戰(zhàn)就有可能發(fā)生，此時(shí)，美國(guó)必然全力支持自己的奪權(quán)行動(dòng)，到時(shí)大陸就是自己的囊中之物。那事實(shí)上，美國(guó)是否真的會(huì)如蔣介石所想，盡心盡力幫助其反攻大陸，美國(guó)對(duì)待蔣介石的態(tài)度到底是怎么樣的？

相愛相殺 關(guān)系錯(cuò)綜

眾所周知，蔣介石的國(guó)民黨與美國(guó)的關(guān)系一直曖昧不清。自抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始，到蔣介石退守臺(tái)灣，美國(guó)前前后后為蔣介石提供了不少經(jīng)濟(jì)和軍事上的援助，可謂是盡心盡力，看起來二者關(guān)系甜甜蜜蜜，但仔細(xì)回顧就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)國(guó)民黨的態(tài)度有時(shí)溫和有時(shí)冷漠，可謂錯(cuò)綜復(fù)雜。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，國(guó)民黨對(duì)美國(guó)實(shí)行南聯(lián)英美的外交政策，但這一政策收效甚微，國(guó)民黨并未得到美國(guó)的大力支持；抗戰(zhàn)中期，隨戰(zhàn)局?jǐn)U大，美國(guó)不得已改變了對(duì)國(guó)民黨的外交政策，在國(guó)民黨的努力爭(zhēng)取下，獲得了幾筆小額援華戰(zhàn)爭(zhēng)貸款，緩解了中國(guó)的壓力。

到后期，美國(guó)被迫加入戰(zhàn)局，為牽制日本戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)對(duì)國(guó)民黨投入了大量資金、軍備、人力支持，為國(guó)民黨提供了極大助力。但在這次合作中，雙方存在著極大分歧。為支援國(guó)民黨，美國(guó)派出其高級(jí)將領(lǐng)史迪威中將前來中國(guó)，協(xié)助蔣介石解決問題，但二人在諸多軍事問題上存在巨大分歧，雙方矛盾日益激化，到1944年，史迪威被調(diào)回美國(guó)。

按理來說，雙方經(jīng)歷了這種不愉快的事件，短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)再多有往來。事情卻并未如我們想的那樣發(fā)展。在1949年美國(guó)發(fā)布的中美關(guān)系的白皮書里曾提到，在1944到1949年短短幾年時(shí)間，美國(guó)對(duì)蔣介石的國(guó)民黨進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)和軍事援助多達(dá)22.5億美元。

而按照杜魯門的口述自傳，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)為培養(yǎng)國(guó)民黨牽制我黨，對(duì)其進(jìn)行了大量援助，包括金錢、武器、裝備、糧食等等，折合下來共計(jì)五十多億美元，為蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)提供了強(qiáng)大的支持。

但即便是爭(zhēng)取到了美國(guó)的援助，蔣介石最終還是失敗了。經(jīng)過長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)民族資本已經(jīng)非常虛弱，急需一個(gè)寬松的環(huán)境休養(yǎng)生息，恢復(fù)發(fā)展。但是之后國(guó)民黨實(shí)行的一系列經(jīng)濟(jì)政策，錯(cuò)誤估計(jì)了社會(huì)實(shí)際，基本就是在亂世中艱難求生的民族資產(chǎn)階級(jí)雪上加霜，導(dǎo)致了民族經(jīng)濟(jì)的全面奔潰。

隨著國(guó)民黨的失敗，美國(guó)認(rèn)為應(yīng)該重新衡量蔣介石的能力，開始調(diào)整自己的外交政策。一方面要放松對(duì)新中國(guó)施加的壓力，防止中國(guó)成為蘇聯(lián)的附庸；另一方面，又不放棄與國(guó)民黨的往來，以此來牽制我黨。

國(guó)民黨退居的臺(tái)灣面積雖小，但其戰(zhàn)略地位不可忽略。若有外敵入侵，能留出一定的應(yīng)敵時(shí)間，但若是被敵方掌控，不僅有，更是封鎖了大陸到太平洋的通商要道，對(duì)于大陸來說，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是戰(zhàn)略物資輸送，都將時(shí)刻受到敵人的制裁，束手束腳，頭上時(shí)刻高懸達(dá)摩克利斯之劍。國(guó)民黨需要依靠美國(guó)，美國(guó)必然要把握這個(gè)機(jī)會(huì)，若拉攏中共不成，則也可對(duì)其造成極大威脅。

總的來說，美國(guó)對(duì)于蔣介石不過是將其視為牽制中共、謀取在華利益的利用工具而已，二者的所謂合作也只是建立在利益的基礎(chǔ)上。只不過，巨額援助之下蔣介石依舊敗北，讓美國(guó)看到了其才干得不足，無法帶來更大的利益。在此情況下，美國(guó)拒絕其出兵朝鮮的建議也就不足為奇了。

請(qǐng)求參戰(zhàn) 三次被拒

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始，美國(guó)便派遣太平洋艦隊(duì)進(jìn)入高雄、基隆兩個(gè)港口，拋出臺(tái)灣地位未定論，阻止我黨對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)攻，明面上看是保護(hù)蔣介石，但是事實(shí)上，美國(guó)也禁止蔣介石對(duì)我黨有任何動(dòng)作。

這樣的行動(dòng)，一方面可以牽制我黨，使其既不敢貿(mào)然進(jìn)攻臺(tái)灣，也無法抽身開往朝鮮，但是又不主動(dòng)出擊，實(shí)際上是在向我黨隱晦示好，因?yàn)榇藭r(shí)美國(guó)已經(jīng)看到了我黨的能力，其態(tài)度也由扶持國(guó)民黨打敗我黨，轉(zhuǎn)變?yōu)樽柚刮尹h成為蘇聯(lián)的附庸；一方面美國(guó)又保護(hù)了國(guó)民黨，拉攏了蔣介石，可謂一舉多得。

1950年6月28日，蔣介石第一次向美國(guó)國(guó)務(wù)院表示了，出兵赴朝參戰(zhàn)的意愿，希望派遣在內(nèi)戰(zhàn)后唯一完整的第五十二師共三萬余人出兵南朝鮮。美國(guó)將領(lǐng)麥克阿瑟將軍對(duì)此表示熱烈歡迎，并表示將會(huì)提供全套美軍裝備。

事實(shí)上，美國(guó)雖然打的是聯(lián)合國(guó)軍的旗號(hào)，但各國(guó)派出的軍人數(shù)量實(shí)在少得可憐。美軍傷亡日益增加，此時(shí)若有新的力量加入，無疑將大大減輕美國(guó)負(fù)擔(dān)。國(guó)民黨的軍隊(duì)人數(shù)不少，軍事素養(yǎng)也不錯(cuò)，如果此時(shí)加入，必然會(huì)扭轉(zhuǎn)局面。

然而，經(jīng)過美國(guó)國(guó)會(huì)商討，最終還是否決了蔣介石的參戰(zhàn)提議。一方面，美國(guó)擔(dān)心國(guó)共雙方都加入戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)吸引蘇聯(lián)加入，導(dǎo)致無法控制戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，還容易在輿論面前造成美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的口實(shí)；另一方面，美國(guó)的部分盟友，如英國(guó)、意大利已經(jīng)與新中國(guó)建交，某種程度上來說，他們是站在新中國(guó)的一邊，自然不希望國(guó)民黨加入戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)需要考慮這些盟友的意見，而自身也同樣希望可以拉攏我黨，同意蔣出兵反而會(huì)激怒中共，得不償失。因此，美國(guó)最終否決了蔣介石的參戰(zhàn)提議。

1950年10月，麥克阿瑟不顧實(shí)際情況發(fā)起的圣誕節(jié)攻勢(shì)，在新中國(guó)派出的志愿軍的協(xié)助下被瓦解，聯(lián)合國(guó)軍被殲滅3.6萬余人，麥克阿瑟急火攻心，于是直接去電蔣介石甚至直接送去裝備，希望其可盡快出兵朝鮮。就在蔣介石風(fēng)風(fēng)火火為出兵朝鮮做準(zhǔn)備的時(shí)候，杜魯門再次否決了蔣介石出兵朝鮮的要求。

美國(guó)高層認(rèn)為，我黨已經(jīng)加入作戰(zhàn)，此時(shí)國(guó)民黨再加入支援美國(guó)，必然會(huì)落得干涉別國(guó)內(nèi)政的口實(shí)，之前為拉攏中國(guó)做出的一些努力和讓步也就白費(fèi)了，無論是在政治上還是外交上，同意蔣介石出兵赴朝都不是一個(gè)明智的選擇。

1952年底，整個(gè)國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上美國(guó)依舊無法取得成功，反而頹勢(shì)盡顯。于是美軍新任將領(lǐng)再次提出讓蔣介石派部隊(duì)增援。為此，美國(guó)駐臺(tái)灣軍事顧問團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)蔡斯被專門從臺(tái)灣召回以了解情況，蔡斯認(rèn)為蔣介石的國(guó)軍部隊(duì)?wèi)?zhàn)力低下、訓(xùn)練差勁，難以擔(dān)當(dāng)大任，而臺(tái)灣的軍隊(duì)一旦出了問題，又會(huì)危及臺(tái)灣防守問題，到時(shí)美國(guó)的一切努力就功虧一簣了。

要減輕美國(guó)在朝鮮的負(fù)擔(dān)，可以加強(qiáng)韓國(guó)軍隊(duì)的力量，效果也是一樣的。同時(shí)，美國(guó)也為過于漫長(zhǎng)的戰(zhàn)線投入了大量的人力、物力和軍事資源，國(guó)內(nèi)發(fā)展也受到了阻礙，因此正決心調(diào)整政策，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。多方因素共同作用之下，蔣介石第三次提出的出兵赴朝建議被再次駁回。

1952年，艾森豪威爾在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中獲勝，成為了美國(guó)第34任總統(tǒng)。蔣介石又將出兵朝鮮的主意打到了這位美國(guó)新任總統(tǒng)的身上，遺憾的是，新政府上臺(tái)之后便聲明政府不希望擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，力求戰(zhàn)爭(zhēng)的早日結(jié)束。至此，蔣介石出兵朝鮮的美夢(mèng)完全化為泡影。不久之后，經(jīng)過長(zhǎng)期談判，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)終于落下了帷幕。

總的來說，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，蔣介石三次提出出兵赴朝參戰(zhàn)，卻次次被拒絕，主要是錯(cuò)誤地估計(jì)判斷了美國(guó)對(duì)自己的態(tài)度和雙方之間的關(guān)系。天生的人種差異、二戰(zhàn)時(shí)期的史迪威事件以及手握巨額援助卻依舊失敗，搞得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，還有自以為聰明的利用……樁樁件件都讓美國(guó)看到了蔣介石的能力和眼界的局限，因而轉(zhuǎn)變了自己的策略。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，蔣介石試圖出兵朝鮮，借助美國(guó)的力量幫助自己重返大陸，但是在美國(guó)眼里，這個(gè)昔日的合作者所能帶來的收益，早已不足以讓美國(guó)付出如此代價(jià)。

不過蔣介石的出兵計(jì)劃，也隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)，一直在發(fā)生著變化。在中美上甘嶺戰(zhàn)役結(jié)束后，遠(yuǎn)在臺(tái)灣的蔣介石聽到上甘嶺的消息后，很是感慨：這個(gè)世界上，沒有人是解放軍的對(duì)手！

蔣介石的這句話，多少有些無奈。另一方面，他也深感自己反攻大陸的規(guī)劃，已經(jīng)越來越遙遠(yuǎn)了。沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。美國(guó)對(duì)國(guó)民黨過往所提供的幫助，說到底，都是利益使然。雙方最后一拍而散，歸根結(jié)底還是志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，用生命拼出來的結(jié)局。