近年來，國產GPU、存儲芯片、射頻前端等硬科技企業相繼登陸資本市場，標志著中國半導體產業正步入發展的黃金時期。然而，回顧過往二十余年的歷程，中國芯片產業的成長之路并非坦途，而是在追求自主創新的過程中，不斷面臨國際巨頭的技術封鎖與市場壓制。從早期被迫“繞開專利”，到今天主動“定義專利”，中國半導體企業正在實現從“被動防御”到“主動構建”的歷史性跨越。

射頻前端行業是觀察這一轉變的典型窗口。該行業兼具技術壁壘高、產品迭代快、專利布局密等特點。早年，國際廠商憑借其在濾波器、功率放大器等核心領域的基礎專利，幾乎封鎖了國內企業的仿制路徑，這也倒逼國內企業走上了一條必須創新、必須差異化的突圍之路。如今，中國射頻企業不僅將產品推向市場，更開始以專利為武器，系統性地構筑自身的技術“定義權”，逐步從技術跟隨邁向標準引領，真正建立起可持續的核心競爭力。

諾思事件：一場跨越九年的專利正名之戰

2009年，天津大學通過人才引進，將兩位留美博士請回國內。2011年，在天津大學支持下，兩人創立諾思微系統，致力于國產FBAR濾波器的自主研發，并很快自建工廠實現量產。然而，產品剛推向市場，便遭遇國際巨頭專利挑戰。此后，諾思陷入漫長的跨國知識產權爭議，公司發展一度面臨困難。

2016年，諾思發現安華高銷售給蘋果的濾波器芯片涉嫌使用其專利技術，隨即拆解取證，并于2017年向天津一中院提起侵權訴訟。一場橫跨中美的復雜知識產權戰正式展開。2024年7月，雙方達成和解，撤回全部訴訟，并就部分中國專利達成交叉許可。

這場跨越近九年的知識產權爭端，對中國芯片企業而言，不只是一場訴訟的終結，更是一場專利價值的正名。它證明，中國企業的自主知識產權并非只能被動接受海外巨頭審視，也可以在國際競爭中獲得認可與尊重。

亮劍：卓勝微與國際巨頭的專利角逐

諾思的經歷并非孤例。同為射頻前端企業的卓勝微，在進入濾波器領域后，也遭遇了國際龍頭的專利挑戰。

2025年4月，村田就多項專利在中國、韓國兩地起訴卓勝微；同年11月，相關訴訟進一步延伸至德國。面對跨國專利訴訟，卓勝微積極應訴并主動維權，展現出國產半導體企業在知識產權競爭中的新姿態。

2026年2月，卓勝微公告披露，村田此前在上海知識產權法院提起的三件發明專利侵權訴訟已獲法院裁定準許全部撤訴，不會對公司利潤產生不利影響。這一進展表明，依托扎實的核心技術與完善的專利布局，中國企業已能從容應對知識產權糾紛。

這場從中國延伸至韓國、德國的射頻前端專利戰，成為中國半導體企業從“被動應訴”走向“主動亮劍”的重要樣本。其背后反映的，是國產企業技術積累、法律意識和產業自信的共同提升。

引領：銳石創芯專利布局拔得頭籌

在射頻前端領域，另一家高速發展的中國企業——銳石創芯，也已通過前瞻性、系統化的專利布局構筑自己的技術護城河。

截至2025年末，銳石創芯已取得授權專利382項，其中授權發明專利178項、授權實用新型專利204項，在審發明專利340項，累計專利儲備達到722項。在國內射頻前端企業中，其專利授權數量、核心發明專利占比和專利申請總量均穩居行業前列，并榮獲第二十四屆中國專利優秀獎。這一組數據體現的不僅是專利數量的領先，更是企業技術創新的實力、持續開展研發投入的決心和恒心。

更值得關注的是，銳石創芯的創新活躍度已在全球射頻前端知識產權版圖中加速攀升。根據國際知名知識產權分析機構KnowMade統計，在2025年度知識產權領導力排名中，銳石創芯位居國內射頻前端企業首位；2025年度，銳石創芯新獲授權專利數量、在審發明專利數量均位居國內射頻前端企業首位，充分體現出該公司在射頻前端領域持續領先的研發投入強度、創新產出效率和專利布局能力。進入2026年第一季度，銳石創芯新公開專利族規模進一步登頂全球射頻前端行業，超過高通、思佳訊等國際老牌企業，標志著銳石創芯不僅在國內射頻前端企業中保持領先，也已在全球射頻前端專利競爭中躋身前列，展現出強勁的持續創新能力和全球化競爭潛力。

圖1：2026年一季度新增授權專利排名

資料來源：KnowMade《射頻前端模塊與組件知識產權趨勢：2026年第一季度監測發布》

全球排名的更迭，直觀體現出中國企業在全球知識產權格局中的地位正在發生根本性轉變。這一變化具有重要意義：在過去長期由國際巨頭主導的射頻前端專利格局中，中國企業正在從“追趕者”逐步成長為“重要參與者”，甚至在部分創新指標上開始進入全球領先行列。

不止追求專利數量，更要筑牢專利質量：從“專利儲備”到“技術壁壘”

對于半導體企業而言，專利價值并不只取決于數量，更取決于技術含量、法律穩定性以及產業化落地能力。銳石創芯的專利優勢，突出體現在“數量領先、質量領先、布局完整、轉化充分”四個方面。

從專利結構看，銳石創芯的授權發明專利178項，占授權專利總數接近一半。相比實用新型專利，發明專利需要經過更嚴格的新穎性、創造性和實用性審查，更能體現其底層技術和核心方案上的創新能力。發明專利榮獲第二十四屆中國專利優秀獎，則進一步說明銳石創芯的核心專利并非停留在紙面層面，而是在原創性、先進性和產業化應用價值方面獲得了國家級知識產權評價體系的認可。

更重要的是，銳石創芯并非圍繞單一產品進行零散式專利申請，KnowMade評價稱，銳石創芯的專利組合包含超過470項有效專利，覆蓋面廣且體系連貫。其專利幾乎涵蓋了所有主要射頻前端組件，包括功率放大器（PA）、低噪聲放大器（LNA）、射頻聲波濾波器（SAW、BAW）、多工器、開關、調諧器及封裝技術，使該公司成為一家全面且快速擴張的知識產權參與者，最新的專利公布進一步鞏固并強化了該公司在射頻前端領域的戰略定位。在濾波器領域，銳石創芯專利進一步覆蓋諧振器結構、工藝、材料等基礎環節，形成從材料、工藝到器件、模組的多層次保護。

圖2：銳石創芯已授權發明專利在射頻前端各領域布局情況統計

資料來源：銳石創芯《招股說明書》

對于硬科技企業而言，專利數量是衡量研發活躍度和技術積累厚度的重要指標，而專利質量、技術含量及產業化轉化能力，則進一步決定了知識產權體系的長期價值。銳石創芯的專利優勢不僅體現在授權數量和申請規模位居行業前列，更體現在其專利布局能夠圍繞功率放大器、濾波器、高集成度模組及先進封裝等關鍵方向形成體系化保護，并持續支撐核心技術突破和產品產業化落地。

這種全技術鏈條的專利布局，使銳石創芯不僅能夠在單一器件層面構筑技術壁壘，更能夠在高集成度模組層面形成系統級知識產權保護。對于射頻前端這樣高度依賴異構集成和系統協同設計的行業而言，這種“360度”的專利布局，正是企業持續推進產品迭代和高端突破的重要基礎。

根據KnowMade數據，2025年度新增授權專利方面，銳石創芯在PA、LNA、濾波器、射頻開關及模組集成等射頻前端關鍵技術領域全面位居行業前列。其中，公司在射頻前端模組、PA及射頻開關領域均位居國內企業第一；在SAW濾波器、天線調諧開關等細分方向上，亦位居國內射頻前端模組廠商首位。由此可見，銳石創芯的專利領先并非局限于單一器件或單一產品，而是覆蓋射頻前端有源器件、無源器件、開關調諧及模組集成等核心環節的系統性領先。這種全面的技術布局，持續助力公司以專利為依托，為先進技術與高端產品筑牢知識產權保護壁壘。

圖3：2025年度射頻前端新增授權專利排名—按專利領域分類排名

資料來源：KnowMade《射頻前端模塊與組件專利監測報告》

從PA到濾波器，從異構集成到先進封裝，從單一器件到系統級模組，銳石創芯的專利成果并非孤立存在，而是持續轉化為產品創新能力和平臺化研發能力。這也是其專利質量區別于單純數量積累的關鍵所在。

結語：攀登，是一種姿態；領先，是必然結果

回望中國射頻前端產業的發展歷程，從諾思以交叉許可贏得國際認可，到卓勝微在國際專利競爭中不斷成長，再到銳石創芯等企業在全球射頻前端專利版圖中的持續攀升。中國企業正在完成從“跟隨創新”到“自主創新”，再到“參與定義全球技術方向”的重要跨越。

對于射頻前端行業而言，未來的競爭不再只是單顆芯片的競爭，而是核心專利、系統能力和產業鏈協同能力的綜合競爭。銳石創芯構建的并不是一組孤立專利，而是一張覆蓋PA、濾波器、LNA、射頻開關、調諧器、先進封裝、測試驗證及高集成度模組的系統性知識產權網絡。這張網絡背后，是銳石創芯持續高強度研發投入、底層技術平臺建設和產品產業化能力的共同作用。

專利從來不是終點，而是繼續攀登的支點。從國產替代到自主定義，從單點突破到體系創新，中國射頻前端產業正在向上攀登。諸如諾思、卓勝微、銳石創芯等企業的專利積累和技術突破，正是這一進程中值得關注的硬科技樣本。

（本文封面由AI生成）

*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯系半導體行業觀察。

今天是《半導體行業觀察》為您分享的第4435內容，歡迎關注。

加星標??第一時間看推送

求推薦