北京
來源：市場資訊
（來源：AJU視界）
崔泰源盧素英時隔兩年對簿公堂
據法律界14日消息，備受矚目的SK集團會長崔泰源與蝴蝶藝術中心館長盧素英“世紀離婚”財產分割案將迎來關鍵節點。首爾高等法院將于15日對該案進行第二次調解，預計崔泰源與盧素英將時隔兩年多再次對簿公堂。在一個月前舉行的首場調解中僅盧素英出庭，此次法院特意挑選雙方均可出席的日期安排庭審，這也是二人自2024年4月后，時隔兩年多再次同時出庭。
預計雙方將在第二次調解中圍繞財產分割規模、方法及計算標準等展開討論。首次調解僅確定雙方立場，不到一個小時便結束。
案件的核心爭議仍集中于近來股價持續上漲的SK股份是否屬于財產分割對象。以二審辯論終結日2024年4月16日為基準計算，當時SK股價約為16萬韓元（約合人民幣720元），崔泰源持有股份價值約為2.07萬億韓元。而目前SK股價已漲至60萬韓元，股份價值較當時增長超3倍。
崔泰源方面主張，其持有的SK股份主要通過繼承和贈予獲得，屬個人特有資產，不應作為離婚財產分割對象。而盧素英方面則認為，自己長期承擔撫養子女和家務勞動等責任，為崔泰源經營事業提供支持，相關資產應屬夫妻共同財產。
2022年12月，法院一審認定崔泰源所持SK股份不屬于分割對象，判決崔泰源向盧素英支付1億韓元精神損失賠償費和665億韓元財產分割款。
二審中則大幅提高賠償金額，判決崔泰源向盧素英支付20億韓元精神損失賠償金及1.3808萬億韓元財產份額款。
法院認為，盧素英父親前總統盧泰愚（上圖右一）向崔泰源父親崔鐘賢提供的300億韓元秘密資金對SK集團早期發展起到關鍵作用，因此崔泰源持有的SK股份不能完全被視為個人財產。
去年10月，大法院推翻二審部分判決，認為相關資金屬于非法資金，即便流入SK集團，也不能作為認定盧素英對企業成長貢獻的依據，因此要求下級法院重新審理財產分割部分。但對于崔泰源應向盧素英支付20億韓元精神損害賠償金的判決，大法院維持原判。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
