浙江杭州，一個男子趁女子醉酒，悄悄用自己手機(jī)改了她打車的目的地，把人帶回自己住處。趁她昏沉無力，發(fā)生了關(guān)系，還全程拍了視頻。第二天女子醒來后果斷報警。法庭上，男子掏出視頻理直氣壯地說：“你們看，她明明是自愿的，還很享受！”拒不認(rèn)罪。結(jié)果，二審法院一句話，讓他徹底傻眼。

一、嘴上說“我送你”，實(shí)際改目的地直奔自己家

事情發(fā)生在2021年9月20日晚上。潘某某和陳女士，還有另外兩個朋友甲、乙，一起在一家餐廳吃飯喝酒。幾個人推杯換盞，聊得很開心，一直喝到第二天凌晨1點(diǎn)半。

酒局散了，陳女士拿出手機(jī)叫了一輛車，準(zhǔn)備回家。潘某某主動說：“我送你回去吧。”陳女士沒有拒絕，兩人一起上了車。

按常理，既然說好了送人回家，車子應(yīng)該往陳女士住處開。可車開出去沒多久，潘某某悄悄用自己的手機(jī)，把打車軟件的目的地改了——不是去陳女士家，而是直奔他自己的住處。

車停在他家樓下。陳女士醉得路都走不穩(wěn)，被潘某某連攙帶拖弄進(jìn)了屋。

趁她醉酒后昏沉無力、無法反抗的狀態(tài)，潘某某與她發(fā)生了親密關(guān)系。更過分的是，他居然全程拍下了視頻。

第二天，陳女士醒來，發(fā)現(xiàn)自己光著身子躺在潘某某家里，立刻意識到發(fā)生了什么，果斷報警。

警察到場，把潘某某帶走。很快，檢察院以強(qiáng)奸罪對他提起了公訴。

二、法庭上掏出視頻：“她是自愿的，很享受”

法庭上，出現(xiàn)了兩個完全不同的版本。

檢察院認(rèn)為：潘某某借送人回家之名，中途擅自改道，把人帶到自己住處，利用被害人醉酒后喪失反抗能力的狀態(tài)，強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系，這就是強(qiáng)奸。

潘某某卻一口咬定：根本不是這么回事。

他說了三點(diǎn)。第一，陳女士當(dāng)晚的醉酒程度沒那么深，她有反抗能力，但沒有任何反抗，也沒說過不愿意。第二，他在出租車上臨時想回家，這是很正常的事，誰還沒個臨時起意？第三，也是他自認(rèn)為最有力的“證據(jù)”——他拍了視頻，視頻里陳女士不僅愿意，還很“享受”。

他的結(jié)論是：這是一起兩人“在房間內(nèi)默契地、自然地發(fā)生的事”，不是什么犯罪。

三、法院：醉酒狀態(tài)下沒有“自愿”，拍視頻反而暴露了預(yù)謀

一審法院沒有采納潘某某的說法，判了他有期徒刑四年，同時把他被扣押的手機(jī)沒收。

潘某某不服，提起上訴。

二審法院怎么看的？我們先看法律。

《刑法》第236條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

注意“其他手段”這四個字。不只是打罵才算強(qiáng)奸，利用婦女醉酒、熟睡等不知反抗或不能反抗的狀態(tài)下手，同樣構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

《刑事訴訟法》第55條也規(guī)定：重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。沒有被告人供述，但證據(jù)確實(shí)充分的，照樣可以定罪。

二審法院查明了幾個關(guān)鍵事實(shí)：

· 陳女士喝到凌晨1點(diǎn)半，離場時說話都說不利索，走路不穩(wěn)，上車后就昏睡過去了。

· 出租車司機(jī)作證：潘某某中途修改目的地，陳女士毫無反應(yīng)；到了之后是被攙扶下車的。

· 這些情節(jié)足以認(rèn)定：陳女士當(dāng)時已經(jīng)處于不知反抗、不能反抗的狀態(tài)。

一個連路都走不穩(wěn)、被攙著才能下車的人，她有辦法說“不”嗎？她有辦法推開對方嗎？她連自己到了哪兒都不知道。

至于潘某某拿出的那段視頻，法院認(rèn)為：視頻拍攝時陳女士仍在醉酒、意識模糊的狀態(tài)下，她表現(xiàn)出的所謂“配合”，不能等同于法律上的真實(shí)同意。

法律上的同意，必須是清醒的、自愿的、明確的。一個醉到不省人事的人，沒有能力給出有效同意。

而且，潘某某拍視頻這件事本身，恰恰暴露了他的心態(tài)——他知道自己做的事見不得光，所以提前錄下來當(dāng)“護(hù)身符”。這不是清白的證明，這是預(yù)謀的證據(jù)。

二審法院最終裁定：駁回上訴，維持原判。潘某某，四年刑期，一天不少。

結(jié)論：拍再多視頻，也洗不白趁人之危

很多人有個誤區(qū)：覺得對方?jīng)]喊、沒跑、沒掙扎，就是“愿意”。

法律可不看這個。人醉得連路都走不穩(wěn)，不是不想反抗，是真的做不到。你利用她“做不到”的狀態(tài)干了那事，那就是犯罪。拍一百個視頻也洗不白。

這個案子也提醒所有人，尤其是女性朋友：喝酒量力而行，散局后盡量讓信得過的朋友送到底，別讓“熱心”的陌生人有機(jī)可乘。至于那些動歪心思的人，也請記住——你以為拍視頻能證明“自愿”，實(shí)際上那是給法官送上的鐵證。

你覺得，醉酒狀態(tài)下說“愿意”算數(shù)嗎？如果一個人連自己家在哪兒都不知道，她還有能力說“不”嗎？歡迎在評論區(qū)說說你的看法。