北京
看完《天啟日》，我被片中CGI動(dòng)物搞得心里發(fā)毛，但網(wǎng)上維護(hù)它們的聲音卻比我預(yù)想的多得多。
上周末，斯皮爾伯格這部暑期冒險(xiǎn)片全球票房近9300萬(wàn)美元，北美4400萬(wàn)。隨之而來(lái)的，是大家對(duì)預(yù)告里那些CGI動(dòng)物的大量討論。我原本以為大多數(shù)人會(huì)跟我一樣，覺得它們有種恐怖谷效應(yīng)，讓人不舒服，可社交媒體上的反應(yīng)卻讓我意外。
不少觀眾認(rèn)為，這些動(dòng)物不是敗筆，恰恰是敘事的一部分。Zach Leslie就說：“我完全理解這種不適感，但《天啟日》是唯一讓我接受CG動(dòng)物的一次。它們就像某種東西在試圖偽裝成動(dòng)物，而電影里正是這樣發(fā)生的，所以對(duì)我來(lái)說很奏效?！盙az補(bǔ)充道：“它們從來(lái)就不是真動(dòng)物，那是外星人的‘屏幕投影’，接觸過這類現(xiàn)象的人都知道，那些東西總有點(diǎn)‘不對(duì)勁’。斯皮爾伯格這手真是天才?！盞ingly也說：“如果這是關(guān)于《天啟日》的討論，我倒覺得很有說服力——它們本來(lái)就不是動(dòng)物，而是偽裝用的特效?！盙entleman Doofus甚至把這種效果與《愛爾蘭人》的去衰老技術(shù)相提并論，認(rèn)為電影的宏觀敘事完全能為CGI動(dòng)物的質(zhì)感正名。
當(dāng)然，還是有聲音批評(píng)那些鹿、狐貍和其他穿插全片的CG動(dòng)物“讓人不適”甚至“糟透了”。不過，當(dāng)我把它們看作外星人努力扮可愛、而非追求逼真時(shí)，好像確實(shí)沒那么害怕了。只是有一點(diǎn)例外：所有鹿站在舊農(nóng)舍窗外直勾勾盯著艾米莉·布朗特的那場(chǎng)戲——那應(yīng)該就是真鹿，不是偽裝的。我理解斯皮爾伯格沒法請(qǐng)一群真鹿來(lái)排練對(duì)視，所以用動(dòng)畫手段也情有可原。
原來(lái)，那些讓我起雞皮疙瘩的動(dòng)物，恰恰是導(dǎo)演埋下的敘事密碼。這或許正是《天啟日》的狡猾之處：你以為它在露怯，其實(shí)它在偷偷贏。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
