這一次，倒下的是上海大學轉化醫學院的院長蘇某某。

6月12號上海大學正式通報，蘇某某作為通訊作者，其論文數據造假屬實，免去院長職務，取消職務晉升、科研項目申報、評獎評優資格12個月，暫停招收研究生12個月。論文的共同第一作者周某某，被認定負主要責任，直接解除聘用合同。另外兩名參與者魏某和白某，也被誡勉處理。

通報措辭嚴厲：“上海大學堅持對學術造假零容忍?！?/p>

這已經是耿同學舉報的又一個“大人物”落馬。從他開始打假到現在，被他盯上的人，幾乎沒有一個能全身而退。同濟大學生命科學與技術學院院長王平，長江學者、杰青，被免職。南開大學生命科學學院院長陳全，杰青，被免職。中山大學腫瘤防治中心主任康鐵邦，杰青，被免職。中山大學生命科學學院副院長鄺棟明，杰青，被免職。

一個又一個，名字響亮，頭銜耀眼，但全都在耿同學的一封封舉報信面前，轟然倒塌。

然而，比這些結果更令人細思極恐的，是舉報過程中的那些“插曲”。

耿同學在舉報蘇院長的論文造假后，僅僅兩天，一個陌生的電話就打了進來。

“你好，是耿同學嗎？”

“是我。”

“我是受人之托，想問你一下……上海那件事，能不能私下解決？”

電話那頭的聲音很客氣，甚至帶著點討好的意味。他說自己不是當事人，只是替人傳話，問耿同學有沒有什么要求，“隨便提”，覺得這件事“不至于沒有解決的可能”。

耿同學聽完了，沒有猶豫，直接拒絕：“不可能。而且，我已經錄音了?！?/p>

對方顯然愣住了，沉默了幾秒，才尷尬地說：“我就是受人之托……問一下而已，沒別的意思。”

耿同學在電話里反問了一句，語氣很平靜，但每個字都帶著鋒芒：“是想用錢擺平嗎？”

這段錄音后來被耿同學放到了網上，很多人聽過。聽完之后，沒人不覺得荒謬——事情已經被捅到網上，世人皆知，學校都已經介入調查了，他們竟然還想用錢擺平。這背后透露出的，是一種令人窒息的慣性：他們平時，恐怕沒少這么干。

耿同學在打假的過程中，逐漸看清了學術圈的某種“潛規則”。一篇論文的署名，動輒十幾個作者，大家“雨露均沾”，因為論文數量直接和評職稱、晉升掛鉤。至于論文的數據是真是假，有沒有人審核？當然沒有。因為從來沒有人打假。

但現在，有了耿同學。

他就像一把手術刀，精準地切開了學術圈那道光鮮的幕布。他越是深挖，越是發現這幕布后面，藏著的東西遠比想象中更丑陋。

更讓耿同學憤怒的，是最近他發現的一個新“怪象”——一些高校的院長們，開始跟學生簽“免責協議”。

協議的內容很簡單：如果學生被查出論文造假，一切后果由學生自己承擔，與院長本人無關。

耿同學把這件事也爆了出來，語氣里滿是不可置信：“這像話嗎？不想擔責任，為什么要當這個院長？這就好比一個酋長被選舉上來，轉身就發個通告，說子民犯了罪跟他沒關系。大家評評理，這是人干的事嗎？”

他頓了頓，又補了一句：“我真的不敢相信，這竟然是發生在2026年的事情。”

2026年，學術圈居然還要靠一個學生來打假，而那些本該負責的人，卻在想方設法地撇清關系。

耿同學說，他的打假行動，暫時會到此為止。

不是沒有東西可打了，而是擔心“法不責眾”。被舉報的人太多了，如果全都擺爛，反而可能產生一種保護效應——大家都造假，那就誰也動不了誰。這不是他想看到的。

“給他們一點時間，讓他們自查自糾吧?！惫⑼瑢W說，“不要等到被舉報出來，那就晚了?！?/p>

他希望通過自己的努力，給這個圈子帶來一點警醒。

學術，終究是個干凈的地方。如果連這個地方都造假，那還有什么東西是真的？

耿同學的舉報，或許真的能讓那些蠢蠢欲動的人，在動筆偽造數據之前，先想一想自己會不會成為下一個“蘇院長”。

畢竟，這個社會，終究是需要有人站出來，說一聲“不”的。