前言
這吃相也太難看了吧?
沒想到,有人為了省幾十塊的團(tuán)購飯錢,能做到這種地步,當(dāng)著孩子面,碰瓷訛詐商家,這點(diǎn)小便宜都貪,怎么能擔(dān)起為人父母的責(zé)任?
店家更是沒慣著,拿出監(jiān)控全過程,女子的不堪吃相,徹底暴露出來,一薅二放三挑,這哪像是第一次,讓人無語?
![]()
薅頭發(fā)只為一碗飯錢
6月13日江蘇鹽城,一位餐飲店老板娘彭女士,說自己遇到了一件特別離譜的事。
有個(gè)女子帶著孩子,用團(tuán)購券到店就餐。吃飽喝足、離開店鋪四十多分鐘后,突然在平臺(tái)發(fā)起退款。
理由是:吃出頭發(fā)、吃完肚子不舒服。這可把彭女士嚇壞了,第一次遇到顧客吃壞肚子。
![]()
彭女士帶著懷疑打開了監(jiān)控,如果真有頭發(fā),那很可能確實(shí),自己的餐品衛(wèi)生有問題。
可當(dāng)彭女士翻看監(jiān)控后傻眼了,莫名的火氣直沖腦頂,越看越氣憤。
監(jiān)控顯示:當(dāng)天,這名女子帶著小孩進(jìn)店核銷完套餐,餐品端上來以后,她的第一反應(yīng),不是拿餐具準(zhǔn)備吃飯。
![]()
而是抬起頭左顧右盼,來回掃視店里的工作人員,確認(rèn)沒有人注視以后,才開始用餐。
用餐期間,還不忘查看四周,與孩子對(duì)視,似乎在眼神交流著什么?
也就在這時(shí),女子趁店員不注意,伸手薅下自己的頭發(fā),順手放進(jìn)了碗里。
![]()
女子將頭發(fā)放進(jìn)碗里后,還不忘攪拌一下,然后又假裝吃了一個(gè)口。
做好這一切,她掏出手機(jī),對(duì)著碗里的畫面,認(rèn)認(rèn)真真拍了幾張照片。
大概率是在給自己攢“維權(quán)證據(jù)”,拍完后女子又將頭發(fā),從碗里挑了出來。
![]()
帶著孩子繼續(xù)照常吃飯,直到碗里干干凈凈,女子帶著孩子抹嘴離去。
全程安安靜靜,沒有找店員溝通一句,臉上也看不出半點(diǎn)不舒服。
四十多分鐘后,彭女士的店鋪后臺(tái),突然彈出一條退款申請(qǐng),聲稱在店里吃出頭發(fā)后身體不適,要求全額退款。
![]()
彭女士硬剛維權(quán)
說實(shí)話,但凡經(jīng)常開店、或者正常吃飯的人,都能看出不對(duì)勁。真要是飯菜有問題,吃到異物、吃出不適感,正常人第一時(shí)間就會(huì)找店家理論。
怎么可能安安穩(wěn)穩(wěn)吃完飯,離開店大半個(gè)鐘頭,才突然線上找上門要退款?彭女士看完監(jiān)控后,沒有慣著她,也沒有輕易妥協(xié)。
將視頻打上馬賽克后,上傳平臺(tái)申訴,最終在平臺(tái)的判定下,駁回了女子的退款申請(qǐng),彭女士說:我不會(huì)為了省麻煩,把錢直接退給她,助長(zhǎng)她吃白食。
![]()
視頻曝光后,讓網(wǎng)友最難受的是,女子的一切小動(dòng)作,全程當(dāng)著孩子的面完成。孩子就坐在旁邊,全程目睹家長(zhǎng)造假碰瓷,沒有半點(diǎn)回避。
說實(shí)話,這點(diǎn)蠅頭小利,毀掉的可能是孩子一輩子的是非觀,對(duì)孩子潛移默化的影響,遠(yuǎn)勝過一碗飯的錢,是種極壞的行為示范。
![]()
彭女士的維權(quán)做法堪稱典范,不怕差評(píng)、不怕麻煩,不自認(rèn)倒霉,不選擇退款息事寧人,既守住了自己的權(quán)益,也堵住投機(jī)取巧想吃白食人的心理。
女子的做法,不僅沒有占到便宜,精心策劃的碰瓷落空,還導(dǎo)致自己暴露在公眾審視之下,可謂是自取社死,既丟了體面,又?jǐn)×巳似罚o身邊孩子,做了最壞的一次言傳身教。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.